該通通砍掉重練嗎?兩張終身防癌~"~ - 保險

Table of Contents

: 衷心的建議,終身與定期皆無錯
: 錯的只有2個可能
衷心的建議,
不平等的條約千萬不要簽,
商品絕對有好有壞,
有便宜有昂貴,
我想無良的保險業務會告訴大家,
商品沒有好壞,只有適不適合!

隨著時代的變遷,保險制度跟社會福利政策都有可能進步,
原波既然發現一簽定終生的癌症險是爛貨,
那考慮砍掉必然是正確的選擇,
更何況只繳了一年。

目前來說不管是定期險或是終身險都不是很好的長期規劃工具
原因是太高的附加費用率,
尤其是終身醫療險
無保價金、理賠低、保費高,
買越多賠越多,
反之,定期險就算貴,但至少可隨時代變遷,去做調整,
才是規劃保險的首選。

對缺業績的保險業務來說,
衝業績才是首要之務,
千萬不要輕易相信保險業務的片面之詞!


--

http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog
保險的數學方程式
這裡不賣保險只說保險

--

All Comments

Erin avatarErin2010-09-04
不知大家有沒有發現,醫療保單的C/P值逐年下降?只能挑較不爛買
Olga avatarOlga2010-09-05
隨著保費逐年大幅調漲, 早期買的終身醫療、終身防癌是福是禍?
Emma avatarEmma2010-09-10
曾經看過一個早期的終身醫療真的很棒…
Dora avatarDora2010-09-12
早期的終身醫療保費真的跟定期差不多...
Agatha avatarAgatha2010-09-15
日額三千塊,繳費二十年終身有效,年繳保費才幾千塊而已
限在哪有這種東西?
Daph Bay avatarDaph Bay2010-09-16
不可諱言的, 〝目前〞的終身醫療、終身防癌, 真的都很@#$%...
Erin avatarErin2010-09-20
既然醫療保單的C/P值逐年下降是趨勢,定期應該也很難置身事外.
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-09-21
保費變高和利率調降是否有關係? @@?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-09-25
當然有關係...成反比...
Olga avatarOlga2010-09-27
而目前保費貴另一個問題是 理賠率高
Christine avatarChristine2010-09-30
只是現在回去看以前沒有特殊意義 改變不了事實
因此應著重在現在如何規劃 對自己比較有利
Eden avatarEden2010-10-02
隨著現在的利率調降跟未來疾病的罹患率來看,保費要降的空
Lauren avatarLauren2010-10-03
間實在是有限的可怕,這就是現在跟未來保險會面臨的問題
Lauren avatarLauren2010-10-08
所以終身會遇到的問題,定期的可能也難逃一劫,青菜羅撥各
Odelette avatarOdelette2010-10-08
有所好,如果客戶透由解說仍無法徹底接受定期的方式,寧可
讓他買終身保有一絲的保障,也不要什麼都沒有準備或是把它
Mary avatarMary2010-10-12
自己應該準備卻因為一絲的欲望而沒準備成功的緊急預備金
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-10-17
花掉,形成讓人惋惜的事發生(親眼見證"終身"防癌險的幫助)
Jack avatarJack2010-10-20
理賠率確實會影響保費的高低 這個終身定期險種都跑不掉
Hardy avatarHardy2010-10-21
願意做事的業務,就會盡最大心力去讓客戶得到應該有的保障
跟應該有的服務跟關!!哪怕只是縮短作業流程的時間都是幫助
Lucy avatarLucy2010-10-23
Ingrid avatarIngrid2010-10-26
低利率時代,買鎖利率的險種是否是好選擇? 這可以思考~
Zenobia avatarZenobia2010-10-28
應該先分清1.目的 2.面臨的問題 3.預算 4.解決的範圍到哪
Hedda avatarHedda2010-10-28
再下判斷 否則不管是在高、低利率的時代,都無法輕易斷定現
Victoria avatarVictoria2010-10-30
狀是否應該購買!?(因為永遠不能用結果往過去回推後下決定)
當然...如果是神算的話!!就可以考慮看看了xd
只是算的不準被拆台或是追殺的命運,可能就在劫難逃了XD
Poppy avatarPoppy2010-11-01
既然舉美國的利率怎麼不舉日本利率 台灣和日本似乎情況
Ingrid avatarIngrid2010-11-04
比較相近 當然h大若認為台灣利率可走到4~5%也是你的評估
Ingrid avatarIngrid2010-11-05
往前兩行就會看到我有提到日本了..
就算台灣跟日本一樣慘..那請問鎖著低利率要幹嘛?
Bethany avatarBethany2010-11-07
實在是懶的回.因為彼此想法上所在意的問題點沒有什麼交集.
並不是錯或對的問題,但是根據聖人那段我個人倒是有話說@@
Charlotte avatarCharlotte2010-11-09
服務終身並不為難,那也得看時間跟體力允許否!?有能力不會
Mary avatarMary2010-11-10
真的很有科學家的精神..."沒交集"真的是無敵好用的!
Tom avatarTom2010-11-13
不做,另外,沒賺也無訪阿,客戶挑我,我也挑客戶的,就是
Edwina avatarEdwina2010-11-15
有不少客戶真的是值得交心,無怨言幫他解決瑣碎的事,僅此
Joe avatarJoe2010-11-19
何況我終身似乎也沒賣的比定期多@@!?一直都再領續庸,服務
Olga avatarOlga2010-11-20
確實也是少不得的~有錢領幹麻不做事!?莫非你是此種人選!?
Frederica avatarFrederica2010-11-22
美國的利率有4%? 我怎記得不到1%...
Michael avatarMichael2010-11-26
利率這種事不要用記得..不妨google一下
Thomas avatarThomas2010-12-01
5~10年後,定期重疾保額不變,但保費全部調漲1倍,還繼續保下去?
目前25-49歲划算, 5~10年後, 可能變成25-39歲才划算. 如果決
定不續保, 那 25-34歲、35-44歲、45-49歲繳的保費也算白繳了.
終身型的就算會虧損一半, 這種定期型的, 其實也只是半斤八兩!