詢問理賠是否合理 - 保險

Rae · 2013-07-22

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

我機車對方休旅車

巷子側撞責任我:3 他:7 我主幹道沒紅綠燈雙方都不快

我機車修18000 他汽車修5x000

對方的保險說

他賠我我賠他
18000*0.7=12600 50000*0.3= 15000

12600 - 15000 = -2400

等於我要賠他錢他很佛心說我不用賠他了

不清楚邏輯上是否就是如此? 還是我被耍了?

感謝各位大大的解說

--

All Comments

Kama2013-07-27

正確

Ula2013-07-29

合理

Gilbert2013-08-01

先看責任的歸屬是誰認定的

Caroline2013-08-03

請他出示一下修理的估價單吧! 或許帳單有灌水也不一定

Tom2013-08-05

12K, 你的機車也撞很慘喔, 外面看的見的也全換了吧

Quintina2013-08-09

所以我推測你應該有受傷,拿這點告過失傷害去盧吧

Caitlin2013-08-13

對方有財損險，應該會賠你的(經驗)

Joe2013-08-16

肩膀著地韌帶受傷不確定有沒有斷超音波還在等

David2013-08-21

左龍頭左把手著地整隻彎掉右邊一些殼被撞噴

Yuri2013-08-24

本身不想告過失傷害，只求一個合理賠償責任。

Skylar DavisLinda2013-08-28

請教一下tel105059: 可以多解釋一點嗎，謝謝!

Skylar DavisLinda2013-09-01

骨頭有沒有斷去醫院時應該有照X光醫生沒跟你確定嗎?

Joseph2013-09-04

你可以用車損的部分在加上受傷造成的實質薪水損失去要求理

Edith2013-09-08

賠還有請記住理賠是可以談的不是他說賠多少就多少

Hazel2013-09-09

骨頭沒事，我有請病假兩天，但我們是有薪病假。

Caitlin2013-09-10

保險公司是有說2000塊，精神賠償。

Edward Lewis2013-09-14

謝謝tauai!

Hardy2013-09-18

BTY, 醫療費用對方會另外賠。

Delia2013-09-22

調解會講的是“情理法“
法院講的是“法理情“

Megan2013-09-27

先調解再法院

Lily2013-10-01

就醫次數記得要多一些

Sandy2013-10-02

法院也不一定是講法理情，不然癌症/心肌梗塞
按照重大疾病定義大概都不用賠了

Hedwig2013-10-03

我跟你狀況差不多，差別在於我是汽車，對方機車
結果調解完畢後，我的保險公司(國泰)賠了機車12萬

Hardy2013-10-06

你自己參考一下吧
對了，我車子修好也花了5萬多，保險公司總共賠了快18萬

Linda2013-10-10

不過看你的敘述似乎已經和解了?和解就沒啥好說的了

Hardy2013-10-14

理賠專員有業績的，能少賠他就會少賠的

Belly2013-10-19

還沒和解只是覺得他只有打兩通電話來就寄和解書來

Sandy2013-10-22

我還沒打算簽先問問看各位合理否
18萬是怎麼賠的@@

Zora2013-10-25

對方是不是骨頭有斷或住院的?

Edward Lewis2013-10-29

不知機車和汽車的折舊比例下的金額哪個會比較高?

Cara2013-10-31

我做了快8年怎麼不知道理賠專員有業績的?
看來我被公司陰了~

Olga2013-11-01

12萬，骨頭有受傷

Audriana2013-11-04

請有薪病假兩天並不是重點重點是你的傷會影響你多久

Freda2013-11-04

發生車禍後這件事會影響你多大的層面不管是心理或生理

Isla2013-11-09

如果你心好一點就真跟他說我的車修18000在加2000心理賠償

John2013-11-14

還有後續的醫療費用保險公司請負責不然和解書不簽

Susan2013-11-17

你不能示弱但不能蠻橫如果在談時有一個比較有力的人士站
後面我相信會很好談

Jacob2013-11-17

和解書上寫，“不含強制險“。