討論通縮前,進來看一下 - 股票

Table of Contents

前言
本文或有些許偏頗不耐語氣,請各位多多包含
關於貨幣操作的深入探討,可參閱<<貨幣戰爭>>
一書。內容詳細探討了歐美強權如何以貨幣幣值操作
將諸多成長中國家天然資源便宜買到手。
另 1940-2000 全世界有超過五成國家發生過嚴重的通貨膨脹

內文

通貨膨脹就是代表你貨幣的購買力下降,生活最低所需金錢上升。
通常情況下,經濟成長中國家,幾乎都會伴隨通貨膨脹。
通貨緊縮就是代表你貨幣的購買力上升,生活對低所需金錢下降。
通常情況下,就是升息或是有其他外因影響,否則很難出現。

台灣經研院給的定義是,cpi連兩季下降超過4%。
可以當作通貨緊縮的一個指標。

但你如果念過經濟學的話,你可能會發現,貨幣問題頂多問你
通貨膨脹,惡性通膨,流動性陷阱,停滯性通膨。
有哪個神人問過你,通貨緊縮嗎?
為啥古聖先賢們都不考慮這"恐怖"的問題呢?
還讓ppt stock板大眾如發現新世界一樣。
這麼利害的找出一個大家都看不到的危機。

那我們從通貨緊縮的原因探討。
通貨緊縮表示你覺得你持有貨幣比消費或著是投資來的有效率。
此時表示,你貨幣持有的升值程度+利潤要比消費的大。

請問各位,還想買房買車買股票買正妹嗎 ?
我很想,所以通貨緊縮這件事情我倒覺得還沒發生在我身上。
我自己覺得,如果貨幣的利潤能到達,年息20%
我大概就會持有貨幣了。台灣有可能這樣嗎?
當然這數字看人而言會有不同。

回歸到台灣現況。一般我們在IS-LM-BP模型上面。
可以央行對於貨幣市場影響的方法就是改變利率或是公開市場操作。
但很遺憾,台灣的政府公債市場坦白說吸引力不大。
所以台灣貨幣政策通常就是 3 6 9 12月最後一天
去央行開個會聊聊天,會後8點左右 7A出來宣布 +-幾碼 通常都是不動
聽起來很鳥,也很兒戲,但這卻讓大家免於許多貨幣攻擊以及金融風暴。
那在只能調息的情況下,有可能升息到你覺得炒新台幣比炒樓還賺嗎?
升息會造成很多問題,只要你有借款,每一碼都會很吃力。
升一碼可能有一萬的房貸+企業主跳樓
升兩碼可能有兩萬的人跳樓
升三碼可能有四萬的人跳樓
一口氣喊到6%,集中市場直接鎖死給你看
這東西就這麼敏感,因為我們有太多企業+人民在持有低利的情況下,
作出超越自身槓桿的投資,以我目前持有的某資產股來說。
股本不過14e,今年買土地就花了70億。多大的槓桿阿。
升個一趴就保證死給你看。升一趴多虧7000萬耶。
所以,與其考慮通貨緊縮,你還是多關心一下歐債趴兔吧。

--
題外話,我倒是覺得台灣可能會學美國大量讓貨幣貶值。
欠債的人都這樣阿。最好的方法就是債主死,次好的就是債務變少。
那總不能讓我們死吧,十年後如果貶值五倍,那欠的就只剩下二十趴。實質面來看。
順帶的大量通貨膨脹就很恐怖了。
--
另外
如果有一個人 跟你說明一件事情可以很簡單讓你懂。 那這個人很懂。
如果有一個人 跟你說明一件事情可以說半天你不懂。 那這個人不懂。
如果有一個人 跟你說明一件簡單的事情然後說的很複雜 外帶你不用懂
別傻了 不是拉保險就是要騙你。
沒影射啥 亂想不是好事情。

--

All Comments

Connor avatarConnor2012-09-27
清心 專液 大咬!!!!
Dorothy avatarDorothy2012-09-28
大D哥 怎麼沒看到 IS-LM-BP的分析咧?
Gilbert avatarGilbert2012-09-28
我不會在bbs畫這種圖阿
David avatarDavid2012-09-30
專業 推~!!!
Connor avatarConnor2012-10-04
用推文畫呀..XDDDD
Lauren avatarLauren2012-10-04
可以不要這麼凹嗎
Gilbert avatarGilbert2012-10-06
大D哥有點到一個重點 PTT的推文不可盡信 我的心得
Rebecca avatarRebecca2012-10-07
還有直銷、詐騙也是...
Andrew avatarAndrew2012-10-08
如果有件事情我懂.那個和我說明的根本不懂.那我要 ?
Aaliyah avatarAaliyah2012-10-12
以往發生通貨緊縮的根本原因是金本位制阻絕了政府在
不景氣時採取貨幣擴張政策的可能
黃金有多少 錢也就只能有多少
Zenobia avatarZenobia2012-10-16
好久沒聽到 IS-LM-BP了
Jacky avatarJacky2012-10-20
w大 你就不該浪費時間了阿
Zora avatarZora2012-10-25
而現在的美元本位制 雖說擺脫了這個限制
可以量化量化在量化 但這並非沒有極限的
Hamiltion avatarHamiltion2012-10-27
問題那個人是主管...你要我怎樣 ?
Kama avatarKama2012-10-28
個人認為 當美國的國力 無法繼續維持它作為石油結算
Audriana avatarAudriana2012-11-01
貨幣 (特別是對阿拉伯半島的產油國)時
就是通縮的時候了
Christine avatarChristine2012-11-06
大搖葛格又遇到好事善心發文咯!偶好開心~
Christine avatarChristine2012-11-07
恩 主管都這樣阿 銀行主管啥都不會領十多萬
你忘了 426
Megan avatarMegan2012-11-12
不過我忘記有哪檔股本14E了...這部份偶好桑薪~
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-11-12
通縮那一行的生活對低所需金錢上升。貼上後沒修改
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-11-15
"有哪個神人問過你,通貨緊縮嗎?"<--當然有啊@@
Tom avatarTom2012-11-17
大搖你怎麼會問這種問題@@
Mason avatarMason2012-11-21
因為這不會是個問題阿 通貨膨脹才是你該煩惱的
Frederica avatarFrederica2012-11-24
如果這是個問題 Monetarism 早就炒翻了
Candice avatarCandice2012-11-24
凱恩斯主義 羅斯福新政 大多數供給需求理論 要避免
的就是通縮
你怎麼會以為沒人討論?
Donna avatarDonna2012-11-25
補: 上述發生通縮的狀況 在我們有生之年
除非是發生隕石撞地球 或是冰河期再現 之類的狀況
不然不可能發生
Edwina avatarEdwina2012-11-27
你還是回文吧 我實在很懶得這樣炒
Daniel avatarDaniel2012-12-02
就歷史來看 最難解決的經濟問題就是通縮
Yedda avatarYedda2012-12-03
你這句話就跟 歷史上最大的問題是世界末日一樣
Isla avatarIsla2012-12-05
過去一百多年歷史上通縮發生過兩次 一次1929年大恐
荒 一次日本失落二十年
Frederic avatarFrederic2012-12-09
我同意你的說法 但是 很多人都信世界末日這套
Lauren avatarLauren2012-12-10
我的意思是發生了你也免煩惱了
Sarah avatarSarah2012-12-13
世界末日沒發生過 但通縮是發生過的
而這次可能是第三次
為啥發生了免煩惱?
通縮發生了 大多數人還是要求生下去不是嗎?
Erin avatarErin2012-12-14
當它們因錯誤末世觀而放手的時候 就是我該接手之時
Jessica avatarJessica2012-12-14
KIDD正解
Elizabeth avatarElizabeth2012-12-16
正解? 看不懂XD
Steve avatarSteve2012-12-18
我只知道金融海嘯發生後 高盛針對五百名經濟學家調查
擔心發生通縮的有83% 擔心通膨惡化的只有17%
通膨其實沒有那麼可怕 通縮比較可怕
Olive avatarOlive2012-12-22
基本上kiddingsa和超人39剛好是天平的兩個極端,大多
人都比較中間一點
Elizabeth avatarElizabeth2012-12-23
9a沒下台前 升息應該不可能 ppt出來共
Tracy avatarTracy2012-12-23
大搖 不管你的見解是啥 你說沒有先聖先賢考慮過通
縮問題 這個絕對是錯的
Iris avatarIris2012-12-27
因為經濟學家只看經濟面 沒去想到搞政治的必定會為了
Andrew avatarAndrew2012-12-29
選票 用長期來說會引發嚴重問題的貨幣政策來解決短期
Kama avatarKama2013-01-01
恐怖兩個字你丟哪去了...她們當然知道通縮,但不會
去特別討論,因為非常態.....
Rae avatarRae2013-01-02
的問題 也沒想到 等問題變的一發不可收拾的時候
還可以靠軍事 把這些苦果轉嫁給他國
Damian avatarDamian2013-01-07
怎麼不會特別討論 凱恩斯就是了啊
日本這幾年的顯學就是討論通縮問題XD
Hazel avatarHazel2013-01-07
只是都是只能討論現象成因 給出的藥方通常沒甚麼用
就是了
金融海嘯之後 國際經濟學者討論通縮的也越來越多
只能說通縮不常遇到 但是並不是不會發生
Daniel avatarDaniel2013-01-08
確實 但我們活在台灣 只要我們的民選政府還想靠短期
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-01-11
的政策賺表面上的經濟成長 來騙選票 就不用擔心這個
問題
Kristin avatarKristin2013-01-12
等哪天他們突然發瘋了 想去解決長期的結構問題時
也不用管啥通不通縮了 先逃再說吧
Bennie avatarBennie2013-01-13
凱因斯說 長期來說 我們都死了 <這句話 可以擴充一下
Susan avatarSusan2013-01-13
推阿 好聞
Elma avatarElma2013-01-15
長期來說 人都會死 所以先死道友 再死貧道吧
等道友都死光了 貧道正好可以壽終正寢
Regina avatarRegina2013-01-19
推標地
Elma avatarElma2013-01-22
只要我們的政府與美國都繼續以這句話為基本國策
就絕對不會通縮
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-01-25
反之 哪天他們突然良心發現 想要拯救世界的話
就爆炸了
Odelette avatarOdelette2013-01-28
superman999的立論基礎 是世上存在著一個會賞善罰惡
Elvira avatarElvira2013-02-01
的超系統 會對美國天打雷劈 或是把他們放到十八層地
Olive avatarOlive2013-02-03
superman999還在考銀行行員的選擇題 他講的能信嗎?
Quintina avatarQuintina2013-02-05
獄裡去 這事要發生.... 可能得等到末世審判吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-02-07
考察一下據說是與我的說法對立的極端這樣 還蠻科科的
Kyle avatarKyle2013-02-08
我的意思就是他只考慮天災,你卻完全不考慮天災這類因
Candice avatarCandice2013-02-11
素(或包括其它國家受不了集體對抗等微小機會)而做出
必然性斷言.
所以一個類似死空,一個類似死多.其它人大多為未知論
Heather avatarHeather2013-02-14
如前所述 我死多的原因是加看政治&軍事這兩塊
Queena avatarQueena2013-02-17
呵,就以軍事來說,哪天美國出現內戰都不奇怪
Michael avatarMichael2013-02-21
其實如果看一般食衣住行的消費,日本的平均價格在降
Donna avatarDonna2013-02-24
,最明顯的就是外食,以前沒那麼多便宜牛井與漢堡。
又比如說一泊二食的溫泉旅館,現在的價錢大約是20年
Hardy avatarHardy2013-02-27
前的半價左右。
Frederica avatarFrederica2013-03-02
道友死光了 可以便宜撿他遺產啊
Erin avatarErin2013-03-05
至於超人39,它的超系統只會重懲美國,對其它國家視若
Tracy avatarTracy2013-03-08
無賭 XD 最近那個推土機輾人的照片不知道是真是假
Erin avatarErin2013-03-11
超系統如果會作用 那台灣的政府應該會先被核彈炸掉
Margaret avatarMargaret2013-03-14
天譴說根本只是拿來自我安慰用的
Zenobia avatarZenobia2013-03-14
不要跟泡沫化時代比啦 這樣日本人很痛苦耶
David avatarDavid2013-03-15
推好文 其實B哥跟大搖想法是一致的 不用爭啦XD
Zenobia avatarZenobia2013-03-16
清新‧專業‧大搖!
Joe avatarJoe2013-03-17
超人39的言論有值得被討論的內容嗎XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-03-18
這篇居然被m了耶 清新 專業 大d哥
Christine avatarChristine2013-03-20
錯了吧! 通貨緊縮本來就是普遍認知的棘手問題
Bennie avatarBennie2013-03-21
如果問題這麼簡單 大可提出簡單又實務的方法
Hazel avatarHazel2013-03-24
解開中國的資產泡沫+生產過剩 (現在的病症還在初期)
Steve avatarSteve2013-03-27
看看精美的上證指數 就知道世界各國那裡有假貨了
Jack avatarJack2013-03-31
就連美國都qe灑大錢也是避免通縮才要丟的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-04-03
通貨緊縮就是缺乏信心 這可能要從管理面下手
Quanna avatarQuanna2013-04-04
利率政策、市場操作、非傳統灑錢這些都是間接的
Selena avatarSelena2013-04-12
看看十年前 鬍鬚伯講通縮
Hamiltion avatarHamiltion2013-04-16
我想 伯南克絕對比板上諸位更明白通縮的可怕
Mia avatarMia2013-04-16
Y
Eartha avatarEartha2013-04-19
蓋牌股,潤隆
Edwina avatarEdwina2013-04-21
Elizabeth avatarElizabeth2013-04-21
推最後3個"如果"
Wallis avatarWallis2013-04-24
大D哥應該是菜籃族..很直接
Aaliyah avatarAaliyah2013-04-29
為啥是菜籃族
Mason avatarMason2013-05-03
債務人打這算盤 債權人就很幹了
Quanna avatarQuanna2013-05-03
就那3個"如果"呀......