計量經濟是?? - 財務

Frederic avatar
By Frederic
at 2015-02-04T22:39

Table of Contents

※ [本文轉錄自 jayhsieh 信箱]

作者: kkkk123123 (Tolas 27382長多) 看板: Quant
標題: Re: [問題] 計量經濟是??
時間: Sun Mar 16 17:48:26 2014

※ 引述《SZBZ (勢在必行)》之銘言:
: 請問計量經濟是否就是"量化分析"?
: 就如同我們看某支股票的價格走勢的分佈
: 做量化統計 例如過農曆年後的走勢 20年中有:
: 15次 漲
: 2次 跌
: 3次 平
: 所以農曆年後上漲的機率有15/20=75%
: 下跌的機率只有2/20=10%
: 然後再把上漲平均漲的幅度與下跌平均跌的幅度算出
: 做個期望值之類的?

不是喔 照你的說法 股價變成可以預測的
但在計量金融裏面 都先假設標的物沒辦法預測
(不過波動性可以預測 ex: GARCH model/B-S model 這跟伊藤引理有關)

我用比較簡單的方式說明
你可以先翻開高中課本 機率那一章
有個名詞叫做樣本路徑
就是指從A->B 總共有多少種路徑

那假設一隻股票 每一秒都有可能移動一個檔位(也就是其波動性爲1個檔位)
從現在這一秒到兩秒後的價格 總共有N種樣本路徑
大概長成這樣http://i.imgur.com/tdj3REL.png
那此時A=A的隨機過程在t=2有三種樣本路徑

那我們會把從t=0 到t=2的這段過程 叫做A的隨機過程
然後有隨機過程這個東西之後 就會有隨機微積分這個東西....
可以翻閱salih neftci的introduction to the mathematics of financial derivatives

我也是自己自修的
拋磚引玉 以上有誤還請各位大大指正^^

--
aimay:根本懷疑他裡面有自動增加乳液的功能 用超久 114.137.4.122 12/12 01:08
aimay:都用不完 114.137.4.122 12/12 01:08
benjaminchia:樓上 那我的凡士林有自動減少功能 124.8.232.109 12/12 01:11
kage13:看來樓上兩位的凡士林中間有通道喔 122.116.170.24 12/12 02:49
PTT七大不可思議:《美保版用不完的乳液》

--
Tags: 財務

All Comments

John avatar
By John
at 2015-02-05T03:28
根本懷疑他裡面有自動增加乳液的功能 用超久
都用不完
Mia avatar
By Mia
at 2015-02-07T21:41
樓上 那我的凡士林有自動減少功能
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-02-12T00:55
看來樓上兩位的凡士林中間有通道喔
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-02-12T11:43
計量經濟 & 金融是用統計跟數理量化研究
Megan avatar
By Megan
at 2015-02-13T03:12
股價不能預測可能是一種假設或理論
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-02-15T08:25
但如果認為股價可預測就不叫計量經濟或金融
Harry avatar
By Harry
at 2015-02-17T16:41
那未免狹窄了,計量不過是一種 approach
Andy avatar
By Andy
at 2015-02-21T15:26
我認為要先定義清楚, 什麼是"可預測的." 原PO以"可算出
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-02-26T03:19
期望值"作為"可預測"的定義的話 那股價的確是可預測的
Ursula avatar
By Ursula
at 2015-02-28T01:58
計量經濟其實比較偏向"迴歸分析", 原PO所提出的問題
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-03-01T12:48
比較偏向"數理金融與財務工程"的領域
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-03-05T19:50
要我用一句話來描述, 我會說"計量經濟"是探討"因果關係
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-03-10T03:28
"的學問, 而探討議題縮小至經濟(大多是總體)與金融領域
William avatar
By William
at 2015-03-14T23:38
就如TK大所言, 計量是一種方法; 計量經濟就是用這種方
George avatar
By George
at 2015-03-17T00:57
法研究經濟資料. 當然再深入一點又可分為"實證"與"理論
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-03-18T15:17
實證是以"實際資料"分析, 是否與經濟理論結果相同;
David avatar
By David
at 2015-03-19T04:59
理論則是考慮在各種樣本大小與特性, 模型具有何種性質
Andy avatar
By Andy
at 2015-03-21T07:38
波動度如果是deterministic的話,又何必提 SV model
Mary avatar
By Mary
at 2015-03-23T16:58
大家都想預測。大家說不能預測,說可以的是錯的~
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-03-26T05:48
本版建議應該開放些,計量沒那麼嚴肅。
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-03-28T10:06
我希望這裡不要賣弄學問!建議以類似"計量交易"這種書
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-04-01T05:37
作為討論的重點,有學理,有實務,不要賣弄學問,謝謝
Robert avatar
By Robert
at 2015-04-01T15:39
剛剛看一下推文 發現來錯地方@@
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-04-01T23:50
您的想法好像就是量子力學的路徑說 ?
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-04-05T01:12
請問有學理跟賣弄學問差在哪裡? 前者聽起來比較高尚?
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-04-07T22:50
不太懂young指的是不是我? 請問賣弄學問跟學理的差別?

MFE Program 交流會

Selena avatar
By Selena
at 2015-02-04T22:39
※ [本文轉錄自 jayhsieh 信箱] 作者: dounts (Donz GMAT) 看板: Quant 標題: Re: [情報] MFE Program 交流會 時間: Sun Jan 18 21:09:50 2015 很感謝各位朋友熱情參與,也感謝王老師和黃副總的熱心分享, 也看到許多高 ...

談operational risk的書

Freda avatar
By Freda
at 2015-02-04T22:39
※ [本文轉錄自 jayhsieh 信箱] 作者: kkkk123123 (Tolas 27382長多) 看板: Quant 標題: [問題] 談operational risk的書 時間: Wed Sep 3 17:11:52 2014 想問一下 看一些風險管理的教科書 都是拿Basel II當操作 ...

談operational risk的書

Noah avatar
By Noah
at 2015-02-04T22:39
※ [本文轉錄自 jayhsieh 信箱] 作者: lasda (拉斯達) 看板: Quant 標題: [問題] 談operational risk的書 時間: Wed Sep 3 17:11:32 2014 想問一下 看一些風險管理的教科書 都是拿Basel II當操作風險的計量方式 可是我還是有 ...

WorldQuant大中華區Researcher Contest

Elvira avatar
By Elvira
at 2015-02-04T22:38
※ [本文轉錄自 jayhsieh 信箱] 作者: netlol (ccc) 看板: Quant 標題: Re: [情報] WorldQuant大中華區Researcher Contest 時間: Wed Jul 9 23:35:12 2014 ※ 引述《Avle (慢慢的看清楚了...)》之銘言: ...

計量經濟是??

Lily avatar
By Lily
at 2015-02-04T22:38
※ [本文轉錄自 jayhsieh 信箱] 作者: slow714285 (  ) 看板: Quant 標題: Re: [問題] 計量經濟是?? 時間: Mon Mar 24 01:30:01 2014 ※ 引述《Linethan (我要什麼?)》之銘言: : 我想問題應該不只是在Normal分配與否而已 ...