解套的迷思 - 理財
By Jacob
at 2007-09-10T20:33
at 2007-09-10T20:33
Table of Contents
假設某甲用50元買進股票A,不幸的,A下跌到40元,這時候 ,某甲有兩個選擇,1.用40元
再買一張股票A 2.用40元買進股票B 假設某甲選擇1,又買了一張A股票,
把成本降低到45,這時候,A股票漲回45,某甲就有可能把兩張A都賣掉了,
損益是零(不考慮交易成本) 若選擇2呢?某甲用40元買進一張股票B,當B漲到
50元的時候,某甲仍然達到損益兩平(A賠10元 B賺10元),但是這時候,
奇妙的事情來了,某甲往往只會賣出股票B獲利,但不會把股票A賣出,因為這時候
A股票的帳面是虧損的,當然,應該有不少人知道要用整戶的損益來作判斷,
這篇文章是寫給跟某甲行為模式一樣的人看的,請問某甲的兩種決定邏輯一樣嗎?
有感而發一點東西跟大家分享 不吝指教
--
http://www.wretch.cc/blog/chess0730
--
再買一張股票A 2.用40元買進股票B 假設某甲選擇1,又買了一張A股票,
把成本降低到45,這時候,A股票漲回45,某甲就有可能把兩張A都賣掉了,
損益是零(不考慮交易成本) 若選擇2呢?某甲用40元買進一張股票B,當B漲到
50元的時候,某甲仍然達到損益兩平(A賠10元 B賺10元),但是這時候,
奇妙的事情來了,某甲往往只會賣出股票B獲利,但不會把股票A賣出,因為這時候
A股票的帳面是虧損的,當然,應該有不少人知道要用整戶的損益來作判斷,
這篇文章是寫給跟某甲行為模式一樣的人看的,請問某甲的兩種決定邏輯一樣嗎?
有感而發一點東西跟大家分享 不吝指教
--
http://www.wretch.cc/blog/chess0730
--
Tags:
理財
All Comments
By Eartha
at 2007-09-12T09:52
at 2007-09-12T09:52
By Christine
at 2007-09-14T07:21
at 2007-09-14T07:21
By Agatha
at 2007-09-18T23:11
at 2007-09-18T23:11
By Lucy
at 2007-09-22T04:06
at 2007-09-22T04:06
By Sandy
at 2007-09-24T18:14
at 2007-09-24T18:14
By Sierra Rose
at 2007-09-26T21:24
at 2007-09-26T21:24
By Rosalind
at 2007-09-27T01:18
at 2007-09-27T01:18
By Bethany
at 2007-09-28T09:42
at 2007-09-28T09:42
Related Posts
歐元攀升
By Skylar Davis
at 2007-09-10T19:49
at 2007-09-10T19:49
請問大家對CFP的看法
By Annie
at 2007-09-10T10:26
at 2007-09-10T10:26
張淳淳的書
By Emma
at 2007-09-09T18:07
at 2007-09-09T18:07
張淳淳的書
By Thomas
at 2007-09-09T16:51
at 2007-09-09T16:51
張淳淳的書
By Suhail Hany
at 2007-09-08T14:00
at 2007-09-08T14:00