規模史無前例! 日本執政黨提17兆紓困案 - 股票

Table of Contents

川普除了紓困,也在推特宣告要2兆基礎建設

美國與日本的這些方向都是對的,因為在危機過後,即將面臨的問題是通縮不是通膨

根本沒有鈔票印太多的問題,因為人類社會面臨的嚴峻問題是過度去槓桿



我上一篇曾經用打仗的攻擊與防守來比喻,很多人覺得太抽象不懂,覺得在說書

我可以再說一次


今天我是企業的老闆,我平時本來就會有產能,產能不是0

假設我的常備產能是100,這是「普通陣型」


我今天預測明天的需求大爆發,因此我借貸、擴廠、招人才,把產能擴充到200

這叫「攻擊陣型」

今天的景氣,就是100->200這個擴張行動支撐的

把人解雇了、工廠賣了一半,把常備產能到從100->50,叫「防禦陣型」


所有的跡象都表示,2020年2年有非常多的行業都處在「極端攻擊陣型」中

現在的需求是90,產能是100,正在進行把100產能擴張到150的行動中

為了迎接奧運人流的日本服務業,還有一些美國的新創產業,都在極端攻擊的陣型中

由於需求長年來70、80、90的復甦在跳,資金成本也很低,於是放鬆戒心


當我的產能已擴張到150之後,需求突然變成了50,甚至20,而且要持續一年

我從100擴張到150產能的資源,全部都是借貸,根本還沒開始生產

於是這些會全部變成重傷,無法回收,這就叫做「在極端攻擊陣型裡中伏」


於是企業會開始「去槓桿」,開始裁員賣廠,把自己的產能降到50

在需求50賺到的錢,會全部用來還債,把無用產能50-150的失敗投資虧的錢慢慢還掉

這叫「長期喪失攻擊能力」


各國政府的紓困:降低老闆的受傷程度,不是印錢


各國政府要避免最壞的狀況發生:企業直接現金流失靈,企業解體

產能瞬間變成0,這叫系統崩潰

於是好說歹說,勸你把產能維持在80,然後催眠你,需求很快就會回復成80


現在的問題:

(1)老闆吃不吃這套,會把產能維持在80,還是50

(2)錢有沒有辦法真的發到老闆手中

實體經濟實際上是大量中小企業支撐的,張忠謀昨天有轉述美國開餐廳的慘況


實體經濟V轉的幻想:

這個幻想基本上是:一年之後,「所有企業」的資產負債表就會全部修復,
再度出現極端攻擊陣型

大家所有人又會回復到產能100->往150擴張的極端攻擊陣型
(才會有2020年2月程度的景氣)

這基本上就是妄想,接下來民間部門又要進入去槓桿時期了


不一定沒救:

私部門去槓桿,公部門可以加槓桿,用這種方式來平衡甚至回復景氣
所以公部門,會帶頭搞巨量舉債的基礎建設

日本就是用這招挽救了崩潰的國家,否則泡沫經濟後會更慘
在大基建的時代,國家體制與國家官僚的優秀與腐敗,會決定國際長期戰的勝負

例:

日本基建大撒幣,經過20年,窮鄉僻壤、人口只有台灣一半的九州
鐵道鋪得比台灣更密,但JR九州已經完全回本,開始賺錢

公部門加槓桿,抵銷私部門去槓桿,而且最終成功回收,完全成功

(僅限於九州此案,全國而言,資產負債表依然修復到最近一兩年才全部修復完)


例2:

美國2008年金融危機放出去紓困的錢,幾年後就已經完全回收,大賺特賺
私部門恢復活力


例3:

歐洲:由於沒有統一政府,步調不一,公部門開槓不夠快,長年低潮
好不容易快復甦了,又到了循環週期,又掛了


例4:

台灣基建大撒幣,在彰化市郊區工業區金馬路蓋捷運站炒地皮
台鐵長年外行捷運化,結果愈蓋愈慢

20年後,公部門加槓桿卻無法回收,結果債愈搞愈多,只好開始還債
炒地皮把房價炒高,民間買房的人都在還房貸
(還房貸就是還債,就是在去槓桿)

台灣私部門企業缺乏新市場開拓力,變成平庸公司殭屍公司
只好減資還大家錢,私部門去槓桿



所以,在大基建的時代,國家體制與國家官僚的優秀與腐敗,會決定國際長期戰的勝負

美國反應甚快,危機可能就是轉機,但注意泡沫,要選低估股票,不能亂炒


台灣要繼續救國,嘗試改變政治體制,年輕人該努力往海外發展站穩基礎
前途凶險


可以看我國旅日名門,野村綜研首席辜朝明寫的鉅作:


【總體經濟的聖杯: 資產負債表衰退啟示錄】

這個核心概念很簡單,其實就是企業與個人的「開槓桿」與「去槓桿」
借錢還是還錢,影響了長期走勢

--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯

--

All Comments

Candice avatarCandice2020-04-04
其實我覺得你的形容滿好懂的
Heather avatarHeather2020-04-07
push
Mia avatarMia2020-04-10
台灣還是炒房實在
Edith avatarEdith2020-04-13
希望股板能多點這種文章
Olive avatarOlive2020-04-15
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-04-16
台灣的基建只有炒房
Aaliyah avatarAaliyah2020-04-16
擴產就擴產 減產就減產 故弄玄虛講甚麼爛譬喻
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-04-19
例4主要就因為在台灣炒房太好賺啊
Christine avatarChristine2020-04-21
u質好文
Margaret avatarMargaret2020-04-25
本來看一半就想推總體經濟的聖杯,結果最後面有
Genevieve avatarGenevieve2020-04-27
你要這樣理解也是可以的,但,問題的核心在於那些資
Regina avatarRegina2020-04-30
本家迷信於數字的創造,而不是勞工(人力)的使用;而
Michael avatarMichael2020-05-05
沒有人就沒有消費~~ 這才是他們的迷思,每一個大老
Isabella avatarIsabella2020-05-05
闆、小老闆都在我如何的減少人力的成本來大幅增加收
Ina avatarIna2020-05-07
益,問題消失的人力成本末來也就無法購買你的產品和
James avatarJames2020-05-11
所以本來經濟就沒那麼好不是嗎
Annie avatarAnnie2020-05-12
服務… 三普說要大量的搞基建就是要處理這個問題~
Queena avatarQueena2020-05-15
疫情爆發沒幾天就要紓困
Dorothy avatarDorothy2020-05-19
樓上這種是經總經的衝突的老問題,類似節儉的矛盾,你
不是第一個發現的
Joseph avatarJoseph2020-05-20
這波過後,應該會備更多的庫存
Cara avatarCara2020-05-21
可是這麼淺顯的問題就是沒有人要去解,還愈走愈偏不
是?
Yuri avatarYuri2020-05-26
而且是美國人帶頭這樣搞,他們連有這樣的問題都不肯
Rebecca avatarRebecca2020-05-28
承認或是面對~~ 他們想我只要敲敲幾個鍵盤就可以創
Ursula avatarUrsula2020-05-30
優文給推
Queena avatarQueena2020-06-01
好文,推
Iris avatarIris2020-06-06
造出巨大的數字營收,何必搞那些吃力不討好的東西~
Ophelia avatarOphelia2020-06-08
本來資金行情跟經濟就脫鉤了 疫情和油價大戰是引爆
William avatarWilliam2020-06-08
點 美國也知道泡泡被搓破了 要趕緊補救
只要美國開始通縮那些債務會變得非常恐怖...
Agatha avatarAgatha2020-06-09
可惜台灣現在的風氣就是欠債=原罪
政治人物都以省錢、還債為優越自居
Agnes avatarAgnes2020-06-11
某某地方政府還了幾億=好棒棒 中央舉債搞建設=浪費
Poppy avatarPoppy2020-06-15
我聽的懂耶,好強,我是指原PO
Zora avatarZora2020-06-19
因為台灣之前舉債建設 弄了一堆蚊子館 政府自己造
成的
Bennie avatarBennie2020-06-22
政府不能說服民眾到底是國家民眾需要這些建設
還是樁腳需要這些建設(工程款)
George avatarGeorge2020-06-23
不明覺厲
Bennie avatarBennie2020-06-25
好厲害喔 優質好文
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-06-27
好文 推
Leila avatarLeila2020-06-30
回Bz,你還是沒看懂原PO的例子,台灣的開槓桿方式
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-07-03
基本是無效、最大用處是圖利腐敗官僚體系
Franklin avatarFranklin2020-07-07
優文
Emma avatarEmma2020-07-11
推 淺顯易懂
Ida avatarIda2020-07-12
u文
Valerie avatarValerie2020-07-16
Jessica avatarJessica2020-07-19
推,景氣不是單純看好壞
Isabella avatarIsabella2020-07-22
這篇真的優質給推
Oliver avatarOliver2020-07-22
好懂
Rae avatarRae2020-07-25
厲害 長知識
Thomas avatarThomas2020-07-27
謝謝你 簡單易懂
Callum avatarCallum2020-07-28
開槓桿的投資要有持續收益,而不是增加單年度的GDP
Candice avatarCandice2020-07-30
台灣要發展幹嘛,我炒房賺我的錢,其他經濟跟我無
Faithe avatarFaithe2020-08-04
這篇有講到重點 很多人都不願意面對這個現實 就是放
手短時間支持企業縮編 然後用公共建設和其他投資來
吸納失業人口 這才是正確的紓困方式 不然只是讓一小
部份人趁機發災難財罷了
Yedda avatarYedda2020-08-05
因為選票考量啊 只能倡議產業升級 不能說汰弱換新
Lydia avatarLydia2020-08-09
推推
Bennie avatarBennie2020-08-10
Olivia avatarOlivia2020-08-13
現在搞一堆中小企業借貸 紓困 就沒生意了 以後錢是
不用還嗎 硬頭皮去借貸請員工來公司滑手機 不就是拖
垮中產階級
Olive avatarOlive2020-08-17
優質好文
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-08-20
寫得算易懂
Olive avatarOlive2020-08-24
這也是我擔心柯的原因,他不懂經濟,信奉還債
Susan avatarSusan2020-08-27
Olive avatarOlive2020-08-29
超級優質文章
Belly avatarBelly2020-08-29
DPPKMT懂經濟?讓財團富人炒高地價窮人背一輩子房貸
Agnes avatarAgnes2020-09-02
Catherine avatarCatherine2020-09-07
Lily avatarLily2020-09-08
Zanna avatarZanna2020-09-09
老闆是個體經濟 都假設減少我公司的人力成本不影響
我消費者的所得 但每個老闆都這樣搞就大家都沒錢
Michael avatarMichael2020-09-11
幫補等一下蟑螂會來噓你
Mason avatarMason2020-09-14
DPP一直拉升拉基本工資對民間消費是大有幫助的
拿基本薪資的族群基本上存不到錢都是消費花掉
Jack avatarJack2020-09-17
整體經濟來講蔡任內的確比馬時期好太多
Selena avatarSelena2020-09-22
大灑幣方向是對的 但是怎麼灑 灑哪裡 很有討論空間
Elma avatarElma2020-09-26
優質好文
Joe avatarJoe2020-09-28
推,好文,比喻的很好
Tracy avatarTracy2020-10-01
拿企業獲利來評估貨幣政策的功效,本身是不公平的
Zora avatarZora2020-10-04
問題還是在社會成本,美日大撒幣之後貧富差距
Catherine avatarCatherine2020-10-08
變成史無前例的大
Caitlin avatarCaitlin2020-10-09
U文
Oscar avatarOscar2020-10-13
2009大灑幣是要去借錢 變成炒資產價格 沒資產就GG
大灑幣變成國民無條件基本所得是數人頭 結果會不同
Brianna avatarBrianna2020-10-15
這篇得推
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-10-20
QE之所以成功~最主要還是美國企業早就離岸幾十年
Noah avatarNoah2020-10-23
Dorothy avatarDorothy2020-10-27
便宜的工作外包,自己做最有價值的工作
Una avatarUna2020-10-30
推推,深入淺出。
Charlotte avatarCharlotte2020-11-02
Yuri avatarYuri2020-11-02
但現在是有些國家產業鏈斷層,該如何恢復產能?(純
發問)
Agatha avatarAgatha2020-11-03
Daniel avatarDaniel2020-11-03
比喻易懂但房貸有誤是資產轉移到炒房者
Lucy avatarLucy2020-11-08
Delia avatarDelia2020-11-10
Queena avatarQueena2020-11-13
優質
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-11-18
Rae avatarRae2020-11-19
所以產業不能斷...消費者不能不消費
Charlotte avatarCharlotte2020-11-23
美國人消費..全世界的人有工作
有工作就能買美國高產值產品
Una avatarUna2020-11-24
這樣循環而已
美國人的麥當勞,可樂..就是靠全世界消費
Audriana avatarAudriana2020-11-29
Carol avatarCarol2020-12-02
如果未來真的像張忠謀警告的那樣,中小企業倒光,
Caroline avatarCaroline2020-12-04
Kelly avatarKelly2020-12-08
只剩大型連鎖企業,那中產階級會更沒議價能力吧?
Olga avatarOlga2020-12-11
優文
Edwina avatarEdwina2020-12-14
請問美日的債務的已經很高了 真的還有空間能舉債嗎
Ingrid avatarIngrid2020-12-17
推優文
Una avatarUna2020-12-17
淺顯易懂 推
Anthony avatarAnthony2020-12-18
股板需要多點這種文
Sandy avatarSandy2020-12-21
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-12-22
很有趣的文
Sandy avatarSandy2020-12-26
Good!
Liam avatarLiam2020-12-30
*過度*去槓桿? 說的好像垃圾基金平常走鋼索讓大家
最後要買單他們的虧損合理一樣
Dorothy avatarDorothy2021-01-02
結論就是相信美日政府戰力太強,低點歐印美股
Una avatarUna2021-01-05
謝謝分享
Ophelia avatarOphelia2021-01-10
好懂
Sandy avatarSandy2021-01-15
台灣經濟量體開槓桿不是台灣政府習慣的事
Thomas avatarThomas2021-01-20
也許接下來台灣也會一起開槓桿說不定
Frederic avatarFrederic2021-01-24
中華隊的實力台灣人都很清楚,嗯嗯
John avatarJohn2021-01-28
Mia avatarMia2021-01-29
清楚
Franklin avatarFranklin2021-01-31
優質分析!推
Freda avatarFreda2021-02-01
u文給推
Susan avatarSusan2021-02-02
Jacob avatarJacob2021-02-04
懂懂懂
Rachel avatarRachel2021-02-09
你的老婆二離家出走了
Sandy avatarSandy2021-02-13
優質推推
Linda avatarLinda2021-02-14
優文 推一個
Una avatarUna2021-02-18
優文又好懂,推
Ida avatarIda2021-02-18
Elma avatarElma2021-02-20
好文推
Emily avatarEmily2021-02-22
淺顯易懂
Genevieve avatarGenevieve2021-02-24
++
Doris avatarDoris2021-02-25
Daph Bay avatarDaph Bay2021-02-27
中華隊很容易在第七第八局突然烙賽
Faithe avatarFaithe2021-03-01
好文給推,受教了
Jake avatarJake2021-03-03
受教了 感謝
Bennie avatarBennie2021-03-03
Rae avatarRae2021-03-06
淺顯易懂
Freda avatarFreda2021-03-09
優質
Daph Bay avatarDaph Bay2021-03-11
U質好文
Donna avatarDonna2021-03-14
感謝優質好文
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-03-18