複委託投資全球股票ETF的差別 - 投資

因為想開始想做資產配置來規劃到退休，(目前30出頭)

打算開複委託以年或半年為頻率在美股ETF做定期定額，

誠心想請教關於投資股票型ETF，有人說以下是一樣(差不多)的，

=========================================
1.VT(0.11)
2.VTI(0.05)+VXUS(0.13)
3.VTI(0.05)+VEA(0.09)+VWO(0.15)
4.VTI(0.05)+VEU(0.11)+VSS(0.25)
5.VTI(0.05)+VGK(0.10)+VPL(0.10)+VWO(0.15)

括弧內為內扣總開銷(%)
=========================================

那除了想自行分配投資比重的投資人以外，

若是原本就以投資全球股市的指數化投資為目標，是否只要用VT就好？

尤其複委託有單次低消，越多檔就代表得付更多次的低消。

目前一年打算總共投資約450000台幣(含債券ETF，股債比=9：1)左右，

所以是半年為頻率，股票ETF方面只投資1.VT就好，

還是考慮內扣總開銷的話，用3.VTI+VEA+VWO(這三隻資產也相對都最大)，

然後以每年為頻率投資會比較好呢？

如果採用3.，我應該就得分好幾年來持續與重複建立規劃的投資比重，

譬如：

第一年買入6300美元的VTI、9000美元的VWO

第二年買入14400美元的VEA

第三年買入6300美元的VTI、9000美元的BND

三年總和45000美元符合我的定期定額。


再次感謝各位投資先進的不吝指點。

--