被誤課海外所得翻案實例 - 理財

Table of Contents

我在2017年12月在群益期貨交易海外選擇權,因為我做的是賣方收權利金,我
一共收了約1000多萬台幣權利金,隔年2018年1月才平倉,之後群益期貨提供的2017年海
外所得竟然把收到的權利金當成海外所得1000多萬,國稅局因此要求我補稅140多萬,(1
400萬-670萬)*20%=146萬。
我一開始跟國稅局說如果做選擇權買方不就可以合法避稅,這一種課稅方式並不
公平,但是國稅局的承辦人員好像聽不懂,只説如果有算錯請我找群益期貨,而群益期貨
說是否為海外所得以國稅局認定為準,兩邊推來推去。
後來我申請複查,我換一個說法説2017年12月我新倉賣出選擇權,2018年1月平
倉買進選擇權,財政部解釋函有說海外所得處份財產時才課稅,而選擇權平倉才是處份財
產應該2018年1月才課稅,結果國稅局的承辦人問群益期貨的承辦人之後回覆我說群益說
選擇權沒有平倉和新倉的說法,只有期貨才有新倉和平倉,因此否決我的複查。
不得以最後只能申請訴願到財政部,這次我又換一個說法,選擇權賣出時收的
權利金如果要課稅,請問我何時取得財產,成本又是多少,退一步説我是沒有取得成本,
並不是0元取得成本,這兩個是不一樣的,如果沒有取得成本則應該適用財產交易成交價
之20%來課稅,不應該用0元取得成本來課稅。
後來財政部終於接受我的說法,要求國稅局依賣出之後買進才計算所得,總共
前後花了2年多才退回100多萬,利息3萬還要併入綜所稅課稅,還要繳健保補充保費2%。

因為公文還在老家,改天回家再Po上來。

————————————————————-
https://i.imgur.com/5WH7rjP.jpg
https://i.imgur.com/2RjD3uF.jpg
https://i.imgur.com/xX5IWll.jpg
https://i.imgur.com/TgYpIO0.jpg
https://i.imgur.com/npdgZun.jpg
https://i.imgur.com/At4T7yy.jpg
https://i.imgur.com/Wt5gsu2.jpg

--

All Comments

Carol avatarCarol2022-02-13
謝謝分享
Delia avatarDelia2022-02-13
退稅的利息也要繳稅,國稅局真厲害
Eartha avatarEartha2022-02-14
這時候願意幫你溝通的券商,比手續費折扣重要多了......
Bethany avatarBethany2022-02-15
你好厲害!!據理力爭
Vanessa avatarVanessa2022-02-15
推,大戶煩惱'XD
Jack avatarJack2022-02-16
感謝分享
Liam avatarLiam2022-02-16
感謝分享, 增加社會化知識
Zora avatarZora2022-02-17
感謝分享,推推
Donna avatarDonna2022-02-18
其實我也聽不懂你的選擇權買方就可以避稅的說法,課稅算
Poppy avatarPoppy2022-02-18
實現利益時,本來就該算在2018年啊。
Agnes avatarAgnes2022-02-19
選擇權買方可以避稅…有嗎
Erin avatarErin2022-02-20
税這種東西你據理力爭,若干年後政府心血來潮來追討,你
能不吐回來嗎?有賺到money就好啦…
Quintina avatarQuintina2022-02-20
訴願確定是不會討回去的,多研究稅法保障自己權益
Oliver avatarOliver2022-02-21
其實就是先賣後買模式的課稅基礎怎麼認定,國稅局可能
Elma avatarElma2022-02-21
不懂金融商品性質吧
Tracy avatarTracy2022-02-22
我和大家講個故事 我有個同學畢業後考上公務員 在國稅局
Damian avatarDamian2022-02-23
上班 前幾年有一次他在臉書上po "台灣怎麼那麼多來自開曼
Frederic avatarFrederic2022-02-23
這個國家的人買台灣的房地產啊? 這是甚麼國家啊?"
Lily avatarLily2022-02-24
各位聽了有沒有覺得很好笑?
Agatha avatarAgatha2022-02-24
很多公務員就和檢察官或法官一樣 一畢業就進去 完全沒經過
Rachel avatarRachel2022-02-25
感謝分享。群益台灣最大的期貨商,連協助客戶釐清稅務都
做不到...
Dora avatarDora2022-02-26
社會化 沒有出過社會 沒有專業知識 他們只會考試
Damian avatarDamian2022-02-26
所以有很多專業知識 我國的公務員是根本都不懂的
Agatha avatarAgatha2022-02-27
而這些甚麼都不懂公務員 確實相關專業領域的主管機關
Mary avatarMary2022-02-27
所以這就是為什麼有時候我們的政府機關會推出一堆無腦政策
Ivy avatarIvy2022-02-28
因為這些承辦公務員甚麼都不懂 只會寫公文
Olga avatarOlga2022-03-01
審核人員不懂也沒啥,問題是群益期貨自己也搞不清楚,而
且...客戶有稅務疑慮,群益也應該協助釐清吧!
Kumar avatarKumar2022-03-01
怎們感覺得罪營業員 看你一大筆眼紅吧...
手續費都扣了 這應該沒睡的問題 期貨選擇權輸了可以抵稅嗎
Catherine avatarCatherine2022-03-02
蠻扯的~
Zanna avatarZanna2022-03-03
恭喜。話說還好不是在加拿大。加拿大稅法第一年賺的premium
要先報capital gain,第二年買回再報次年度的capital loss
Olivia avatarOlivia2022-03-03
設計原理是商品價差 這當主軸就不怕了~ 成本價差哪來獲利!
Yuri avatarYuri2022-03-04
但如果先買後賣,則全部要在第二年申報。即買方沒有避稅效果
Megan avatarMegan2022-03-04
我買了一大堆玉米要報稅? 今天玉米跌價 我賠錢成本耶~
Delia avatarDelia2022-03-05
想一下設計期貨時的原理阿...所以是沒有稅的問題~別被騙了
Odelette avatarOdelette2022-03-06
玉米漲價 我只是用比較低的成本買到~ 所以為何有稅的問題?
Lauren avatarLauren2022-03-06
這些財金科系不是都有教?怎麼可能這些承辦人沒聽過?
群益也是很兩光的,不只期貨端
Lauren avatarLauren2022-03-07
其實還是時間點跟認定的問題,你第一個說法他可以把前一年
Audriana avatarAudriana2022-03-07
的權利金當作獲利,隔年的平倉當作損失讓你抵稅
Lauren avatarLauren2022-03-08
國稅局的受害者幫QQ
Agatha avatarAgatha2022-03-09
搞不好一樣情況有人想在第一年被課稅(例如那年其他虧空)
Poppy avatarPoppy2022-03-09
跟他耗了也真有耐心 感謝分享
Hamiltion avatarHamiltion2022-03-10
感謝分享
Steve avatarSteve2022-03-10
厲害
Thomas avatarThomas2022-03-11
107年新認列所得怎麼沒順便補徵? 還是總額未超過670
萬?
Olga avatarOlga2022-03-12
邊看文邊想……到底是券商雷 還是國稅局雷……沒想到都
Vanessa avatarVanessa2022-03-12
國稅局的承辦不懂選擇權……而我們百姓卻要被這樣的公
務員課稅……
John avatarJohn2022-03-13
公務員與傳產不意外 台灣所有精英都進入科技業的後遺症
Edwina avatarEdwina2022-03-14
科技業以外的居多都是憨憨 只會照本宣科啥也不懂
Erin avatarErin2022-03-14
感謝分享!
Annie avatarAnnie2022-03-15
笑死,科技業真的很自以為
Robert avatarRobert2022-03-15
台灣所有精英都進科技業? what? 職業無貴賤好嗎~ 傻眼~
Rae avatarRae2022-03-16
感謝分享
Ursula avatarUrsula2022-03-17
要進國稅局..大學都要是相關科系..不可能不懂
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-03-17
補稅有獎金呀..隨便讓你翻案..誰來補她的獎金
Gary avatarGary2022-03-18
財政部的公務員沒這些獎金..所以不需要刁你
Yedda avatarYedda2022-03-18
營所稅的承辦員應該不會這麼瞎才對,尤其是查金融業的
應該是綜所稅的承辦員沒經驗
Christine avatarChristine2022-03-19
獎金發了,不會因為退稅追回,不懂不要亂講~
Charlotte avatarCharlotte2022-03-20
財政部也有獎金好嗎~真是不懂再那邊亂講,難道個獎
不算獎金
Jack avatarJack2022-03-20
再來台灣是考試取向~只要考的上哪有一定要相關科系
,一直秀下限
Olivia avatarOlivia2022-03-21
簡單一句就是案例太少,沒有經驗
Steve avatarSteve2022-03-22
你以為人人都是神做賣方然後還海賺1000萬以上~
Kelly avatarKelly2022-03-22
連制度完整的司法案件 每個法官判的都不一樣了 何況是
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-03-23
公務員
別以為公務員恐龍比法官少
Charlie avatarCharlie2022-03-23
Quintina avatarQuintina2022-03-24
Isabella avatarIsabella2022-03-25
感謝分享
Catherine avatarCatherine2022-03-25
點原來收權利金不用課稅阿
Elma avatarElma2022-03-26
不是高考進來的嗎… 衍商聽不懂感覺有點離譜
Lauren avatarLauren2022-03-26
財稅高考又沒考衍生性商品
Mason avatarMason2022-03-27
高考那鳥薪水只會讓以後進來的人越來越鳥而已
Harry avatarHarry2022-03-27
公務員不會懂選擇權啦
Necoo avatarNecoo2022-03-27
謝謝分享
Vanessa avatarVanessa2022-03-27
高考真的沒有考衍生性商品~不要一直以為都要懂
Steve avatarSteve2022-03-27
國稅局本來就一堆外行.另外這券商很誇張
Regina avatarRegina2022-03-27
不懂就去進修
Dinah avatarDinah2022-03-27
為什麼不是用出金剪掉入金來計算獲利?
Ingrid avatarIngrid2022-03-27
推 辛苦你了