衰退又持續虧損的公司為何不早早解散? - 股票

安安

小妹覺得很奇怪

台灣有很多上市櫃公司是一直在虧損、前景不明載浮載沉的

而且通常股價都低於淨值

小妹在想，既然公司一直在虧損，為何不乾脆解散清算算了?

因為清算後至少還拿的回淨值，股價淨值比<1搞不好還小賺

你死撐著一直營業一直虧錢，拿不到股利

且虧損會侵蝕淨值，屆時你真要解散清算，拿回來的錢還會越來越少

那你幹嘛要浪費錢投資這間公司?開公司的目的就是要賺錢獲利不是嗎?

花錢養員工就算了，至少還創造就業

花大錢養董監更是莫名，那些董監沒辦法帶給公司獲利，還要給他超大筆董監酬勞

那些錢都可以買多少營養午餐了啊?

而且董監持股想必也不會太多

變成持有少少股份的董監掌控一間公司，然後全體股東養他們

這些董監領超多的酬勞，結果卻沒辦法給你帶來獲利，反而是虧損

既然如此，為何不在公司營運開始走下坡、確定虧損且無法再起的時候就解散算了?

至少這時候的淨值是高的，還沒有被虧損侵蝕太多

公司該賺的也賺了、該發的股利也發了、也輝煌過了

在生命週期的最後階段下台一鞠躬，好聚好散，對全體股東而言不是挺好的嗎?

這就跟停損的概念很像

你還有辦法拿得多的時候不出場，非得要等到淨值虧得一乾二淨的時候才要出場嗎?

-------

當然你會說，你看壞就賣掉啊!

投資人把股票賣掉，問題還是不會解決，公司還是在虧損、資源還是在浪費

所以我想如果股東們認為公司短時間內再起不能，不如早早把公司解散清算

甚至把清算後的資金另外籌建一個新的、有前景的公司

這對整體資本市場來說有效率的太多了!

--
☆☆認識台灣地理篇選擇題☆☆ (多選題) 沒正確答案喔^.<
(全)1.請問北部是指: (A)大安區 (B) 台北市 (C)台北縣市,基隆 (D) 新竹以北
(全)2.請問台北是一個: (A)國家 (B)皇城 (C)統一協會 (D)蛆蛆的家
(全)3.請問基隆相對於台北為: (A)南部地區 (B)鄉下地區 (C)蠻荒地區 (D)未開化地區
(全)4.請問台北到南部需要: (A)上語言學校 (B)台語托福 (C)辦理綠卡 (D)考牛車駕照
(全)5.請問南部到台北需要: (A)偷渡 (B)到大使館面談 (C)薪資證明 (D)門都沒有

--