行動支付.點數.發票 - 行動支付

※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: 這問題想很久了...後來觀察 的確沒有統一做法
: 法規上似乎也沒有限制怎樣才是正確的方式
: 隨著APP不同.商家不同 做法就不同
: 就是以行動支付付款消費時 常常可以使用行動支付累積的消費點數做折抵
: 這時候有兩個發票上的差異
: 1.折抵到0元 有些會開發票 有些不會開發票
這要看收銀端硬體
如果像是電子發票證明聯(感熱紙那類，比如超商那種的)
因為實際消費金額是0，
所以機器印出來的不會是發票，而是明細
(通常是交由機器去自動辨識，沒有收到錢就不會打印發票號碼在紙上，錢櫃也可能不開)

但如果是傳統收銀機發票(撞擊打印，過去那種長條式的)
因為上面都已經印刷好每張的發票號碼了
所以完成一筆交易(不管金額是不是0)後，
收銀機還是會跑出來有發票號碼的"發票"
但即使這種東西上面有發票號碼，只要消費金額是0或負數(上面應該都會有列)
那怕8碼全對中，也是無法領獎的。因為這不是"有效發票"
過去超商還在用這種傳統打印式發票的時候
就連客人來退酒瓶(我沒收入還要給對方現金2元)，也會跑一張這個發票出來XD
原則上這張店員是直接丟棄，因為給客人也沒用(除非他要作為憑證，但對獎是不行的)
不過常有阿北阿桑都會要回去，說要對獎XD
(他要我是都會給他啦，不過會提醒他這張上面$-2 你對中也領不到錢)
(他們要嘛一臉懷疑看著我拿回去，要嘛就是說我唬他們，
拿回去之後有沒有對中，對中了拿去領錢又是什麼狀況，我就不清楚了XD)

現在還是有很多店家使用這種傳統打印式的長條發票
你買東西用點數全額扣抵不用付錢，也會拿一張這個回去
但只能做為明細使用，上面即使有發票號碼，也不算是"有效發票"
不過很多人會以為，上面有印發票號碼，就能對獎吧
今年超商受理發票兌獎，我們店員就被耳提面命
這種發票第一個一定要先看消費金額是否為0，如果0就不能給換(有統編也不行)
(電子發票證明聯比較簡單，刷條碼讓系統去判讀能不能換就好了，相當無腦方便)
(傳統長條式的就要很謹慎，
前陣子才遇到一位天兵伙伴，發票有打統編，也無腦給換了...)

: 2.折抵的部份 有些會把全額列入實際消費 有些會在消費列表上折抵掉
這也看收銀端系統怎麼去設定，都不一定的(看店家)
現在除了現金，還有很多交易貨幣，
信用卡/點數/禮券/現金券/儲值卡...等等等的
反正只是名目上的不同，但可以分成兩大類:
一種是"有償取得"，比如超商禮券
這種東西你可能是免費拿到，
但給你的單位(例如公司福委會)，一定是跟發行商購買的
舉例像是小七的綠色百元禮券，一般人應該買不到，都是活動或任職單位贈送的
但活動廠商或任職公司如何取得禮券? 當然是跟小七總部買啊
所以這算是有償取得
另一種是"無償取得"，舉凡像什麼信用卡紅利/超商現金券/滿千送百抵用券
或原PO提的街口幣/LP點等等回饋
這都是"額外"獲得的，並不是你(或者誰)"購買"的
你可能會說，啊我滿千送百，也是花了一千元啊
但你花一千元是買你原本要買的東西
並不是買這張抵用券，
有些店家在收銀端系統會做這樣的區分，以便帳務分類
就像超商集點貼紙50元獲得一點
你用悠遊卡的儲值金(儲值金是你花錢買進卡片裡的，算有償)消費50元就有一點
但你用紅利點數換的抵用券小白單(無償)消費50，不會有貼紙

: 簡單來說不管1或是2兩者主要的差異
: 都一樣是折抵點數到底算不算是實際消費的定義差異
: 這邊我提供個人看法 點數不能歸類到現金 所以優惠折抵掉的的確是不能算入到消費額
: 這類情況像是很多商家自己本身提供的消費會贈與點數 應該就是這情況
: 是最後實收就是折抵後金額
: 但如果是行動支付本身的點數折抵 我覺得還是得算入到實際消費額裡頭
: 就算點數本身不是現金 問題是商家最後跟行動支付請款
: 拿到的應該也是 點數折抵+支付 全部的金額 論報稅統計 點數折抵+支付才是實收
: 好比說 東西 100元 在7-11 LINEPOINT折抵LP點100元 是不開發票的
: 問題來了 7-11實際跟LINEPAY請款 不管折抵多少 最後都是請款東西100元才對吧(?)
: 所以不管怎樣 7-11最後還是有收到100元 感覺不開發票其實是不太合理的
: 而有些不管你點數折抵多少 東西100元 LP點折抵到0元 發票一樣開100元金額
: 目前這方面沒啥規範 各店家隨著POS和APP不同 做法都不一
: 感覺針對這塊 日後可能會有一個統一的作法才對
: 不知道到家看法如何?
我前面說了這麼多離題的話，雖然是有騙P幣的意思XD
不過也是要提供給大家一個"概念"
然後原PO想說的大概是，
消費者買100元的東西，用點數全額抵，消費者沒有發票很正常(因為沒有支付性消費)
但超商還是有100元收入，怎會沒開發票
以下是我自己的設想(實際上是不是這樣我不確定)
就舉LP點為例好了，
消費者得到的LP點是無償來的
(應該沒有人花錢買到LP點吧?當然買Line代幣轉換成LP點又另當別論)
所以店家不會開用LP點支付100元的發票給你
這個100元店家不跟你收，他去跟Line收，發票自然是開給Line
你無法確定店家"沒有開這100元營業額的發票"

再來，通常這種異業合作有時不一定是單純的1:1買賣交易
也可能是某種利益結合
LP點可以在超商使用，對超商來說能吸引客源，對Line來說能增加使用率
是一種雙贏的合作模式
那超商和Line在談合作提案的時候
說不定就會給些好處(或者說凹些利益)
比如超商因為LP點而增加了多少營業額，
每一點LP點就給LINE折扣(可能1元以下像是0.X)，或什麼XX金的
也可能是Line為了衝用戶數和使用率
每一點LP點，LINE就付給超商多少(可能1元以上像是1.X)，或什麼XX金的
總之，有可能最後結算時，這個發票金額並不是我們所認為的1:1
(也可能這兩大企業交易上的金錢，並不挶限於這個LP點，而在之後的其它合作提案...)
(總之大企業間的利益互換，我這個小老百姓也想像不出個具體來XD)

: EX.最近去鳥衣考察多元支付販賣機 順便買一點韓日零嘴
: 消費額全用LP折抵 發票照印商品全額 我是覺得這比較合理
: 還是要看最後跟第三方請款總額才對
這就有可能是單純的1:1買賣交易吧
無人商店因為不太會有現金交易，其實帳務上會更單純
然後你買100元用LP全額折抵，店家還開給你100元的發票
那麼店家跟line請款的時候，應該不可能再開發票給line了吧?
所以要嘛是line接受無發票支付?
或是店家不請款 or 有請款但再開一筆發票給line?
(虧損的這筆就當作是增加客源的廣告費?)

--