1.原文連結：
http://www.epochtimes.com/b5/18/9/16/n10717391.htm
2.原文內容：
當今世界首屈一指或屈指可數的大技術公司蘋果公司被認為是富有與北京政府打交道的經驗。然而，如此富有經驗的蘋果近日也在中國遭遇大麻煩。
與此同時，也有觀察家指出，蘋果的麻煩顯然不是蘋果的問題，而是中國共產黨政府如今越來越頻繁地把對中國公民使用的以莫須有的罪名整人的做法用於外國人和外國公司。
蘋果公司的莫須有罪名
蘋果公司與北京政府的經驗如此豐富，以至於批評者時常強烈批評它過於為牟利而做出太多的引起爭議的決定，如遵從北京政府封鎖信息的旨意而將數以幾萬計的應用從蘋果在中國的應用店下架。
然而，在中共控制下的中國媒體和網絡特工（其中包括假扮為普通網民的在編專職輿論操控人員與祕密接受中共指令和津貼的業餘民意製造者）近來頻頻就台灣、香港名稱問題對外國公司發難乃至發出威脅，導致許多在中國營業的外國公司不得不做出在很多人看來是屈辱的道歉之際，蘋果公司在台灣、香港名稱問題招惹了北京的怒火。
事情的起因是，9月13日，蘋果公司舉行了它的新一代iPhone產品的發布會，在介紹它的新一代iPhoneXS會在9月21日在哪些地方上市的時候，發布會現場的投影屏幕展示了「中國」、「香港」、「台灣」等地名，同時也列出了「美國」和「美國維爾京群島」。
蘋果這一新產品發布會，這個投影展示激起了中共控制下的傳統媒體和中共控制下的網絡媒體的怒火。中共權威的新聞宣傳機構中國中央電視台，中共中央機關報《人民日報》旗下的小報《環球時報》激烈抨擊蘋果在地名表示上玩弄雙重標準。
《環球時報》質問道：「既然蘋果公司知道在『維爾京群島』這個美國的海外屬地前標註『美國』，以區分「英屬維爾京群島」，為啥不能在「香港」和「台灣」前也標註一個『China』…呢？」
在中共控制下的媒體對蘋果發出抨擊之際，一些中國網民指出，《環球時報》及其他中共官媒顯然是在這裡蠻不講理，胡攪蠻纏；蘋果公司標註出美國維爾京群島以區別於「英屬維爾京群島」，但既然這世界上不存在「英屬香港」或「美屬台灣」，蘋果公司在標記香港和台灣地名的時候，為什麼要標記上中國呢？
為什麼「上海市人民政府」（或中國其他省市自治區直轄市政府以及下級政府）的正式名稱前面總是沒有「中國」呢？莫非也是在暗中鼓吹上海或各省市獨立嗎？
與此同時，在報道蘋果公司莫名其妙惹起北京怒火這一消息的時候，美國工商新聞網站《工商內線人》(Business Insider)指出，中國中央電視台威脅蘋果可能會因此遇到「不必要的政治和法律麻煩」，並同時指出在同一個發布會上，蘋果在列出美國屬地波多黎各的時候，也只是單純地標出「波多黎各」而已，前面並沒有「美國」的標記。
然而，面對中國網民和國際媒體的這種質疑和嘲笑，中共控制下的媒體以及中共控制的網絡民意特工不承認，不回應，不反駁，不評論。
對外耍橫已成國策？
許多批評者和觀察家指出，近年來，長期習慣於對中國公民專制獨裁、以蠻不講理耍橫的方式進行統治的中共當局越來越頻繁地將對內耍橫的做法用於對外，用來對外國人、外國公司乃至外國政府耍橫。
批評者指出，在這方面的一個最明顯的例子是中共在處理台灣問題時所強調的所謂的「九二共識」。批評者們以及許多研究台灣海峽兩岸關係的專家學者指出，所謂的「九二共識」從一開始就是一個子虛烏有的東西。
與此相關的毫無爭議的歷史事實是，1992年，北京政府代表和台灣國民黨執掌的台北政府代表在香港舉行了會談。會談最終不歡而散，北京的代表先行離去，台北的代表以為北京代表還會返回，但遲遲不見他們返回，便黯然退回台灣。
後來，台灣國民黨要員蘇起被認為是為了誇耀過國民黨政府與北京政府打交道的成就，誇耀國民黨執政期間如何跟北京改善關係、給台灣開闢了更大的國際生存空間而提出所謂的「九二共識」的說法，即「一個中國、各自表述」，簡稱「一中各表」。
然而，蘇起提出所謂的「九二共識」之後，當時主導台北與北京談判的台灣前總統李登輝當即斥責他是捏造歷史。與此同時，台灣民主進步黨則指責國民黨所說的以「一中各表」為核心的「九二共識」是欺詐，是意淫，因為北京政府從來沒有承認台灣有權利表述中國的概念。
在台灣內部就這個問題發生激烈辯論之際，北京政府以一種不同尋常的方式加入了台灣內部的這場有關北京和台北關係的辯論，並以不同尋常尋常的方式為李登輝和民進黨的立場提供了強力支持。
2001年11月21日，中共主管台灣事務的部門中共中央台灣工作辦公室和國務院台灣事務辦公室聯名發出權威性的正式聲明：「…1992年兩岸雙方確實在『海峽兩岸均堅持一個中國之原則』達成有共識，但從未就一個中國的政治內涵進行過討論。既然沒有討論，根本就沒有什麼『各自表述』的共識。」
觀察家們指出，北京政府至今依然堅持的這種正式的說法顯示了兩個至關重要的問題，而北京方面至今拒絕面對這兩個至關重要的問題：
——台灣海峽兩岸對所謂的一個中國的原則的認同並不是在1992年達成的，台灣的起草於1949年之前也就是在中華人民共和國成立之前的中華民國憲法一直是涵蓋中國大陸和台灣的；因此，說台灣海峽兩岸政府在1992年達成有關「一個中國原則」的共識完全不符合事實；事實上，北京政府至今依然對台灣試圖修改其憲法、將憲法中近80年來涵蓋中國大陸的內容除掉保持高度的警惕；
——北京政府至今依然堅持的這種正式說法明確地顯示，北京政府承認在1992年，北京和台北對「一個中國」究竟是什麼意思各持己見，根本就沒有達成什麼共識，甚至對「一個中國」究竟是什麼意思根本就沒有談及，所以根本談不上有什麼共識。
然而，有觀察家指出，這種基本的事實問題不妨礙中共當局對台北耍橫，堅持說各持己見就是共識，並以台北拒絕接受其所謂的「九二共識」對台北不斷發出威脅；而中共當局對蘋果大發怒火是這種耍橫行為的最新表現。
（轉美國之音）
3.心得/評論：
中國如果再繼續玻璃心亂搞、三不五時就鬧一下，
等哪天安撫成本太高、蘋果受不了了；
又適逢川普呼籲遷回美國，搞不好就真的直接閃人。
連鴻海都開始慢慢布局到美國設廠了、並非不可能，
到時中國人失業暴增還是中國自己要收拾爛攤子。
五毛：大紀元，不可信
--
http://www.epochtimes.com/b5/18/9/16/n10717391.htm
2.原文內容：
當今世界首屈一指或屈指可數的大技術公司蘋果公司被認為是富有與北京政府打交道的經驗。然而，如此富有經驗的蘋果近日也在中國遭遇大麻煩。
與此同時，也有觀察家指出，蘋果的麻煩顯然不是蘋果的問題，而是中國共產黨政府如今越來越頻繁地把對中國公民使用的以莫須有的罪名整人的做法用於外國人和外國公司。
蘋果公司的莫須有罪名
蘋果公司與北京政府的經驗如此豐富，以至於批評者時常強烈批評它過於為牟利而做出太多的引起爭議的決定，如遵從北京政府封鎖信息的旨意而將數以幾萬計的應用從蘋果在中國的應用店下架。
然而，在中共控制下的中國媒體和網絡特工（其中包括假扮為普通網民的在編專職輿論操控人員與祕密接受中共指令和津貼的業餘民意製造者）近來頻頻就台灣、香港名稱問題對外國公司發難乃至發出威脅，導致許多在中國營業的外國公司不得不做出在很多人看來是屈辱的道歉之際，蘋果公司在台灣、香港名稱問題招惹了北京的怒火。
事情的起因是，9月13日，蘋果公司舉行了它的新一代iPhone產品的發布會，在介紹它的新一代iPhoneXS會在9月21日在哪些地方上市的時候，發布會現場的投影屏幕展示了「中國」、「香港」、「台灣」等地名，同時也列出了「美國」和「美國維爾京群島」。
蘋果這一新產品發布會，這個投影展示激起了中共控制下的傳統媒體和中共控制下的網絡媒體的怒火。中共權威的新聞宣傳機構中國中央電視台，中共中央機關報《人民日報》旗下的小報《環球時報》激烈抨擊蘋果在地名表示上玩弄雙重標準。
《環球時報》質問道：「既然蘋果公司知道在『維爾京群島』這個美國的海外屬地前標註『美國』，以區分「英屬維爾京群島」，為啥不能在「香港」和「台灣」前也標註一個『China』…呢？」
在中共控制下的媒體對蘋果發出抨擊之際，一些中國網民指出，《環球時報》及其他中共官媒顯然是在這裡蠻不講理，胡攪蠻纏；蘋果公司標註出美國維爾京群島以區別於「英屬維爾京群島」，但既然這世界上不存在「英屬香港」或「美屬台灣」，蘋果公司在標記香港和台灣地名的時候，為什麼要標記上中國呢？
為什麼「上海市人民政府」（或中國其他省市自治區直轄市政府以及下級政府）的正式名稱前面總是沒有「中國」呢？莫非也是在暗中鼓吹上海或各省市獨立嗎？
與此同時，在報道蘋果公司莫名其妙惹起北京怒火這一消息的時候，美國工商新聞網站《工商內線人》(Business Insider)指出，中國中央電視台威脅蘋果可能會因此遇到「不必要的政治和法律麻煩」，並同時指出在同一個發布會上，蘋果在列出美國屬地波多黎各的時候，也只是單純地標出「波多黎各」而已，前面並沒有「美國」的標記。
然而，面對中國網民和國際媒體的這種質疑和嘲笑，中共控制下的媒體以及中共控制的網絡民意特工不承認，不回應，不反駁，不評論。
對外耍橫已成國策？
許多批評者和觀察家指出，近年來，長期習慣於對中國公民專制獨裁、以蠻不講理耍橫的方式進行統治的中共當局越來越頻繁地將對內耍橫的做法用於對外，用來對外國人、外國公司乃至外國政府耍橫。
批評者指出，在這方面的一個最明顯的例子是中共在處理台灣問題時所強調的所謂的「九二共識」。批評者們以及許多研究台灣海峽兩岸關係的專家學者指出，所謂的「九二共識」從一開始就是一個子虛烏有的東西。
與此相關的毫無爭議的歷史事實是，1992年，北京政府代表和台灣國民黨執掌的台北政府代表在香港舉行了會談。會談最終不歡而散，北京的代表先行離去，台北的代表以為北京代表還會返回，但遲遲不見他們返回，便黯然退回台灣。
後來，台灣國民黨要員蘇起被認為是為了誇耀過國民黨政府與北京政府打交道的成就，誇耀國民黨執政期間如何跟北京改善關係、給台灣開闢了更大的國際生存空間而提出所謂的「九二共識」的說法，即「一個中國、各自表述」，簡稱「一中各表」。
然而，蘇起提出所謂的「九二共識」之後，當時主導台北與北京談判的台灣前總統李登輝當即斥責他是捏造歷史。與此同時，台灣民主進步黨則指責國民黨所說的以「一中各表」為核心的「九二共識」是欺詐，是意淫，因為北京政府從來沒有承認台灣有權利表述中國的概念。
在台灣內部就這個問題發生激烈辯論之際，北京政府以一種不同尋常的方式加入了台灣內部的這場有關北京和台北關係的辯論，並以不同尋常尋常的方式為李登輝和民進黨的立場提供了強力支持。
2001年11月21日，中共主管台灣事務的部門中共中央台灣工作辦公室和國務院台灣事務辦公室聯名發出權威性的正式聲明：「…1992年兩岸雙方確實在『海峽兩岸均堅持一個中國之原則』達成有共識，但從未就一個中國的政治內涵進行過討論。既然沒有討論，根本就沒有什麼『各自表述』的共識。」
觀察家們指出，北京政府至今依然堅持的這種正式的說法顯示了兩個至關重要的問題，而北京方面至今拒絕面對這兩個至關重要的問題：
——台灣海峽兩岸對所謂的一個中國的原則的認同並不是在1992年達成的，台灣的起草於1949年之前也就是在中華人民共和國成立之前的中華民國憲法一直是涵蓋中國大陸和台灣的；因此，說台灣海峽兩岸政府在1992年達成有關「一個中國原則」的共識完全不符合事實；事實上，北京政府至今依然對台灣試圖修改其憲法、將憲法中近80年來涵蓋中國大陸的內容除掉保持高度的警惕；
——北京政府至今依然堅持的這種正式說法明確地顯示，北京政府承認在1992年，北京和台北對「一個中國」究竟是什麼意思各持己見，根本就沒有達成什麼共識，甚至對「一個中國」究竟是什麼意思根本就沒有談及，所以根本談不上有什麼共識。
然而，有觀察家指出，這種基本的事實問題不妨礙中共當局對台北耍橫，堅持說各持己見就是共識，並以台北拒絕接受其所謂的「九二共識」對台北不斷發出威脅；而中共當局對蘋果大發怒火是這種耍橫行為的最新表現。
（轉美國之音）
3.心得/評論：
中國如果再繼續玻璃心亂搞、三不五時就鬧一下，
等哪天安撫成本太高、蘋果受不了了；
又適逢川普呼籲遷回美國，搞不好就真的直接閃人。
連鴻海都開始慢慢布局到美國設廠了、並非不可能，
到時中國人失業暴增還是中國自己要收拾爛攤子。
五毛：大紀元，不可信
--
All Comments