蔡總統:離岸風電帶來新能源、新商機、新就業三契機 - 股票

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

作者: orz44444 (人阿修羅=随便性交的產物) 看板: Tech_Job
標題: [新聞] 蔡總統:離岸風電帶來新能源、新商機、新就業三契機
時間: Sat Oct 12 19:34:06 2019

https://udn.com/news/story/7238/4100271

2019-10-12 13:04 經濟日報 記者翁至威/台北即時報導

蔡英文總統今(12)日上午出席「世紀離岸風電設備公司台北港南碼頭廠辦啟動儀式」時
指出,能源轉型將帶來新能源、新商機、新就業三大契機,2025年綠電比例將達到20%、
離岸風電產業可創造1.2兆元產值及兩萬個工作機會;能源轉型讓台灣產業組國家隊,走
向全世界賺綠能產業的錢。

蔡總統致詞時表示,這幾天是國慶連假,她相信,國家的進步,就是慶祝中華民國生日最
好的消息;三年多來,政府推動台灣能源和產業創新,現在三年有成,大家已經看到成果


蔡總統指出,就在國慶日前一天,10月9日台灣第一座離岸風場正式完工,等後續併網工
程完成後,年底就可以商轉。

蔡總統說:「口水會過去,政績會留下。」第一座離岸風場完工,就是台灣走向再生能源
關鍵的一步;當世界級的重量級企業,都對綠電提出需求時,我們的能源轉型,會讓台灣
產業順利走進全球綠電供應鏈。

蔡總統表示,很高興看到世紀鋼構公司及整個台灣鋼鐵產業,已成為離岸風電產業鏈不可
或缺的一份子,不管是投資、技術、廠房或產線,一項一項都正在升級。

蔡總統指出,我們從國內市場開始練兵,也跟來自國際的資金,以及具有經驗的開發商合
作,未來,除了完成台灣離岸風場5.7GW容量目標,還要放眼亞洲,走向世界,組國家隊
,在全世界的市場賺綠能產業的錢。

蔡總統說,我們的能源轉型,會堅持下去,且將帶來三大重大契機。第一個契機就是新能
源,2025年綠電比例達到20%,台灣不僅可提高能源自給率,更能打進蘋果、微軟、亞馬
遜、Facebook都重視的綠電供應鏈。

第二個契機是新商機,整個離岸風電產業,將可創造1.2兆元的產值。這項新商機將會帶
動國內的產業,從水下基礎、葉片、塔架,到各式零組件進一步升級。

第三個契機是新就業機會,像是世紀鋼就會投資50億以上,創造300到500個直接就業機會
,由世紀鋼培養的高階焊工,平均薪資可達到現在業界的兩倍。整個離岸風電產業,將可
以帶來兩萬個工作機會。
--

心得:感謝小英 女皇德政
F咖一年粗X年

世紀鋼就會投資50億以上,創造300到500個直接就業機會
離岸風電該衝一波??
--

All Comments

Regina avatarRegina2019-10-16
這一定是阿共派來的智庫提議要搞的政策
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-20
這各國都在搞的. 連中國也在搞
Leila avatarLeila2019-10-24
2021中國預期風能總容量超越英國成最大
Frederic avatarFrederic2019-10-28
文組總統就是悲哀
Dorothy avatarDorothy2019-10-31
新金庫
Annie avatarAnnie2019-11-01
新酬庸
Catherine avatarCatherine2019-11-04
自有能源,不推不行
Kumar avatarKumar2019-11-06
Joseph avatarJoseph2019-11-07
離岸風電是亞洲各國趨勢,因為亞洲很缺能源
連越南都開始搞了
日韓也在做,台灣問題是白癡只認藍綠
George avatarGeorge2019-11-08
想問一下,世紀鋼高層有綠色背景嗎?不然蔡怎麼只點
名它
Hedda avatarHedda2019-11-11
共產黨核電比風電多 智力比台灣政府高
Ula avatarUla2019-11-15
文組真可憐,裝置容量跟發電量傻傻分不清楚
Candice avatarCandice2019-11-19
台灣問題最大是只認藍綠 政治眼盲 各國都用核電
Anthony avatarAnthony2019-11-22
只有政治眼盲跟宇宙有錢人用天然氣跟風電當負載
George avatarGeorge2019-11-23
之後 漂浮式離岸風機 要是技術成熟,會再噴一波
Zanna avatarZanna2019-11-28
共黨白癡跟日本核爆都知道用核電了 比白癡還低能
的政治狂熱者 算甚麼我就不清楚了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-11-30
說它不能當主力基載還算正常
但連共產黨都在持續投資風電
Elizabeth avatarElizabeth2019-12-02
到最後就會變成生態浩劫 蝴蝶效應懂嗎 ?
Jacky avatarJacky2019-12-02
原本有足夠的能量完成一次地球循環
Odelette avatarOdelette2019-12-06
然後大家開始攔截這些能量 造成原本能被這些能量
造福的地方 失去了這些天然資源
Kumar avatarKumar2019-12-07
今天不是有人發明,用電發電
Hedwig avatarHedwig2019-12-10
效率又不重要 重點是要能抽
William avatarWilliam2019-12-13
蔡總統要不要發展一下用電發電??
Eden avatarEden2019-12-14
反正他們也不一定有能力自己主張和證明他們的損失
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-12-18
翻譯:感謝各位納稅錢
Eden avatarEden2019-12-19
台灣只佔零頭,蝴蝶效應該問歐洲中國
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-12-19
受傷最大的可能是茶農 之類無法在溫室培植的農業
Eartha avatarEartha2019-12-22
海洋竹南22根128而已就在高潮
Elvira avatarElvira2019-12-24
明後年英國與中國是離岸風電蓋最多的
Harry avatarHarry2019-12-24
就像漁獲的道理一樣 只是目前還沒辦法明確證明到底
Elma avatarElma2019-12-29
影響有多大 反正一窩蜂人都去做同一件事情就會造成
不平衡
Ethan avatarEthan2020-01-02
跟別的國家買從地底挖出來的就不會改變嗎XD
Emily avatarEmily2020-01-03
我看台電官網,夏天一堆發電量0的,這不是卡蔡什麼
才是卡蔡
Charlie avatarCharlie2020-01-05
漁業資源會耗竭 漁場會挖空 能量場也有他的問題
Olga avatarOlga2020-01-10
就像馬斯克提到AI一樣 人類可能只是個產業道路上的
Mason avatarMason2020-01-12
蟻丘 他們並不仇視人類只是人類擋住了他們的路
然後說什麼人類要跟AI一起進化 他是大麻抽太多我猜
Gary avatarGary2020-01-16
AI最後會變天網,嗯是有這可能
Doris avatarDoris2020-01-20
套句俗話就是AI會踢開絆腳石
Ophelia avatarOphelia2020-01-23
這些我早在大數據在當紅之初就想到了
只不過他們是名人我是平民 他們握有比較大的資源
Delia avatarDelia2020-01-24
人家發展離案風電可沒有廢核啊
Susan avatarSusan2020-01-24
但不代表他們真的做的是對的事
但鐵定是做對他們自己有利的事!
犧牲掉的就是不在共犯結構裡面的各位
Edith avatarEdith2020-01-28
台灣認顏色的還喜孜孜的認為可以取代核電勒
Cara avatarCara2020-01-30
應該說我們到底還需要多少電 ?
Mary avatarMary2020-01-31
政治人物做的永遠是政治思維政治動作
並不是真的在解決經濟問題
更不用想他們會解決科學問題 台灣可悲的地方
Una avatarUna2020-02-02
燃煤燃氣7成,綠電約三%
Olive avatarOlive2020-02-04
以後還有飛行動力 量子運算 都是超吃電的怪物
Bennie avatarBennie2020-02-09
更不用說家家戶戶都有機器傭人
Lily avatarLily2020-02-09
如果竹南離岸風場一年可以發 48億度,大約佔2%,看
看明年結果如何吧!
Heather avatarHeather2020-02-10
工業載具全電氣自動化
Dinah avatarDinah2020-02-12
油罐車山貓怪手貨櫃車 只要拿到Allspark !!
Ina avatarIna2020-02-14
一年幾千億採購跟運輸燃料很重要的
Frederic avatarFrederic2020-02-16
四年推這麼多。算很有效率
Agatha avatarAgatha2020-02-17
就餓了八年,一次吃飽的概念。
錢匯外資,債留台灣。
Jake avatarJake2020-02-19
外資賺飽,主要向銀行貸款,台灣也沒得到像樣的技術
,民眾支付昂貴的電費。
Sandy avatarSandy2020-02-22
風從哪裡來 ?
Erin avatarErin2020-02-24
看看夏天風力那精美的發電量就知道了
Candice avatarCandice2020-02-25
很多問題很根本 到底外資一年從台灣人身上賺走多少
Joseph avatarJoseph2020-02-28
唯一搞不懂的政見= =
Joseph avatarJoseph2020-02-29
一度5元的電費 我用不起 大家挺蔡英文的用
Erin avatarErin2020-03-01
神說有風就有風
George avatarGeorge2020-03-05
北七 果然是文組治國
Jack avatarJack2020-03-10
颱風天還要降載甚至停機,維護費用可以養肥一堆肥貓
Emily avatarEmily2020-03-11
倫家文組欸 要求不要太多啦 會發電就好了
Jacky avatarJacky2020-03-14
99電風扇
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-17
政府很有錢的 先儲值台灣價值吧
Gilbert avatarGilbert2020-03-18
台電600億無法回收
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-03-18
先瞭解你想憎恨或恐懼的東西吧
Linda avatarLinda2020-03-20
左膠誤國
Christine avatarChristine2020-03-21
離岸風電夏天其實電力也不少了
風機在海上比較穩定
Doris avatarDoris2020-03-25
5塊多是遴選,要負責投資國產
Edith avatarEdith2020-03-26
純競標的風電只要2塊多,比電價便宜
Wallis avatarWallis2020-03-30
風電台灣價值滿滿 核電公投過了也沒用
Jack avatarJack2020-04-02
一堆白痴這麼想用那些不安全還要每年丟大把銀子給外
國人賺的電
這些不懂賺賠比概念的人居然還自稱是理組的耶,笑
Bethany avatarBethany2020-04-04
一堆白癡跟外國人買天然氣 用最貴的 還自稱是文組
笑死
Christine avatarChristine2020-04-07
日本核災有地方閃 台灣呢?
Anthony avatarAnthony2020-04-11
日本核災還是用核電 台灣呢?
Wallis avatarWallis2020-04-12
噁噁噁
Quanna avatarQuanna2020-04-12
聯網工程還沒作,發電跟本還沒完成,辦什麼馬屁典禮
Carol avatarCarol2020-04-14
文組真的好騙 哀
James avatarJames2020-04-16
聯入電網預計是這兩個月的事
Jake avatarJake2020-04-21
那難度太低,不會被當成里程碑
Franklin avatarFranklin2020-04-21
全球都在做,台灣太晚做,馬政府太爛,不然台灣就可
在全球產業鏈中立足了。
Rebecca avatarRebecca2020-04-25
歐洲先玩十幾年離岸,練功很久
台灣只求還能喝到供應鏈肉湯
Quanna avatarQuanna2020-04-26
文組表示開心,理工醫組表示可悲!
Callum avatarCallum2020-04-29
焦點主要在國產化,臺灣能不能學到技術,學不到的話
就很吃虧
Valerie avatarValerie2020-05-01
不然風電其實不貴,貴在儲能,目前除了水力抽蓄發電
外,其他儲能方式都超貴
Vanessa avatarVanessa2020-05-02
文組智障總統
Kristin avatarKristin2020-05-05
風電短期還不需儲能,因為供電佔比太低
Belly avatarBelly2020-05-06
連到電網就用光了,沒有多餘可儲存
Rae avatarRae2020-05-09
風電國產化到哪裡去了
Andy avatarAndy2020-05-12
綠能比率也才多少= = 老說跟國外比 這點突然不比了
Lily avatarLily2020-05-14
國外比較便宜這種話根本不可能 比砸錢先進國家最好
花的錢會比你少
Hardy avatarHardy2020-05-17
還在說核電 問侯友宜放不放吧
Andy avatarAndy2020-05-17
台電虧大錢,要找馬維拉救援嗎?
Faithe avatarFaithe2020-05-18
要儲能的話,台灣水庫很多,可抽水蓄能
Catherine avatarCatherine2020-05-19
好膽就漲電價反應成本,現在只是掩耳盜鈴
Hedda avatarHedda2020-05-22
最近凍漲不就靠馬維拉前幾年幫台電大賺的錢在付嗎
Dorothy avatarDorothy2020-05-26
成本降不下來硬要用 台灣真有錢
Charlotte avatarCharlotte2020-05-28
如果支那反指標也想參一腳那就沒救
Delia avatarDelia2020-06-02
也不錯,之後有潮汐發電出來再投資
Jack avatarJack2020-06-03
http://0rz.tw/zwFhu 這裡介紹了一些用鋰電池儲能的
Una avatarUna2020-06-07
系統,聽說成本也愈來愈低了!
Puput avatarPuput2020-06-11
日本雖然重啟核電,不過目前發電比例不到5%,只是未
Eden avatarEden2020-06-13
來似乎可能會大量重啟核電。
Linda avatarLinda2020-06-17
虧損送給台電背黑鍋了
Eden avatarEden2020-06-18
還在一度5元的,大概連google都不會
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-06-21
個人並不看好電池儲能,位能才比較經濟
John avatarJohn2020-06-23
下一個大腸能屎康
Mason avatarMason2020-06-28
對岸大腸能跟風電都各佔其總發電量快10%
是要多白癡才會去跟對岸拼規模!?
Agatha avatarAgatha2020-07-01
風電就是下一個大腸能慘業 偏偏要去碰
Oscar avatarOscar2020-07-03
股版一堆發電專家呢?還是網軍呢?
Frederica avatarFrederica2020-07-06
這貨竟然民調領先,台灣人被騙這麼多年還沒覺醒
Ula avatarUla2020-07-11
好好發展商用核電 甚至小型化技術 至少可以幫國防
Kelly avatarKelly2020-07-11
儲備動力心臟技術
核動力大型軍艦或補給船隨時都能做
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-07-12
最重要是培養核工人才 飯盒就是斷核武力根
Carol avatarCarol2020-07-16
嘴上講台獨 實際賣台賣很爽
Freda avatarFreda2020-07-21
看能源安全存量就知道核能是最佳的基載跟戰略能源
但是低能太多
John avatarJohn2020-07-21
10/9號大盤大跌100多點 它幾乎收最高 已有主力進場
Ina avatarIna2020-07-25
炒一波風電 準備上車
Olga avatarOlga2020-07-25
還在1度5元的風電,電腦適用486還是手機只有2.5G?
Candice avatarCandice2020-07-30
競標2.22元很便宜,5元是錯的!別再傳風電貴不實謠言
Dorothy avatarDorothy2020-08-02
風電真的很便宜,請大家多多google,謠言止於智者!
Dinah avatarDinah2020-08-04
怎麼沒把反核那群不實謠言解決 謠言不止於低能兒
Robert avatarRobert2020-08-08
順帶一提 不需要電的時候產電也要收購
用電高峰期沒電 用一堆高貴發電替代
Selena avatarSelena2020-08-11
低能兒們會講這個嗎
Andy avatarAndy2020-08-13
但是她沒告訴你那是花人民納稅錢補貼出來的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-14
然後她自己從中獲利了一大筆,再把高鐵蓋回家(啾咪
Irma avatarIrma2020-08-18
哇塞,樓上你這是在說總統貪污的意思嗎?幫你記錄
一下好了
Jacob avatarJacob2020-08-20
推!
Mary avatarMary2020-08-25
某樓說蔡貪污是吧?
Andrew avatarAndrew2020-08-29
莫非已掌握證據讓大家參考一下ok?
Ivy avatarIvy2020-09-02
風電就是龐氏騙局
Ula avatarUla2020-09-03
綠共投資有哪樣不是垃圾
Andy avatarAndy2020-09-04
很多國際企業宣稱他們所用的都是綠電,綠電並不包含
核電,若要這些企業在台灣投資,綠電是必要的。
Poppy avatarPoppy2020-09-06
明年一定漲電價,物價絕對飆一波
Bennie avatarBennie2020-09-10
說風電能儲能的,你腦袋肯定有問題,一堆沒在這行業
做的發表一堆自以為專家的評論
Blanche avatarBlanche2020-09-10
看推文真的笑死 核能火力有多少比例都是國外機組,
還不是都給國外廠商賺
Kumar avatarKumar2020-09-12
笑鼠人
Zora avatarZora2020-09-14
電業法若通過...貧民會很慘
Susan avatarSusan2020-09-15
這不是那個油罐車炸橋的蔡總統嗎
Irma avatarIrma2020-09-18
推 朋友說日月潭是顆大電池 參考
Gilbert avatarGilbert2020-09-19
台電長期離峰把水從明潭抽到日月潭
台灣的複雜地形,先天條件提供天然水力電池
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-09-23
只要電網電力過剩,就開始抽水蓄能
Tracy avatarTracy2020-09-24
即使沒有綠能。也早就有做
Oscar avatarOscar2020-09-25
怎麼沒提電費更貴
Tracy avatarTracy2020-09-27
核能火力就是便宜啊!污染問題真的在主事的人不乾淨
而已
Agnes avatarAgnes2020-10-01
核能火力有像離岸風機吹說要國產化世界盃嗎? 沒有阿
佔全體風場約七成的躉購價平均超過5塊可不是假的
Dorothy avatarDorothy2020-10-03
不敢反映成本漲電價那價差就是台電吸收 等台電財務
Oliver avatarOliver2020-10-06
核能給國外賺有差嗎?台灣本來就是提升
Odelette avatarOdelette2020-10-08
有問題那一樣就是全民負擔. 這樣樓上一堆要人google
Rebecca avatarRebecca2020-10-12
附加價值來維持,有沒有天然資源只有人力腦力
Odelette avatarOdelette2020-10-12
的有沒有回答到? 不要像猴子一樣朝三暮四就高興了
Lauren avatarLauren2020-10-14
根據台電網站公佈資料 燃氣成本2.68元/度
Blanche avatarBlanche2020-10-16
燃煤1.58元/度 總發電成本平均2.31元/度
Christine avatarChristine2020-10-16
然後2025年 燃氣佔50% 燃煤30% 再生20%
Hedwig avatarHedwig2020-10-17
我們假設再生能源成本5.5元/度 這樣算下來
David avatarDavid2020-10-20
總發電成本平均2.914元/度 較現在2.31元/度
Joseph avatarJoseph2020-10-24
上升約3成 理性討論 再生能源佔比2成 發電
Hamiltion avatarHamiltion2020-10-29
成本上升約3成 不會高出太誇張
Rachel avatarRachel2020-10-30
這單純原料價差 輸配管線費用還沒算
Madame avatarMadame2020-11-01
台電年發電度數 2千多億度 輸配線路可用幾十
Hardy avatarHardy2020-11-05
年 輸配線成本攤在幾十兆億度電上 只佔每
度電成本小數點好幾位以下了
Connor avatarConnor2020-11-09
再生能源成本5.5元/度,這個估算有點太高,終究再生
Hedwig avatarHedwig2020-11-12
能源並不全是第一階段的離岸風電!
Caroline avatarCaroline2020-11-13
天然氣價格浮動太大,當基載遲早遇到麻煩
Hedy avatarHedy2020-11-18
現在的成本結果台電都大虧了,改天然氣跟再生能源就
更慘了,阿不然你民進黨要付錢填這個坑嗎
Susan avatarSusan2020-11-22
擁核反綠者,請說明蘋果要求供應商用的再生能源從哪
來?反GG就是反台灣,共匪滾啦幹!
擁核就擁核整天在那反綠
John avatarJohn2020-11-23
質疑一下效能性價比就反綠啦?
Olga avatarOlga2020-11-24
核能和綠能有哪裏互斥?沒有嘛
Joe avatarJoe2020-11-25
台gg要作生意就自己去蓋綠電 還是其他民生工業用電
要跟著蘋果google走?來請說
Faithe avatarFaithe2020-11-29
蘋果google有叫你廢核嘛?也沒有啊
Frederica avatarFrederica2020-12-01
另外離岸風機第一期電網工程要價超過600億 算在躉
裡.但台電認爲無法回收
Leila avatarLeila2020-12-03
5塊風電還外包給外國 檢調不用調查?
Liam avatarLiam2020-12-05
5塊是含負擔國產化投資與技轉的責任
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-12-07
一般民生用電其實很難用到多少風電,
因為2025才5GW容量,全國供電35-40GW
Carol avatarCarol2020-12-10
給半導體廠商用用就差不多了
Edwina avatarEdwina2020-12-12
我們其實做得不算多,只是時程集中在4-5年
所以感覺好像風電做很多
Heather avatarHeather2020-12-15
實際上傳統火力水力仍是主力
Doris avatarDoris2020-12-15
因為那些是幾十年的投資累積
Thomas avatarThomas2020-12-16
離岸風電是全球這幾年才開始在加碼中....
Ophelia avatarOphelia2020-12-18
推綠電無空污
Yedda avatarYedda2020-12-22
文組
Sandy avatarSandy2020-12-25
政府可沒反對民間自己蓋綠電,說反大舉債建綠能就
是反台GG是反智嗎?台積電可以自己蓋自己用!