蔡佑駿：半路出家、還當過漁夫的投資達人 - 股票

1.原文連結：

https://udn.com/news/story/6871/3404805

2.原文內容：

只要是長期閱讀《北美智權報》的讀者，絕對都對Joe這位專欄作家的文章印象深刻。對
於經濟指標變化極其敏感的他，往往只要用幾個關鍵數字，就足以描繪未來的經濟走勢；
對於自己的專欄文章，他也笑說「找數字、作圖的時間比打字多得多」。這樣的風格，其
實與他在澳洲兩年的打工經歷有深刻關聯……

今年七月《北美智權報》一篇討論房地產的文章（台灣房地產行情，緩漲機率高於大跌）
，意外引起地產圈一陣討論。「油價真的會跟房地產有關？」看了文章，一個地產投資人
士忍不住在自己的臉書粉絲頁轉貼並提問，「這還真的是第一次聽到！」

不過，熟悉《北美智權報》的讀者都知道，梳理不同指標間的連動關係，再從中研判經濟
景氣的趨勢方向，正是這篇文章的作者：蔡佑駿（Joe）的拿手強項；但其實，他自己對
於經濟分析也是半路出家，甚至在上大學前，一直把中學的化學老師當作職涯方向。

「我是高雄師大最後一屆的公費實習生，國家出錢讓我們當實習老師，」73年次的Joe回
憶，就讀大學時期從就已經預知到少子化對教育體系的衝擊，「在我之後的學弟妹，實習
變成要自費，也就是想當老師的人要自己付錢去學校實習，還要通過考試才有教師資格，
早就不是鐵飯碗了。」

大學時期，就決定不走安穩的教師之路

大環境不佳，再加上Joe自覺不適合穩定的教學環境，大學還沒畢業，他就決定放棄當老
師這條路。「我也當過補習班老師，可是學校裡面完全不是那樣，」他分析，自己的個性
是只要發現不合適、沒有效率的情況，就會想要動手好好修改一番，「在補習班裡，只要
老師教得出成績，建立個人品牌，課怎麼上、講義怎麼編都能自己決定；但在一般學校裡
面，就算教學成績再好，一切都得照規矩來，不能夠『不合群』。」

Joe笑說，「這種性格，應該去任何企業都不適合吧！」

Joe從小也很有生意頭腦，在個人電腦剛興起時，就開始學著組裝電腦，大學時期除了補
習班老師的工作，也在電腦公司負責維修，更開始自己研究投資。因此，在服完兵役後，
縱使在台灣有一些工作機會，他還是決定到澳洲打工遊學兩年。理由很簡單，「就待遇來
看，澳洲真的比台灣要好，而且當時我認為原物料會開始一波大行情，想要自己去搞懂是
怎麼一回事。」

「大家對澳洲的打工遊學都有種刻板印象，覺得就是出賣勞力，事實完全不是這樣，」
Joe澄清，澳洲的農牧產業當時就已經高度機械化，並不是高度人力密集的產業，「他們
要的是能操作機械，把作物進行處理、製成食材的人。」兩年的時間裡，他做過各式各樣
的工作，為了能上漁船捕魚，還拿了一張澳洲的漁夫執照。

這段經歷帶給他的收穫不只是工作收入，還有親身投入整套產業鏈運作的所見所得。不同
於其他單純打工的人，Joe在工作之餘，還會主動幫老闆思考降低成本、提升營收的做法
，贏得老闆的信任。「他相信我有能力，就會願意把資料給我看，讓我幫他更多的忙。」

他解釋，這些地方小工廠營運數據也許毫不起眼，卻是扎扎實實的經濟活動。「例如漁船
捕撈到的龍蝦，上岸後都要送到加工廠，我去問了以後，才知道這些加工後的龍蝦都會出
口到香港；接下來我就想知道：龍蝦到香港後，會再轉到其他國家，還是就在香港被消費
掉了？香港或中國大陸的經濟景氣，與龍蝦出口的變化之間有沒有關係呢？」

不甩學術理論，從草根開始建構投資分析能力

帶著這段經驗，回到台灣的Joe踏上專業投資人之路。靠著自創的經濟觀察和分析能力，
他開始在投資圈打響名號，也開始有金主看中他的能力，把資金交給他代操投資。說到投
資，Joe有一套嚴格的操作紀律：只投資美國股市，而且不投資個股，只投資標的分散、
交易量大的股票指數型基金（ETF）。

「我們沒有內線也沒有什麼明牌，都是靠自己的分析來決定投資策略，」他解釋，投資個
股的風險過大，而且交易量小，股價難免被大股東操縱，「投資ETF等於投資整個市場，
尤其是美國股市，任何人甚至國家都不可能完全操縱，可以單憑自己的本事賺錢。」

如今的Joe，白天可以認真陪伴兩個小孩的成長，等到晚上九點美股開盤後，再認真進場
交易。當然，才三十多歲的Joe還有更大的夢想：「未來我希望可以像美國的巴菲特，開
一家像波克夏（Berkshire Hathaway）一樣的投資公司，而且股票還能上市交易！」


3.心得/評論：

投資個股的風險過大，而且交易量小，股價難免被大股東操縱，投資ETF等於投資整個市場
這麼說本板只是大戶坑殺的標的？？
太小看PTT法人了吧XDD

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--