萬泰御璽 代刷疑問 - 信用卡

Table of Contents

各位先進

小弟常用萬泰看電影優惠 最近剛好同事想要搭便車

請問代刷的話要怎樣幫他買 是要我先去現場哩?

還是有其他方式可幫忙

耙文過沒看到相關說明 懇請指教 3Q

--

--

All Comments

Dinah avatarDinah2012-05-05
把卡借他,不用簽名
Valerie avatarValerie2012-05-08
噓樓上...少教些五四三好嗎
Sandy avatarSandy2012-05-12
但起碼比你噓有建設性
Quanna avatarQuanna2012-05-16
教人借卡叫有建設性~我笑了~那是犯法好嗎
Charlie avatarCharlie2012-05-17
我也噓一樓 根本亂交 這不是好的用卡觀念
Ethan avatarEthan2012-05-19
好棒的建設性...噗~~
Lily avatarLily2012-05-21
違哪條法?你真的知道?
Doris avatarDoris2012-05-23
刑法第210條偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者
,處五年以下有期徒刑。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-05-27
違法講得理直氣壯
Brianna avatarBrianna2012-05-28
影城不用簽名並不代表冒用信用卡不涉及偽造
Blanche avatarBlanche2012-06-02
噓1F , 這臉被打的真響
Ophelia avatarOphelia2012-06-06
並不是每次都不用簽名好嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-06-08
噓一樓.. 你是豬頭嗎?亂教人~
Zora avatarZora2012-06-11
噓1樓...
Rachel avatarRachel2012-06-15
如果持卡人同意借的話,也有犯法嗎
Agatha avatarAgatha2012-06-19
電影院可能可以主張借卡行為係影城提供優惠給持卡人,非持卡
人使用該項優惠已造成影城損害,仍有違法疑慮。
Kama avatarKama2012-06-21
只能說違規,但不到違法的程度
Daniel avatarDaniel2012-06-26
應該算不當得利
Audriana avatarAudriana2012-07-01
信用卡條款都會寫不得讓本人以外的人使用
David avatarDavid2012-07-03
銀行是可以主動通報警方的
Gilbert avatarGilbert2012-07-04
1樓理不直 聲音卻很大
Lauren avatarLauren2012-07-07
1F被打臉不敢回了......
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-07-08
噓1F 甚麼亂七八糟的觀念
Elizabeth avatarElizabeth2012-07-12
可憐的原PO~被1樓害慘~
Jacky avatarJacky2012-07-12
你知道為什麼威秀800以下不用簽名嗎?因為有監視器
Ida avatarIda2012-07-14
查了1樓另外兩篇文章~原來也是會有地方要問人的
John avatarJohn2012-07-17
反過來別人的問題卻理直氣壯的教一些非法做法~
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-07-20
很多是可以私底下做~但是別明目張膽的討論!!
Harry avatarHarry2012-07-25
八百以上威秀也沒叫我簽名過@.@" (原PO受害者)
Freda avatarFreda2012-07-29
建設性個鬼 信用卡是銀行的財產 持卡人以外者不得使用
Delia avatarDelia2012-08-01
無腦1F
Susan avatarSusan2012-08-05
幫補
Robert avatarRobert2012-08-08
原po真慘,1F樓教..
Sandy avatarSandy2012-08-09
噓1F,甚麼爛觀念,亂教人...
Isabella avatarIsabella2012-08-13
借卡雙方都同意,主觀無偽造犯意,客觀無偽造事實
Dorothy avatarDorothy2012-08-14
這樣真的可以成立?
Sarah avatarSarah2012-08-17
最多就是違反定型化契約,這也要扯到犯法?