萊特希澤:需加徵關稅 迫使中方真實讓步 - 股票

Table of Contents

1.原文連結:
http://www.epochtimes.com/b5/19/1/2/n10949586.htm

2.原文內容:

(大紀元記者許禎祺綜合報導)

《紐約時報》報導,美國貿易代表萊特希澤(Robert Lighthizer)對川普(特朗普)總統表示,可能需要對中國進口產品徵收額外關稅,才能在貿易談判中獲得中共真實讓步。

1月7日當週,美中新一輪談判將在北京舉行。在白宮貿易顧問納瓦羅的協助下,萊特希澤的團隊將和中方代表協商。外界關心美中是否能在3月2日凌晨之前達成協議。若談判失敗,美方將按時對2000億美元中國商品徵收25%的關稅。

《紐時》報導說,正在與中方進行貿易談判的萊特希澤告訴朋友和同事,為了避免中共開「空頭許諾」,美國可能不得不對更多中國商品徵收關稅。


萊特希澤:40年來從未看到中共兌現承諾

去年12月1日,在阿根廷布宜諾斯艾利斯G20峰會上,川普與習近平舉行工作晚宴,川普向習介紹萊特希澤說:「那是我的談判代表!」

然後,他轉向納瓦羅補充說,「那是我的硬漢(tough guy)!」

71歲的萊特希澤正在推動中方實質性變革,包括迫使中共停止強迫美企轉讓技術、停止知識產權盜竊,以及加強市場准入等。他認為,經過40年與中共打交道的經歷,沒有看到中共兌現承諾。

萊特希澤對北京持懷疑態度,並提醒川普總統,美國可能需要通過額外關稅施加更大壓力,才能獲得中共的真實讓步。

報導說,當萊特希澤發現任何人對華貿易立場稍微軟化時,他會打開一個文件夾,展示一張單頁、易讀的圖表,上面列出美國政府官員所說的、幾十年來和北京談判的失敗交易。

前聯邦貿易官員雷恩施(William A. Reinsch)表示,萊特希澤對中共的態度非常簡單,他希望他們(真正)讓步。「他(萊特希澤)的談判策略也很簡單。他基本上給他們(談判對方)一份他希望他們做的事情清單,然後說:『現在實現它(清單)』。」


分析師:新一輪談判為未來談判鋪路

新年過後,美國副貿易代表格里希(Jeffrey Gerrish)將率團赴北京談判,成員包括財政部負責國際事務的副部長馬爾帕斯(David Malpass)。

《華日》報導說,如果談判取得進展,中共副總理劉鶴將率團在接下來的一週赴美,到美國首都華盛頓進行下一步談判,或與美國貿易代表萊特希澤及美國財政部長姆欽(Steven Mnuchin)進行會談。

《經濟學人》分析師馬志昂(Nick Marro)表示:「我認為這次貿易談判還是為未來談判奠定基礎。這次美國談判代表團隊成員級別較低,這看上去更像工作級別談判。可能是為未來更加建設性談判鋪設道路。」

他也表示,股市可能對這次談判有積極的反應。


中方提出舉措未能解決美方關注貿易問題

中方在川習會後釋出一系列開放信息,包括重新購買美國大豆、玉米及液化天然氣、入世後首次開放美國大米進口、停徵美國製汽車報復性關稅3個月、調降700項商品的關稅、公布最新版市場准入負面清單,以及逐年放寬對外商所有權的限制。

中共政府12月26日還公布《外商投資法》中英文草案、納入「不得強制轉讓技術」等規定,並開始公開徵求意見。

但馬志昂認為,目前中方提出的舉措範圍較窄,並沒有完全解決美國關注的貿易問題。

他說:「這些沒有解決知識產權盜竊問題,沒有立即改變對美國和其它國家企業在中國強制技術轉讓的要求。而《外商投資法》草案還只是草案階段,不確定裡面哪些內容會立法。」

哈里斯·布里肯律師事務所(Harris Bricken)合夥人哈里斯(Dan Harris)告訴路透社,從中共過去幾十年的行為,可以推測這個草案只是「紙上談兵」,在現實社會中可能「完全不是那麼回事」。

美國智庫國際戰略研究中心中國研究副主任肯尼迪(Scott Kennedy)表示,草案存在漏洞,美國談判代表需要推動補上漏洞。


美方要求中方提供細節 並確保執行

《華爾街日報》報導,美國談判代表也正在敦促中方詳細說明他們將要做出的各種改變,並確保北京不會用其它手段來限制外國公司。比如,如果修改中方法規以促進外國企業在中國金融市場的准入,美國希望得到保證,北京不會在許可證、環境、土地使用和其它領域,使用政府權力來阻礙美國公司。

美方還希望確保美國公司能夠迅速受益,並不是拖很長時間才實施。

若美中達成協議,美方也在考慮如何執行。一種方法是保持對中國商品的現行關稅,並在北京履行承諾後再將關稅免除。

美方認為,除非北京提供相關開放措施的改革類型、開放時間表,以及履行承諾的方法,否則雙方將無法完成具有實質意義的協議。


3.心得/評論:

主導談判的貿易代表Lighthizer認為可能需要再加徵關稅,
代表現在談判或許並不順利、認為直接將中國打趴後會比較好談;
呼應到前幾天習近平說的「自力更生」來看也是合理,
當初日本也是關稅加到100%後才跪的、這場貿易戰恐怕還沒這麼快落幕?

--
「川普總統天天看大紀元」 真實報導獲讚賞
http://tinyurl.com/y9tpd2r2

「川普和納瓦羅常看」 大紀元獲精英讚賞
https://tinyurl.com/yacdx897

--

All Comments

Callum avatarCallum2019-01-07
這個新代表知道中國人說話不算話耶!
Olive avatarOlive2019-01-08
快啊,美國不要只有出張嘴,快做啊!
Oscar avatarOscar2019-01-11
紙飛機!紙飛機!紙飛機!!!
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-16
這個代表抓到關鍵點了就是中國從來說話不算話
Ula avatarUla2019-01-19
大豆也是美大選後G20才重新開放,結果大豆選區共和黨崩盤
Mason avatarMason2019-01-22
4席議員只剩1席。那幾位該選區民主黨的當選議員反對貿易戰
基本上老共就是有辦法跟你耗下去
越拖下去對中共越有利,美國反而陷入利益矛盾內鬥
John avatarJohn2019-01-25
那就拖下去吧 XD
Faithe avatarFaithe2019-01-28
立法有個屁用,會遵守才怪,美國是笨蛋,中國或成最大贏家
Ula avatarUla2019-01-31
他的無邊框螢幕好棒
Regina avatarRegina2019-02-01
還是先擔心他的美股,現在美股全靠回購和國家隊進場托
Jacky avatarJacky2019-02-03
著,PTT為托盤燒老百姓的錢越燒越多,全民的血汗錢全被
Kelly avatarKelly2019-02-04
套牢,國家和公司就沒有更多的資金用於研發和其他發展
Hazel avatarHazel2019-02-07
PTT托盤?原來PTT真的這麼威啊
Queena avatarQueena2019-02-10
是啊,中國應該全力支持美國貿易戰,因為越打對中國越有利
...XD
Zora avatarZora2019-02-14
真的,中國全力支持貿易戰,中國必成最大贏家
Charlotte avatarCharlotte2019-02-17
中國上證不托盤直接破底,保留民間資金棒棒棒
Megan avatarMegan2019-02-19
gn還不快跟上頭說繼續打貿易戰,拖死美帝一統全球。
Belly avatarBelly2019-02-22
不得強制轉讓技術 但不轉讓就讓你混不下去
Jack avatarJack2019-02-23
川:幹,要不是要選舉,早就逼死他
Puput avatarPuput2019-02-28
看來美國這次也幫其他國家出頭了...這只會讓美國拉攏盟友
Agnes avatarAgnes2019-03-04
更有利...不過3/2之前只要這種美國官員出來喊話表示強硬
我覺得就已經更增加廠商出走中國的決心了...關稅取消又如
Bethany avatarBethany2019-03-04
何?那些歐美大廠下單有很大一部分是跟著代工廠走...工廠
留給你大陸慢慢處理掉...自己的客戶不要失去就好了...那
才是賺錢的來源...
Andy avatarAndy2019-03-08
上次有人說美軍要退出敘利亞是中國贏了,結果沒多久就被
土共大使打臉說美軍不能那麼快撤
Ursula avatarUrsula2019-03-09
五毛加油一點,不要再被上面的打臉了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-14
敘利亞駐軍:我要去了!!
中國:雅美跌~ >///<
Jessica avatarJessica2019-03-16
談判,是把對方打趴之後才要做的事
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-18
稅率相同才叫公平貿易,支持!
Liam avatarLiam2019-03-21
100%好嗎?謝謝~
Gilbert avatarGilbert2019-03-23
有腦包敘利亞阿富汗傻傻分不清。。哈哈哈哈哈
Brianna avatarBrianna2019-03-27
樓上不知道阿富汗是計劃要和敘利亞一起撤的嗎?
Callum avatarCallum2019-03-28
9.25毛資訊來源封閉、邏輯混亂又不是一兩天的事。
Ursula avatarUrsula2019-03-29
請三普總統大大力的砍下去
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-30
中國承諾過什麼了
Caitlin avatarCaitlin2019-04-02
快摺金紙蓮花啊
Freda avatarFreda2019-04-07
應該是要問中國真的努力做過些什麼才對...