菲利浦曲線已死?巴菲特:沒有教科書能預測到現在的美國經濟 - 股票

Victoria avatar
By Victoria
at 2019-05-04T09:15

Table of Contents

1.原文連結:

https://tinyurl.com/yyq8arlk

2.原文內容:

菲利浦曲線已死?巴菲特:沒有教科書能預測到現在的美國經濟


週五 (4 日) 股神巴菲特 (Warren Buffett) 接受美媒專訪,談論到當前美國經濟情

勢,巴菲特直言,現在美國經濟的現況「非常奇怪」,早已超出他讀過的任何經濟學教科

書所教之內容,目前美國經濟的現況,早已是任何教科書都無法預見的。


巴菲特進一步表示,目前美國的失業率如此之低,但是通膨和利率卻並未隨之上升,

而與此同時的是,美國政府還在增加財政支出及政府赤字,巴菲特認為,這些現象都已經

超出了經濟學書本上的預知範疇。


菲利浦曲線已死?


事實上巴菲特所談論的,也是近年來全球經濟學界普遍所困擾的現象,即「菲利浦曲

線已死」,菲利浦曲線主要為衡量失業率與通膨率之間的相互關係,而在正常的菲利浦曲

線下,失業率與通膨率是會存在著「反向關係」,意即為當通膨率越高時,則失業率越低

,反之當通膨率越低時,則失業率越高。


而自金融海嘯爆發之後,Fed 也是致力於跟隨著菲利浦曲線理論而行,Fed 期待壓低

美國失業率,以刺激通膨率升溫,但週五 (4 日) 最新公布美國 4 月失業率已低至 1969

年來最低的 3.6%,可謂已是遠遠低於美國自然失業率之水準,但是債市通膨預期十年期美

債平衡通膨率卻僅只有 1.93%,菲利浦曲線似乎已完全失去反向關係之作用。


再如下圖所示,下圖為美國各不同經濟時期時的菲利浦曲線,圖中可以清晰看到,在

1997 年至 2007 年時期,美國失業率也是低至 4% 至 6% 附近,但通膨率卻多數集中在

2% 至 4% 上下,顯示了失業率的改善,確實刺激了實體經濟的通膨率增溫。


反觀 2013 年至 2017 年,美國經濟在近幾年來可謂是一路復甦,而目前美國失業率

雖然低至 1969 年來新低,但事實上美國通膨率卻並未出現大幅揚升。


美國 4 月非農、失業率大好!


週五 (4 日) 美國勞工部公布 4 月新增非農就業為 26.3 萬人,遠超乎預期的 19.0

萬人,同時失業率更是自前月的 3.8% 降至 3.6%,再度彰顯美國經濟的強勁韌性。


巴菲特對目前美國經濟現況認為,目前的美國經濟早已超出任何經濟學教科書所能預

見之範疇,但估計超低失業率與低利率、低通膨率之現象,這樣的狀況是不會持續太久。


3.心得/評論:

基本面良好加上明年總統大選,今年恐怕只能做多了....

--
Tags: 股票

All Comments

John avatar
By John
at 2019-05-04T15:51
也不太難懂八 全世界的錢都給美國賺惹
但是東西沒貴多少
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-05-09T08:14
美國囊誇了所有好處阿 代表壞處其他國家扛下來了
Erin avatar
By Erin
at 2019-05-12T09:20
尤其是亞洲國家是最慘的 幫美國人扛債 還要幫他們
賺錢 教科書無法預測是因為川普是美國從沒出現過的
Callum avatar
By Callum
at 2019-05-16T03:45
政府人為控制的關係?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-05-18T15:45
奇琶總統
沒錯阿 政府過度人為操作
Heather avatar
By Heather
at 2019-05-23T12:42
菲利浦曲線本來就只是巧合 在某些假設下成立而已
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-05-25T03:23
應該是說 川普是傳統白人主義至上
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-05-27T11:55
玩到壞掉了
Puput avatar
By Puput
at 2019-05-28T06:02
其實菲利浦曲線本來理論假設就很有問題…早就一堆經
濟數據顯示只有少數情況能剛好成立…
Zora avatar
By Zora
at 2019-05-28T14:10
川普人為造成的假象 就透支美國的未來騙選票而已
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-05-31T08:29
臺灣就長年不符合菲利普曲線,少見多怪而已
Lily avatar
By Lily
at 2019-06-01T10:25
因為製造業都不在美國吧
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-06-02T23:27
都不會有人懷疑失業率數據造假嗎?
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-06-03T04:21
樓上正解!
Madame avatar
By Madame
at 2019-06-04T09:54
當初經濟學有教可以QE嗎
你沒辦法證明他可能造假 那就是真的了
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-06-05T22:00
我懷疑川普是外星人
Carol avatar
By Carol
at 2019-06-06T10:48
菲利浦曲線並非無效果 而是他的變因太少過於單純
Delia avatar
By Delia
at 2019-06-10T13:52
這是模型為了討論特定情況所設的假定 真實世界影響
Jack avatar
By Jack
at 2019-06-12T14:40
有....還被罵...
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-06-17T03:57
通膨因素很多 當其他變因影響較大時 就會讓曲線走偏
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-06-20T06:52
一直都是分配出了問題 一堆經濟學家還在裝傻
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-06-23T13:43
這也是經濟所還是會教這個原因 記者標題有誤導之嫌
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-06-26T19:01
讀經濟學看臺灣經濟數據應該會得人格分裂
Leila avatar
By Leila
at 2019-06-26T23:55
經濟數據做再多,模型做再精準也預測不到人心
Elma avatar
By Elma
at 2019-06-27T06:15
很多人都會覺得造假 正常 但FRED裡面有上萬種數據
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-06-30T17:14
每天都有幾十萬的專業人士在翻看這些數據 一個個跑
Olga avatar
By Olga
at 2019-07-03T20:17
模型 他們巴不得發現數據是假的 讓自己一夕成名
不要把其他人都當白痴了
Candice avatar
By Candice
at 2019-07-08T13:41
笑死 一堆人空到傻了 還數據造假咧
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-07-13T07:27
不過也好 多賠一點我才能賺更多 :)
Steve avatar
By Steve
at 2019-07-16T18:39
就是一堆人不相信現在經濟很好阿XD
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-07-19T10:32
經濟很好,委內瑞拉、阿根廷、土耳其表示:?
Harry avatar
By Harry
at 2019-07-22T23:15
經濟是活的 很難用某種單一模型去預測他
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-07-27T09:32
老巴昨天才買進亞馬遜 拜託傻空也繼續對做
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-07-29T13:14
PTT一堆超越鍵盤巴菲特的人
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-08-02T19:33
下階段是科技通膨
Gary avatar
By Gary
at 2019-08-07T19:05
所以啊,有些人一直看過去,很搞笑
不管是科技的進展還是金融業的革新,看過去一百年
來預測現在就是來搞笑的
Lily avatar
By Lily
at 2019-08-12T11:26
中國失業率經貿易壓低美國通膨
Enid avatar
By Enid
at 2019-08-14T07:59
中國的低價傾銷壓低了物價
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-08-15T22:06
老巴廢物
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-08-17T12:41
就瘋狂吹泡泡阿 延後爆而已
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-08-21T20:43
菲利浦曲線就curve fitting,機器學習程式交易通病
Christine avatar
By Christine
at 2019-08-22T00:03
巴菲特是資本之神,股神?談不上~
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-08-26T11:38
教科書有教米元割羊毛的效果嗎??
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-08-28T02:46
我川無敵,突破經濟打破人性
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-08-30T12:05
沒看到直接把其他國當奴隸的強國經濟嗎?
Leila avatar
By Leila
at 2019-09-01T02:19
社會福利改善,無業但沒在找工作的人一堆
Elma avatar
By Elma
at 2019-09-04T20:09
靠著社會救濟在生活,自然低失業低通膨
Gary avatar
By Gary
at 2019-09-04T23:13
老巴心裡明白確不說破,是怕股市沒便宜貨?
Olive avatar
By Olive
at 2019-09-06T10:38
現在快經濟變動和以前工業時代早就不同了
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-09-07T09:30
看htc市場策略錯誤就造成公司股價剩下30% 可想而知
更正3%
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-09-10T10:33
別在那邊甲先了......蘋果買好買到爽
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-09-12T11:24
1980年代停滯性通膨 就打破菲利普曲線了
Cara avatar
By Cara
at 2019-09-15T04:59
ptt就一堆廢物鄉民 輸錢的嘲笑贏錢的人
Ina avatar
By Ina
at 2019-09-19T21:43
經濟學就是垃圾學說 全部都各種假設
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-09-23T22:14
1969年沒有約聘制這種害人的玩意
Ina avatar
By Ina
at 2019-09-26T21:29
不用說現在不能預測 以前也沒辦法啊
不然怎麼會有2009金融風暴
Ina avatar
By Ina
at 2019-10-01T01:38
認真讀經濟學的人484笨蛋?
Ula avatar
By Ula
at 2019-10-01T08:54
1969年早就有時薪工人了 是沒有派遣業
時薪約聘 承攬制這些 很早以前就有了
Susan avatar
By Susan
at 2019-10-04T19:49
是不是中國住久了以為其他政府也能隨便造假阿
Megan avatar
By Megan
at 2019-10-08T22:55
教科書有用,大家早就發大財了,未來本就不可預知
Ina avatar
By Ina
at 2019-10-09T11:54
換個說法就是 錢只會越來越多 有錢人更有錢 自然就
有更多資金可以墊高景氣跟股市
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-10-12T03:23
哪那麼多廢話 美股就是永遠漲
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-10-14T21:45
跌最多跌幾個月 2009也跌幾個月而已 馬上爽漲
Puput avatar
By Puput
at 2019-10-19T01:44
感恩特朗普 讚嘆特朗普
Iris avatar
By Iris
at 2019-10-21T23:33
飛利浦曲線 在短期失業率低代價是物價高
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-10-22T09:09
但美國科技技術是全世界第一 每年的新技術都使成本
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-10-26T02:54
下降 產能更好
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-10-27T19:46
數據是不是有被誤導?畢竟現在新型態的工作那麼多,
定義不一樣本來就會產生誤差吧
Delia avatar
By Delia
at 2019-10-29T08:57
還在看教科書做股票 建議老巴多來PTT才能學到東西
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-10-30T23:57
老巴不可能只用非利普曲線就判斷趨勢...
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-11-04T23:03
巴判斷趨勢就是永遠漲 只是訪問還是會講講別的
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-11-09T03:21
總要聊聊 總不能說 永遠漲 buy and hold 結束訪問
Irma avatar
By Irma
at 2019-11-13T13:16
沒有假設當然不可能有模型阿,這是基本數學概念
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-11-15T11:42
還是數學也是垃圾學?
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-11-16T17:15
要跌也沒有很難 規定美國政府一年不能舉債 馬上就掰
掰了 現在就川普瘋狂舉債炒股 所以不會跌
Isla avatar
By Isla
at 2019-11-17T14:32
但是考試還是要考..
Jack avatar
By Jack
at 2019-11-19T06:10
啊不就是因為有黑手。
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-11-22T14:57
也許是因為勞參率一直掉
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-11-26T14:27
有假設就是垃圾那很多學科都可以廢了
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-11-29T02:36
昧於事實的學科真的可以廢了,充耳不聞?視而不見?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-11-30T03:38
考試要考,學校要收錢我沒意見,事實勝於雄辯
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-12-03T06:04
我很驚訝,巴菲特居然要教科書來背書,滾穴球白買了
Harry avatar
By Harry
at 2019-12-04T06:32
政府財政斥字升高,就是補貼產業回國內生產
然後聘請低薪二度就業工人
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-12-06T00:45
菲利普曲線是需求面的模型,但是若供給面改變了(外
星科技),就沒辦法解釋
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-12-09T04:37
總經理論都在評論需求面

韓聯社快訊報導 北韓射短程飛彈

Isabella avatar
By Isabella
at 2019-05-04T09:09
1.原文連結:韓聯社快訊報導 北韓射短程飛彈 http://0rz.tw/Egt96 2.原文內容: 南韓聯合新聞通訊社4日快訊報導,北韓發射短程飛彈。 韓聯社根據韓國聯合參謀本部消息指出,朝鮮於4日上午9時零6分許從(江原道元山)虎 島半島一帶朝東發射型號不詳的短程導彈。韓美兩 ...

老一輩認為 放空是不道德的

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-05-04T09:03
※ 引述《CrazyKill (crazykill)》之銘言: : 年輕一輩也有類似想法,比如我朋友一直說要開信用戶,有一天他跟我說:真的要去開了 : 。 : 過兩天我遇到他,他沒去開,他認為: 放空好像怪怪的,因為這是希望發生不好的事情, : 所以還是算了 : 老一輩,有人玩期貨也堅持不放空,他們認為這是道 ...

16檔財測調高 內外資挺

Zora avatar
By Zora
at 2019-05-04T08:07
1.原文連結: https://reurl.cc/4qgeX 2.原文內容: 台股驚驚漲,5月行情力克「五窮」+「賣股」魔咒;摩根士丹利、花旗等內外資最新分析 ,全球景氣穩定,加上熱錢寬鬆,是多頭續攻的助力,帶動聯發科、正文、優群等16檔受 惠股,將是台股再戰新高悍將。 綜合內外資法人看法,由於電子出 ...

中科前瞻巨額標案

Dinah avatar
By Dinah
at 2019-05-04T06:34
1.原文連結: https://www.youtube.com/watch?v=z02RUadHLFM 2.原文內容: 不知道能不能這樣發文 只有影片 還沒有新聞...以下是主要內容 中科放寬的尺度耐人尋味,從「1/10」一口氣放寬至「1/120」,實收資本額只需要90幾 萬。 又剛好限制性標低空飛過該 ...

法人鎖碼股 攻堅要角

Regina avatar
By Regina
at 2019-05-04T04:34
1.原文連結: https://bit.ly/2VGBxVu 2.原文內容: 台股本周在英特爾財測欠佳、季報效應等利空考驗下,回測月線支撐有守,外資買盤回籠 並力拱指數攻上11,000點大關。法人認為,聯電等法人鎖碼、與大盤同步連三收紅個股強 恆強,將成下周多方攻堅要角。 https://imgur. ...