臺幣未來可能跌到34 要全買美金嗎 - 投資

※ 引述《NT300 (lexus!!!)》之銘言：
: 會放美元保單的人大多是為了「被動收入」
: 所謂被動收入是指不必付出勞力和時間就能定時領錢（且比定存高即可）

如果你的定時領「錢」指的是「獲利」而不是「貨幣」，
那麼其實符合你的說明的，應該是台幣保單而不是美元保單。

更別說通常像原原 po 這樣子每月買美金的人，
還是需要花點時間去研究美元的走勢。


: 六年後可能虧掉匯率也可能多倒賺一筆
: 你的假設「虧掉匯率」已經是預設立場
: 未來的事沒人知道 投入美元保單匯差的部分應該持平看待才客觀

我個人是建議，「先考慮風險再考慮獲利」
因為以你的看法(匯差的部份應該持平看待)，
老實說，我個人覺得這個是不考慮風險的作法。


: 自己操作外匯就保證穩賺嗎？今年賺不表示明年繼續賺，這部分也是預設立場
: 如果你能保證獲利超過美元保單且不會落跑 相信很多人願意拿錢給你操盤

不要說版上的各位高手，其實我也敢保證獲利超過美元保單且不會落跑，
但是真的會有很多人願意拿錢給我操盤嗎？...XD


: 在一切客觀看待下，美元保單目的是要穩穩拿到利息（比定存高且不花時間精神）
: 當然
: 如果資金不夠充裕，自己操作多了彈性與應變生活中的意外事故，自己持有比較好

我上網查了一下，美元保單的利率似乎是 4% 左右，
而以美金兌台幣的波動來看，沒大事件的話一般是 3% 左右的波動。

在這種情況下，如果想要不花時間精神，「穩穩」拿到比定存高的利息，
那麼最佳的選擇應該要是台幣保單。

如果是願意承受 3% 的匯兌風險，
那麼又何必去屈就在利率只有在 4% 的美元保單？
而不去試著操作其他也相對比較穩定的金融商品，比如基金？

要知道， 3% 的匯損對美元保單來說，是損失 75% 的獲利，
但是 3% 的匯損對其他的金融商品來說，相對來說損失的獲利比較不那麼大，
更別說其他金融商品的兌現流通性比保單來說要好得太多了。

當然，如果那麼肯定美元未來一定是會漲，且自己不會用到這筆錢
那麼在能力範圍內一次買足相對來說較低價的美元放到日後扣，
買美元保單也不是一個太壞的選擇。

但是如果像原原 po 這樣子每個月買美元來扣款的情況下，
我個人是覺得都承受了這樣子的風險了，只拿來投資在美元保單實屬可惜。

以上，個人一點想法...





:
: --
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1439511285.A.0EB.html

--