自雇者存0050 VS 存國民年金 - 股票

※ 引述《typeprince (打字王子)》之銘言：
: ※ 引述《cccccc0125 (小陳)》之銘言：
: : https://goodinfo.tw/StockInfo/StockDividendPolicy.asp?STOCK_ID=0050
: 前一陣子看到標題滿有趣的
: 但那時候工作比較忙

+1 也來分享一下心得，

在此之前，其實原PO也在01上的投資版發問，

也有不少01網友回應，有興趣的可以看看。

: 1. 相較於國民年金
: 自己投資0056若在急需用錢 不得已的情況之下仍可變現

國民年金就是社會保險，

拿來類比投資工具是有點怪怪的。

自然也就不能變現啦、中途支用等等。

但好處是在保險其間享有生育、傷殘、喪葬等補助


極限極端的講：

你這個月付了952，然後一個不小心掛了，

會給你5個月的喪葬補助 = 91,410 (這金額有通膨條款)

投報率可是精美的 960% 呢 !!! (被毒打拖走)

(其他各種狀況的請領，就不贅述)


類比之前，記得考慮到國民年金是社會保險。

: 2. 年輕人若沒有勞保 持續每月繳交國民年金 距離請領年齡相當遙遠
: 然而接近65歲 有人只要繳個短短幾年 甚至數月就可以領
: 對於年輕人來說 會有很大的相對剝奪感
: 關於其他爭議在八卦版或google找有一堆
: 就不多贅述了

概念上，國民年金某種程度上還是繳得多就領得多

極端的講：從25歲繳到65歲A，跟退休前一兩個月才一口氣補繳十年的B，

年資就是有30年的硬差距。 多繳多領，就是這麼回事。

(當然，應該沒有這麼魯的人)

: 3. 雖然說 目前國民年金自付932（60%） 政府負擔622（40%）
: 而你買0056 政府可沒有補助
: 但事實上 可以變現的東西
: 股票、房屋、存款
: 我們理所當然的視為資產
: 而國民年金 以「縱使未來可以請領」為前提
: 不要說視為資產啦...
: 沒有勞保的情況 每個月都來跟你要錢 而且一天都跑不掉
: 至少對此時此刻來說 是個理所當然的負擔
: 尤其對於沒有工作的人來說 900元幾乎算是落井下石
: 只是國民年金寄來的時候 我還是去繳了...

所以，路人我的結論跟01的某個路人很像：都付(存)阿

畢竟要討論哪個效益比較高實在沒什麼意義，

因為保障的內容與功用不一樣，承擔的風險也不盡相同，

況且金額也相當有限。

更別說更多人會選擇保障更好、領更多的職業工會投保。


但作為一個銜接式的社會保險，目前的國民年金還是很有用低，

最理想的攻略是：

在各工作轉換期間時保國民年金，真有覺悟離開主要職場，

或者有計畫性的長時不在主要職場時再投保職業工會。

=============================================================

通篇沒提到股票卻在股板發文也不對XD

除了自己的理財投資，國家設定的國家社會保險制度也可以一同參考，

還有個在某些情況下很有用的勞退自提6%，各位也可以研究看看。



--