自由廣場》期權貪婪損失 豈可全民買單 - 股票

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-09-12T10:52

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Option 看板 #1Rc74qbt ]

作者: Fujiwarano (???) 看板: Option
標題: Re: [其他] 自由廣場》期權貪婪損失 豈可全民買單
時間: Wed Sep 12 09:51:45 2018

※ 引述《biglarge (大大)》之銘言:
: ltn
: http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1231199
: 近日,有一群因為二月六日期權市場劇烈波動而蒙受鉅額損失的期貨選擇權自救會成員,
: 前往台灣期貨交易所抗議,最後演變成衝入期交所的社會衝突事件。
: 二月六日台股大跌五百多點,造成選擇權買權與賣權同時漲停,許多投資人被強制平倉慘
: 賠,自救會認為這是因為期貨商蓄意影響市場價格,使得風險指標值被錯誤的計算,導致
: 市場失序。期貨商雖然負有造市的職責,但期貨商真的有影響市場價格的能力嗎?要讓台
: 指期瞬間大跌五百多點,恐怕也非少數期貨商聯合就可以辦到。
: 選擇權賣方的特色是獲利有限、風險無限,但勝率高;買方則剛好相反,獲利無限,風險
: 有限,但勝率低。選擇權賣方目的是為了坐收買方權利金,但選擇權買方之所以願意繳權
: 利金,圖的就是市場可能出現大波動,買方與賣方都要承受市場可能的大波動,願賭服輸
: ,做好風險控管即可。
: 近幾年因為媒體宣傳,再加上選擇權賣方交易勝率高的關係,令選擇權賣方披上了包租公
: 穩定收租的外衣,造成投資人大量加入選擇權賣方的行列。也因為賣方可以穩定收取買方
: 權利金,很多交易人都忘了風險控管,直接把資金部位做好做滿,甚至還透過期貨商申請
: span保證金最佳化,讓帳戶的賣方口數達到最大化,以收取最多的買方權利金,而這就是
: 問題的最大關鍵。
: 資金部位滿倉之後,一旦遇到快市行情,帳戶權益數可能會瞬間崩跌,大家別忘了,在期
: 貨商開戶時,簽署的文件中裡面有一條清楚寫著,一旦客戶的帳戶權益數低於25%時,期
: 貨商得將帳戶所有部位全數沖銷,也就是說遇到快市行情時,只要客戶帳戶權益數低於25
: %的警戒值,期貨商就必須依照合約條款進行部位沖銷,因為沒有人可以預測下一秒的行
: 情是否止跌止漲,一旦市場行情持續暴跌或是暴漲,客戶的帳戶權益數可能瞬間變成負值
: ,那期貨商未依約進行沖銷,客戶衍生更多的損失該誰來負責?且期貨商未依約沖銷就是
: 失職,就是金管會督導失能,屆時這些超額損失豈不要由全民納稅錢買單?再者,金管會
: 將在證券市場開放逐筆撮合,未來波動也更大,以後現價砍出價格偏移機率更高,現在若
: 因壓力要期貨商承擔0206責任,豈不是自相矛盾?
: (作者為國會助理,台北市民)
: 備註:
: 連做價差的也砍,這款國會助理怎不說說?
我必須要講一件事

選擇權原始本意就是避險 用來規避未知的遙遠未來時間的保險

這次為什麼慘的都是遠期價外

很簡單 因為那個時間點

所有人對未知的未來已經產生不可預期的認知了

有人會認為連續崩2千 也有人會認為V上去直破萬一

選擇權最無法數據化的東西就是時間 尤其是到期日還很長的時間

很多人覺得就是賺時間價值收租阿

有沒有想過

台灣周選制上路以後

目前大家比較能夠數據化掌控計算的時間 還是只有一周內而已

以事實來看 控結算的CP雙殺莊家 也勉強只有在一個禮拜以內的事件有把握壓制住而已

如果是連續超過兩個禮拜 一個月以上連續發生的意外的話

他要壓制住行情在他要結算的區間

勢必是要花上大量的期現權資金才能維穩的


但如果有人的錢比他多然後做買方系統呢?

就期貨買下去 BP下去 現貨空好空滿 借券賣好賣滿呢?

最後金融市場就只是金錢對幹罷了

誰的錢大 誰就是最後的贏家

也就是大家都習以為認知的

小魚被大魚吃 大魚被鯊魚吃 這樣的食物鍊不是嗎?

為什麼有人會爆倉?很簡單一個道理就是

你不是鯊魚(槓桿操到極限賣好賣滿無其他保證金可以發生黑天鵝時刻調整部位避險)

你混在鯊魚(HP錢多 血腥味行情上下日當沖周期判斷準)裡面 被人家揪出來分屍阿?

時間長的周期的選擇權

未知本來就多 本來就沒有客觀標準的數據可以叫合理?

假如有人可以預期超過一個月的加權某日跌到7000點(舉例)

他刻意大量去買7500P 然後7000點附近有多少賣多少

只要他保證金夠大量 做的沒超過他的槓桿

7500以下的BP 不是他賣的 有多少就買多少 買到超過一般造市者能夠供應的數量

那很正常P就會亂飆阿 反正只要時間還夠 本來就是時間價值在波動率很大的時候

隨意照當時人的情緒去恐慌或樂觀變動的

雙賣賣好賣滿超過負荷的莊家


你們真的有認真的想過你在做的是用幾塊錢賺幾塊錢承擔風險幾塊錢(槓桿係數)的生意嗎?







--
黑財神心咒 https://lihi.cc/KXIWN

黑財神是對於受窮困所迫、受到經濟壓力喘不過氣的朋友、社會低下階層生活的窮苦朋友

,孤苦無依的老人、獨居者有極快的救護力量。本尊特別感應的是窮人、下層階級、獨居

者、密宗修行者和資糧欠缺的修行者。

Tags: 股票

All Comments

Regina avatar
By Regina
at 2018-09-12T19:33
明明是制度上的缺失 講的好像是全部責任都在客戶一樣
Belly avatar
By Belly
at 2018-09-14T13:52
你一個不公平的場子 搞到最後會沒人下場玩
Puput avatar
By Puput
at 2018-09-14T19:27
你說的都對 "正常價格波動下" 是對的
所以大跌SC的人被砍倉是SC的人自己風險沒控好囉
你說因為正常波動率上升造成c價格飆漲可以 實際上不是
Gary avatar
By Gary
at 2018-09-19T08:17
什麼情況的波動率可以讓價外1000點call飆漲停
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-09-23T13:53
我寫得清清楚楚 還是你不懂選擇權定價模型..
Ida avatar
By Ida
at 2018-09-26T14:29
怕你看不懂我再解釋:當天波動率沒有大到call價外可漲停
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-09-28T20:27
光看你上面那言論就知道不用跟你談了orz
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-10-01T19:18
當天不就是SB爆了然後影響到SC, 重點就是保證金不夠阿
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-10-02T05:14
打錯是SP
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-10-06T01:56
利用成交量小倉位轉移客戶資產這是以前代操手法
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-10-07T12:03
一堆把結算日應該怎樣的情形套到盤中
觀念錯誤的話儘早退出市場比較好
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-10-12T11:10
垃圾莊家死越多越好 每個禮拜三都要控盤幹他媽的
Connor avatar
By Connor
at 2018-10-14T12:26
總之制度可以檢討可以更完善 但這次輸家就還是活該~
Una avatar
By Una
at 2018-10-17T00:06
可以研究看看很多套利贏家如何一把被消滅。
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-10-18T11:19
教科書沒有需要重寫, 因為教科書的圖都是[結算]
Connor avatar
By Connor
at 2018-10-20T14:23
以前討論過的事又有大師要回一下
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-10-21T07:37
唉 還有人想硬凹 去看看 824 兩顆子彈 入主中移動
Mary avatar
By Mary
at 2018-10-23T01:22
想凹的看看人家賠多少都沒講話了
Zora avatar
By Zora
at 2018-10-25T22:51
這篇新聞沒有點出真正爭議的問題,"大盤大跌,選擇權s
ell call,被強迫平倉" 這有得吵了!
Madame avatar
By Madame
at 2018-10-27T13:15
一直轉一直發,關股版屁事
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-10-27T20:46
輸錢心情差還在那邊亂…
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-10-30T15:02
什麼都能用錢砸 那還分CP幹嘛
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-10-31T20:11
這個案子有蹊蹺 建議找法律專業 期交法熟的 而且懂實際
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-11-02T09:35
操作的 會有機會
Donna avatar
By Donna
at 2018-11-04T08:14
集體訴訟 單純用抗爭的方式 不會有結果
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-11-07T11:26
都會集體喊慘抗爭了多半是找過律師得到答案沒啥希望吧
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-11-07T16:40
錯誤連篇...還能打這麼長一篇,倒也是厲害
Candice avatar
By Candice
at 2018-11-08T20:11
很簡單,只要那次500點不是只跌一天,變連跌三天好了
, 第一天搶咬的鯊魚就會變第三天被咬的肉魚了
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-11-12T09:27
樓上 因為他不懂什麼是波動率 也不懂定價跟評價模型
樓樓上
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-11-16T13:57
找傳統法律人他們應該不太瞭解箇中蹊蹺
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-11-20T15:10
重點是律師要懂 司法官也要懂 有點難度
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-11-22T13:53
模型跟市場算出來結果不同的話 到底是模型對還是市場對?
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-11-26T19:23
很少聽人家說你市場不合模型所以不合理的 說法
Susan avatar
By Susan
at 2018-12-01T12:35
因為從來沒有發生過不合模型 不合只有發生在漲停價不合理
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-12-01T21:05
從來沒有發生過不合模型? 我倒是從來沒有看過永遠準的模
Callum avatar
By Callum
at 2018-12-06T04:19
LTCM的金融模型也很多啊 還不是一樣爆倉倒閉了
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-12-07T19:14
不懂模型會這樣問滿正常的 模型本來就有把波動率算進去
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-12-10T04:29
幾乎所有模型都是經過簡化的 以方便計算和理解和討論
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-12-13T16:30
所以爆倉是模型錯還是他槓桿太大錯
Isla avatar
By Isla
at 2018-12-18T16:05
本來就不該全民買單 頂多是券商買單ㄅ
那天爆賺的是期貨券商 覺得有問題叫他們吐出來啊
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-12-20T20:54
能告的早告了 喊抗爭怕不是吵糖吃
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-12-21T03:08
認為模型比市場還準的 可能連當初建模型的意義都不懂吧
William avatar
By William
at 2018-12-22T13:57
現在賠光了 去糾結模型都沒問題毫無幫助 除非有人可以用
證明模型好棒棒這點把錢拿回來 那就當我沒說
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-12-26T03:27
不管怎樣 你能吵贏券商叫券商買單那是你的本事 我沒意見
但是你叫全民買單我就是站在全民這邊說話
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-12-30T13:47
只看過白天鵝(觀察) => 世上只有白天鵝(理論)
William avatar
By William
at 2019-01-04T05:22
拿模型來說市場應該怎樣的是來搞笑啊
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-01-07T13:36
我是不相信那個模型有考慮到保證金不足的狀況啦 可是市
場一定受到這個點的影響
Doris avatar
By Doris
at 2019-01-11T00:26
模型說不該漲停 砸錢下去就漲停啦
Connor avatar
By Connor
at 2019-01-14T20:59
另外 經濟模型大多數是有假設參與大眾都是理性思考的情
況 可是市場根本就不是
Lily avatar
By Lily
at 2019-01-17T00:54
模型大部分是線性的 但市場實際上是非線性的
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-01-19T03:55
本質問題: 交易價是行為決定的vs.數學決定的?
Emma avatar
By Emma
at 2019-01-19T19:42
我只能說這幾個OP收租金的人基本上就是被套養殺了
Tom avatar
By Tom
at 2019-01-20T13:36
這麼好的生意就這些人無腦賺 被狙擊也是命中注定...
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-01-22T12:24
要是陰謀論的人也應該是懷疑有沒有人故意教他們這樣玩
然後等他們嚐到甜頭以後 一次殺掉 跟詐騙集團類似
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-01-25T02:28
能討論改進的就純價差單 但真的是純價差的是多少
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-01-25T20:10
而且重點是把你們軋到爆倉的那些人 去找期貨商或主管機
關跟本劃錯重點
Olive avatar
By Olive
at 2019-01-30T18:14
所以應該要追查的是 到底是誰教他們這樣玩的?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-02-04T03:47
一堆吧 連fb上的廣告都有在教人OP收租金 你要怎麼查
Erin avatar
By Erin
at 2019-02-05T15:51
太少人懂模型就不提了 直接問sell call被漲停平倉合理嗎
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-02-10T00:03
選擇權賣方收租 收到上天堂
漲停平倉就不合理啦 有說不能平漲停
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-02-11T11:58
價格有持續維持在漲停或是漲停附近嗎
David avatar
By David
at 2019-02-12T15:17
合約就寫不到25%可以全部平倉的話 當然合理
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-02-14T12:44
討論合不合理有用嗎 有錢就是任性 模型就只是一廂情願而
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-02-16T16:02
就有人自己買到漲停板啦
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-02-20T09:02
我沒跟你說模型 我只問你sc因為漲停1秒被平漲停價合理嗎
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-02-24T20:17
以...
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-03-01T11:23
那現在就有人掛接近漲停價,合理嗎,有錢就能掛哪來合不合理
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-03-03T17:18
保證金不足強制平倉還有限價的喔?
合約這樣寫 你自己也簽了 現在才在那邊說不合理 不合理
你還簽?
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-03-06T02:02
那天不只一秒啦
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-03-09T19:18
他就是發生了 你覺得不合理 嘎到漲停的賺飽的人覺得很合
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-03-13T22:34
我是幫他們講話 說得好像是我賠 我當天大賺
Madame avatar
By Madame
at 2019-03-17T08:54
理 精心策畫耶 難道不合理嗎
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-03-17T22:05
那你就更應該把錢拿出來賠給自救會 因為你覺得不合理
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-03-21T08:46
https://imgur.com/a/Wvegv0J
Emily avatar
By Emily
at 2019-03-21T14:28
懂模型沒啥了不起的 人類世界是照模型運作的嗎???
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-03-22T16:57
你自己不先把不合理賺的錢拿出來 在那邊叫別人賠錢...
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-03-23T00:50
那天有賺的人覺得不合理就把錢還他們啊
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-03-26T11:21
沒啥好吵得乖乖吞巴~你這玩的了~那叫融資斷頭的情
何以堪
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-03-31T01:37
對啊 相信你先把不合理賺的錢拿出來還 別人也不會再跟你
吵什麼了 大家一定會佩服你正直的人格
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-04-03T08:43
玩法是公開的 也沒有違法的話 自己要下去玩
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-04-06T23:59
那就自己承受 不合理怎麼之前不講 現在才講?
Erin avatar
By Erin
at 2019-04-11T12:40
因為虧太多,有喊有機會
Isla avatar
By Isla
at 2019-04-12T05:03
被釣魚單吊到的也可以出來吵囉 不合理啦 怎麼直接就
漲停啦
Donna avatar
By Donna
at 2019-04-15T08:13
真是神邏輯 工作賺錢隔壁被人強盜了 你怎不把賺的錢給他
Ula avatar
By Ula
at 2019-04-16T06:03
沒把你賺的錢給他 你不能幫他伸張他被強盜了
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-04-20T20:59
選擇權零和啊 你賺的就沒搶別人的
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-04-25T02:48
你又知道我是靠選擇權還是股票還是期貨賺錢 賺的又是誰的
Robert avatar
By Robert
at 2019-04-25T04:51
是期貨或選擇權又怎樣 那天得利的人那麼多 期貨就沒
得利
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-04-28T09:30
金融市場本就常有"明明應該怎樣,最後怎麼變成這樣"的事
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-04-30T14:17
爬文好嗎 ?先上課啦 文組的ㄟ
Steve avatar
By Steve
at 2019-05-04T13:12
連這點都不知道,今天死在26事件上只是剛好,如果不知悔
改,以後還有一堆機會讓你往生
Delia avatar
By Delia
at 2019-05-07T03:34
如果你當天不是靠選擇權賺的 那你扯你賺錢只是扯爛污
Rae avatar
By Rae
at 2019-05-10T05:49
有大量資金的人會被金管會盯上。放在定存還好,只要
一拿出來,就會被盯上
Megan avatar
By Megan
at 2019-05-12T07:39
玩法雖然是公開,但是有不合理的制度就要照吞嗎?
Robert avatar
By Robert
at 2019-05-14T06:12
也就價差單值得討論 問題是那也只是少數啦
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-05-18T15:55
我突然有個疑問 台灣基本上是分文組理組三類組 文組一般
是分文法商幾科 所以投資和經濟不是應該算文組的嗎?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-05-20T10:17
不能否認26當天很多人白忙或賠錢,但被搞到傷骨斷魂就只
能說活該、活該、活該(很重要所以說三次)
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-05-22T01:07
財經一般被分類到商學院
Lily avatar
By Lily
at 2019-05-25T06:26
建構金融商品很多都是理組的
Gary avatar
By Gary
at 2019-05-28T22:57
數學模型叫文組的建?
Doris avatar
By Doris
at 2019-05-31T13:46
商學院不就是算文組的嗎?
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-06-01T09:38
所以就知道呵呵啦
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-06-03T08:31
台灣考商學院的數學 不就是考數乙? 還是商學院有加強?
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-06-06T07:22
受害者需求是原本有保險,但強至砍倉把買方砍掉留賣方
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-06-11T04:35
我是不敢說商學院呵呵 人家也是術業有專攻 可能上了大學
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-06-13T12:56
數學有加強過了
Tom avatar
By Tom
at 2019-06-15T11:02
數乙就是個笑話 還有數學拆開考的
怎麼其他的就不拆開
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-06-16T18:03
要建模的那種通常要去加上很多統計系甚至數學系的課啦
George avatar
By George
at 2019-06-19T19:50
不過不管怎樣 我覺得不該歧視文組的 人家JK蘿琳也是文組
通常 被詐騙的人 往往就是自己覺得比別人聰明那些人
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-06-23T09:18
這表示數學的又重要又困難啊才需要拆開啊 簡單的幹嘛拆?
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-06-25T14:42
沒說文組怎樣 但是賣這些商品有些連自己也不是很懂就
推給客戶
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-06-29T17:21
上班族和計程車司機當賣方 想想就扯
Adele avatar
By Adele
at 2019-07-02T19:57
推TRF時也一個樣
Joe avatar
By Joe
at 2019-07-05T06:36
我還遇過理專連按計算機算複利都不會的...
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-07-08T13:37
金融商品好歹有規定客戶
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-07-11T04:37
算IRR 複利不是基本嗎
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-07-11T11:11
不過文組建模型也還好 巴菲特也說經濟模型不會讓你賺錢
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-07-14T17:52
贊成您的說法
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-07-17T01:20
所以說模型怎麼樣 實際就該怎麼樣根本無理
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-07-18T22:59
傻事都是聰明做的,傻瓜都是自作聰明。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-07-20T02:21
那天純SC的被砍其實滿衰的,雖然說過程合理但其實還真沒
什麼人會想到這種事吧
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-07-24T12:12
就只能幫他們默哀掃到啊
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-07-28T05:25
純SC被砍就是保證金不夠啊,其實一點50跟小台一樣了,十萬
賣一口那天就會沒事,至少我是這樣
Delia avatar
By Delia
at 2019-07-28T07:00
帶風向要國賠的人7撲撲
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-07-30T20:54
不就發生了有可能發生的事情而已嗎......
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-08-01T12:22
呵呵,願賭服輸很難?
Mary avatar
By Mary
at 2019-08-06T02:09
活該 阿彌陀佛
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-08-09T23:08
是應該願賭服輸,但監管單位應該要有作為,否則沒人會下去
玩一個連基礎模型都被破壞的遊戲。
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-08-13T20:10
這篇沒被那票賠錢仔回文痛駡不懂B嘴嗎XDDDDDDD
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-08-15T21:25
賠錢仔,保證金不夠
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-08-20T03:28
模型一定穩?那我技術線圖整天出槌是要找誰求償?
Robert avatar
By Robert
at 2019-08-25T02:31
呵 不懂的人 去爬文啦
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-08-26T17:58
爬過了,就是被人找到方法陰而已阿,不就自己貪,不然你讓
呆股改制度阿。zZ
Leila avatar
By Leila
at 2019-08-30T13:44
投資一定有風險,投資前請詳閱公開說明
Mary avatar
By Mary
at 2019-09-02T17:47
和繳息不正常被法拍怪銀行沒賣到最高價有87%像
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-09-05T21:57
槓桿開太大爆炸而已 扯什麼 怕平倉就放保證金阿
保證金夠沒人想砍你啦 放不夠怪我喔
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-09-08T22:47
合約寫說 低於保證金要通知呢 7成以上都沒通知到 合理嗎?
呵呵 沒看過案件 就別亂說話
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-09-11T03:21
保證金不夠 那期交所教學與公告保證金什麼意思? 呵呵
友人留四倍 五倍呢呢 還是秒砍 你真的看過案件嗎
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-09-13T07:27
自營商法人 有一個小時可以補錢 當天自然人 一堆1秒就被砍
銀行裡還有大把現金 你們怎沒說 自營商 跟大戶 不合理
釣魚單沒有問題 是每個人的自由 但是一秒上極限
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-09-17T01:56
樓上有人不懂商管學院。大學的確文組。但你要考碩班。
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-09-21T04:58
你不知道這叫做 流動性問題嗎 製造流動性問題 還在說合理?
翻翻期交法 與 期貨公司 業務準則吧...不懂期權還來推文
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-09-26T04:30
某間知名學店財金所標榜非理組不收。還不是一樣爛。
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-09-30T06:58
如果你要說製造流動性問題 是沒有問題的!! 歡迎你上媒體說
期交法與業務準則就明訂了 壟斷,影響,流動性 都是不允許的
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-10-02T06:05
不過這次屠殺,我個人覺得砍單的五個期貨商有問題。
Liam avatar
By Liam
at 2019-10-03T03:50
還在那邊 合理~ 還在那邊 有什麼關係 那你怎麼沒有問美國
為什麼美國就不允許這樣的事情發生
說繳息部正常的更好笑 1秒前 不用繳你還溢出100%
Donna avatar
By Donna
at 2019-10-07T10:28
如果期貨商沒有出,那些自營哪會爽賺?電腦系統自動下
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-10-09T13:38
下一秒 你突然需要繳幾百幾千萬 你沒繳 然後極限爛價拍賣
銀行可以這樣對你嗎? 呵呵 不要不懂 還來推文好嗎
James avatar
By James
at 2019-10-13T16:39
我個人覺得抓出當初亂砍單的五個期貨商才是重點。
Enid avatar
By Enid
at 2019-10-17T18:30
本身制度與監管就有明顯問題了 腦洞才維護期交所與金融商
不然你以為天價違約怎麼來? 這麼剛好 一堆人 剛好都貪心?
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-10-19T17:26
拜託沒真的看過案件 就少說話了...只是讓人覺得無知..
Heather avatar
By Heather
at 2019-10-22T09:13
玩法是公開的阿 期交所明定不可以製造流動性問題 流動秩序
但是去文期交所 期交所 說沒有問題ㄟ~~ 是不是很神奇
Robert avatar
By Robert
at 2019-10-27T05:42
他訂了規則 然後跟你說 放心 我們不允許流動風險 大倉擾亂
結果發生了 他跟你說 這名詞定義問題..目前看起來沒問題
期交所本身就是鬼了 問題點了 好笑的是 沒人敢監管他
連去文證期局 證期局都是轉交期交所 問對方說 OK嗎?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-10-28T22:07
很多人會亂扯保證金不夠 根本沒去看CASE 當天保證金
Freda avatar
By Freda
at 2019-10-30T18:55
5倍都不夠 比比皆是 那你又公告 又教學 要大家使用公告保金
這不是故意害人嗎?
Candice avatar
By Candice
at 2019-11-04T08:08
然後又開始扯 那10倍好了 挖靠 槓桿低得跟什麼一樣
你去說給國外聽聽 我們選擇權 需要10倍保證金喔
本末倒置 明明就是制度對於價格監管 有問題 疏失
台灣只會檢討交易人 非常神奇
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-11-05T06:17
這篇PO 也是有問題 老觀念 不想進步制度 只想怪交易人
Callum avatar
By Callum
at 2019-11-06T05:04
台灣真神奇呢 怪受害人 最棒了 大家都不用檢討 不用進步
期交所每年繼續爽賺22億 不用花更多心思在制度上 還有人推他
難怪這個 定位私人公司的 獨佔企業 過這麼開心啊
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-11-10T04:26
被定位在酬庸的位置上就是坐著領爽的,何來改進?
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-11-10T10:44
完全避重就輕 這次明顯有人搞鬼好嗎
Jake avatar
By Jake
at 2019-11-14T13:38
砍倉可以啊!公告公開競價讓市場自由決定價格
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-11-18T09:30
但現在期權市場交易量掉成這樣XD
期貨商也意想不到吧哈哈
Rae avatar
By Rae
at 2019-11-18T14:53
我是文組的完全不懂選擇權,也完全不懂數學模型,但
看kvjo講的,重點不是制度合不合理,應該在於制度沒
有依合約走啊...你講制度缺失漏洞不合理講破嘴,結果
上根本模糊焦點,大家也只會說「你自己同意的合約輸
不起怪我囉?」但如果是執行操作制度有與合約相悖的
情事,那就是問題。制度合理與否根本不重要,簽約就
得承擔,唯一能打的就是強制平倉的舉措過程違反合約
吧...
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-11-19T05:11
要是券商執行有違反合約 早就去依法律途徑解決了 還在這
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-11-23T15:45
邊吵幹嘛? 不是有人說有券商已經和少數個案和解賠償了嗎
? 很明顯就是那些案件的確是券商錯了 所以他們主動和解
Robert avatar
By Robert
at 2019-11-24T01:56
賠償了 那剩下的還在到處吵的是什麼樣的案件? 是自己站
不住腳但也想要分一杯羹的嗎?

喬山1736多

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-09-12T10:35
------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份 3.進退場機制若非長期投資, ...

ARM宣布藍圖戰略至2022-23年搶佔PC市場10

Agnes avatar
By Agnes
at 2018-09-12T10:25
1.原文連結:http://bit.ly/2p1s1dz 2.原文內容: ARM宣布藍圖戰略至2022-23年搶佔PC市場10% 半導體IP龍頭安謀(ARM)分享分析師簡報,詳細介紹IC到2023年的演進路徑,這也是第 一次向世人展示ARM核心的藍圖戰略,目標是在2022至2023年的市場戰略,估搶佔至 ...

5347 世界

Oliver avatar
By Oliver
at 2018-09-12T10:04
1. 標的:5347 世界 2. 分類:短空 3. 分析/正文: 近日借券異常增加 , 外資又點名降評 加上近期散戶陸續進場接刀 , 短期籌碼散亂 配合大盤偏空的情況下 , 這隻每日就是緩跌下去 4. 進退場機制:(非長期投資者,必須有停損機制) 今日進場 64空 停利58 停損70 - ...

美2000億關稅若實施 中國或流失70萬工作

Candice avatar
By Candice
at 2018-09-12T09:58
1.原文連結: http://www.epochtimes.com/b5/18/9/11/n10707296.htm 2.原文內容: (記者許禎祺綜合報導) 如果美中貿易戰進一步升級,對華2000億美元商品徵收25%的關稅,中共和美國之間爭鋒相對的關稅將可能導致中國失去70萬個工作崗位。若關稅戰再升級到 ...

AI於2030年將為全球帶來額外13兆美元的經

Callum avatar
By Callum
at 2018-09-12T09:57
1.原文連結:http://bit.ly/2OcMKWC 2.原文內容: AI於2030年將為全球帶來額外13兆美元的經濟效益 根據麥肯錫全球研究所(McKinsey Global Institute)的推算,人工智慧(AI)有潛力 在2030年之前為全球帶來約13兆美元的額外經濟活動,或比現今的GDP ...