自由廣場》期權貪婪損失 豈可全民買單 - 期貨

Table of Contents

ltn

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1231199

近日,有一群因為二月六日期權市場劇烈波動而蒙受鉅額損失的期貨選擇權自救會成員,
前往台灣期貨交易所抗議,最後演變成衝入期交所的社會衝突事件。

二月六日台股大跌五百多點,造成選擇權買權與賣權同時漲停,許多投資人被強制平倉慘
賠,自救會認為這是因為期貨商蓄意影響市場價格,使得風險指標值被錯誤的計算,導致
市場失序。期貨商雖然負有造市的職責,但期貨商真的有影響市場價格的能力嗎?要讓台
指期瞬間大跌五百多點,恐怕也非少數期貨商聯合就可以辦到。

選擇權賣方的特色是獲利有限、風險無限,但勝率高;買方則剛好相反,獲利無限,風險
有限,但勝率低。選擇權賣方目的是為了坐收買方權利金,但選擇權買方之所以願意繳權
利金,圖的就是市場可能出現大波動,買方與賣方都要承受市場可能的大波動,願賭服輸
,做好風險控管即可。

近幾年因為媒體宣傳,再加上選擇權賣方交易勝率高的關係,令選擇權賣方披上了包租公
穩定收租的外衣,造成投資人大量加入選擇權賣方的行列。也因為賣方可以穩定收取買方
權利金,很多交易人都忘了風險控管,直接把資金部位做好做滿,甚至還透過期貨商申請
span保證金最佳化,讓帳戶的賣方口數達到最大化,以收取最多的買方權利金,而這就是
問題的最大關鍵。

資金部位滿倉之後,一旦遇到快市行情,帳戶權益數可能會瞬間崩跌,大家別忘了,在期
貨商開戶時,簽署的文件中裡面有一條清楚寫著,一旦客戶的帳戶權益數低於25%時,期
貨商得將帳戶所有部位全數沖銷,也就是說遇到快市行情時,只要客戶帳戶權益數低於25
%的警戒值,期貨商就必須依照合約條款進行部位沖銷,因為沒有人可以預測下一秒的行
情是否止跌止漲,一旦市場行情持續暴跌或是暴漲,客戶的帳戶權益數可能瞬間變成負值
,那期貨商未依約進行沖銷,客戶衍生更多的損失該誰來負責?且期貨商未依約沖銷就是
失職,就是金管會督導失能,屆時這些超額損失豈不要由全民納稅錢買單?再者,金管會
將在證券市場開放逐筆撮合,未來波動也更大,以後現價砍出價格偏移機率更高,現在若
因壓力要期貨商承擔0206責任,豈不是自相矛盾?
(作者為國會助理,台北市民)

備註:

連做價差的也砍,這款國會助理怎不說說?

--

All Comments

Ethan avatarEthan2018-09-13
說得很對啊,簽名風險預告書都沒注意
一直要炒冷飯
Agatha avatarAgatha2018-09-13
欠債還錢天經地義
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-09-13
遊戲規則沒搞懂就開屎便玩的很開心怎麼怪人
Jake avatarJake2018-09-17
簽約時不看內容 後面說不公平
William avatarWilliam2018-09-20
不公平 幹嘛簽?
Andy avatarAndy2018-09-23
放屁 找人帶風向了
Ina avatarIna2018-09-26
「為了避免超額損失 只好故意砍在會超額損失的價格」
Blanche avatarBlanche2018-09-30
原本不會超額損失都被砍成超額損失 根本天才 尤其價差單
Donna avatarDonna2018-10-01
老梗
Daph Bay avatarDaph Bay2018-10-02
說得對啊!拜託請期貨商買單!!!千萬不能國賠
Andy avatarAndy2018-10-07
違約十幾億 雙邊裸賣的佔大多數 價差被誤砍是有問題 其他
的還是趕快認賠出場吧
Caitlin avatarCaitlin2018-10-07
券商砍價差單請欠債還錢千經地義
Dinah avatarDinah2018-10-09
買方同時買進 call、put 也是可能因為死魚吃龜苓膏;反之,
你賣方同時賣兩邊,誰告訴你不會都爆掉的
Tracy avatarTracy2018-10-14
教科書說不會同時爆
Hedda avatarHedda2018-10-16
教科書說不會同時爆 那你要找教科書的作者賠償阿
不然給我寫教科書 我會寫什麼事情都是有可能的
Elma avatarElma2018-10-20
同意,要願賭服輸...
Charlotte avatarCharlotte2018-10-23
有沒有人提過,營業員還說比定存好?
Connor avatarConnor2018-10-26
營業員都嘛說雙賣賺價差。不然家庭主婦怎會
Ethan avatarEthan2018-10-26
不懂組合單還是閉嘴吧
Heather avatarHeather2018-10-28
至於裸麥 那沒救惹 自己造的孽自己收
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-30
國會助理不就打工的
Kristin avatarKristin2018-10-31
維基百科已經有詳細報導,請看過再評論。
Eden avatarEden2018-11-03
冤有頭,債有主!去找元大和奧地華呀
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-11-06
元大全台市佔第一,奧地華負責造市的,那天這兩間賺
最多
Franklin avatarFranklin2018-11-10
打手文章必噓
Anthony avatarAnthony2018-11-14
兩人同意簽了生死狀 出奧步打死人後就沒有法律責任嗎
Annie avatarAnnie2018-11-15
價差單被一鍵平倉 才有討論空間. 裸賣只能認了
Isabella avatarIsabella2018-11-19
到底有多少人是只有價差單被砍單
Leila avatarLeila2018-11-22
真是天真,大部分都是雙邊賣裸賣.
Rachel avatarRachel2018-11-23
那我虧一堆也可以請政府賠了
Hamiltion avatarHamiltion2018-11-26
這人完全搞不清楚狀況吧
Audriana avatarAudriana2018-11-27
造市造那麼爛 滑價差太多 也敢推責任
Carol avatarCarol2018-11-29
價差單是你自己的認為 商品明明就是獨立的
James avatarJames2018-11-30
樓上 商品獨立? 複式下單是怎麼回事?
Oscar avatarOscar2018-12-02
可以這樣下 事後不算? 大家離開賭場好了?
John avatarJohn2018-12-03
建議通通離開賭場!
Emily avatarEmily2018-12-03
券商亂砍價差單,怪散戶囉~~~
Charlie avatarCharlie2018-12-07
死一死好 一直以來就這些垃圾莊家控盤
Zora avatarZora2018-12-08
他本來就不是寫給你看的 故意狀況外 寫給大眾帶風向用
Charlie avatarCharlie2018-12-09
國會助理 聽起來很厲害 實際上也一個打雜的而已
連名字都不敢秀 搞不好根本沒這人
Frederic avatarFrederic2018-12-10
笑死人,這什麼文章
Donna avatarDonna2018-12-14
賣買權就是看跌本該大賺,為何被漲停砍?
Emma avatarEmma2018-12-19
要尊嚴!要國賠!要尊嚴!要國賠!
Frederica avatarFrederica2018-12-22
股市包租侯 期權大群館
Bethany avatarBethany2018-12-22
那麼容易的話誰要去蓋樓出租阿?
Damian avatarDamian2018-12-25
自己部位賣少一點不就好了
Belly avatarBelly2018-12-25
因為同帳戶內賣的賣權爆了,整戶保證金不足所以賣的買權也
被砍
Quanna avatarQuanna2018-12-30
垃圾莊家死越多越好 每個禮拜三都要控盤幹他媽的
Tracy avatarTracy2019-01-02
不如直接要求修法 由政府出錢確保選擇權價格每分每秒嚴
格照著定價模型走 這樣好不好 呵呵 媽寶國嘛
Delia avatarDelia2019-01-06
如果價格是市場自由買賣決定的,那沒話說。砍單嘛?
Robert avatarRobert2019-01-08
要砍單,就要公開公平,讓大家都有機會賣漲停
Harry avatarHarry2019-01-11
又不是要全民,是那天有賺到錢的人
Lydia avatarLydia2019-01-15
自己想賺一大筆權利金 當然要付出風險阿…
Andrew avatarAndrew2019-01-18
不然大家都來sell就好了
Kristin avatarKristin2019-01-22
教科書教的也信喔 噗
Ursula avatarUrsula2019-01-27
價差單被砍的在這群吵著要糖吃的人之中我看1%都不到
Ida avatarIda2019-01-30
每週三吃別人的龜零膏賺錢,不捐出來做公益,輸錢就
找政府?臺灣納稅錢都你賣方的?
Aaliyah avatarAaliyah2019-02-03
屠龍寶刀點擊就送
Isabella avatarIsabella2019-02-07
只會照本宣科的不要再屁話了好不好啊............
選擇權買權在大期貨大跌的時候漲停這樣沒人需要出來切腹
Zora avatarZora2019-02-11
以前偶爾被釣個幾口市價單就算了,期交所裝傻喔,操
Faithe avatarFaithe2019-02-16
衍生性商品的基本規則還是要有~不能因為期貨商擁有少數投資
Hamiltion avatarHamiltion2019-02-17
人交易量少的大量口數而以不合理價格平倉~問題在這邊
Rae avatarRae2019-02-18
買賣權往價外走本來就該越來越低~~賣方的風險是在於期貨漲
William avatarWilliam2019-02-21
跌幅度過大造成~是全體OP具有一致性的漲跌成交價~不是單一
Kama avatarKama2019-02-23
1000多點的成交價造成~跟我說是市場決定?只能可憐投資人了
Margaret avatarMargaret2019-02-28
看第二段末句就知道這位助理什麼都不懂,居然能寫出這麼長
的廢文