你的前提就有問題.
1. WTO 是個連農業議題都搞不定的軟弱國際組織.
台灣 (或世界其他國家) 加入 WTO 後, 對本國經濟有沒有或有什麼影響,
本身就是一個尚待驗證的問題.
2. 台灣近年的社會福利是否增加, 或是貧富差距是否擴大,
也是一個尚待研究的問題.
3. 即使台灣近年的社會福利真的有所增加, 或是貧富差距真的有所擴大,
是否和 WTO 有因果關係? 其實我們也尚未確定.
※ 引述《octopusy (gg)》之銘言:
: 這些年來
: 世界的整合以及一些經濟組織如WTO
: 世界已經越來越走向一個自由的競爭市場
: 依據經濟學的基本理念
: 越是自由經濟市場
: 整體福利越大
: 不要有政府干涉
: 不要有貿易障礙
: 這樣最好.......
: 我們看一下現在的世界
: 以台灣為例就好了
: 加入WTO 或者是許許多多國外廠商進軍台灣
: 台灣變的怎麼樣呢?
: 我同意 總共的福利因為高競爭力 上升了
: 但是貧富差距 越來越大了
--
1. WTO 是個連農業議題都搞不定的軟弱國際組織.
台灣 (或世界其他國家) 加入 WTO 後, 對本國經濟有沒有或有什麼影響,
本身就是一個尚待驗證的問題.
2. 台灣近年的社會福利是否增加, 或是貧富差距是否擴大,
也是一個尚待研究的問題.
3. 即使台灣近年的社會福利真的有所增加, 或是貧富差距真的有所擴大,
是否和 WTO 有因果關係? 其實我們也尚未確定.
※ 引述《octopusy (gg)》之銘言:
: 這些年來
: 世界的整合以及一些經濟組織如WTO
: 世界已經越來越走向一個自由的競爭市場
: 依據經濟學的基本理念
: 越是自由經濟市場
: 整體福利越大
: 不要有政府干涉
: 不要有貿易障礙
: 這樣最好.......
: 我們看一下現在的世界
: 以台灣為例就好了
: 加入WTO 或者是許許多多國外廠商進軍台灣
: 台灣變的怎麼樣呢?
: 我同意 總共的福利因為高競爭力 上升了
: 但是貧富差距 越來越大了
--
All Comments