自營與在家操盤的不同與條件 - 財經

有興趣蠻好的 認真有心要學可以先增廣見聞

書籍部分可以先從圖書館藏書以不花錢的基礎上學習到最多東西

接著小錢實戰學經驗想策略 可以與人交流但切勿過度依賴別人

自己想的策略會比較有成就感

一直在靠別人給靈感當個copy cat並不洽當

有些人確實是到處偷別人東西 以自身是業內的人士的名義招搖撞騙


談到期自營 不需要幻想都是賺錢的 有不少間也都賠錢

交易要賺錢不是真的這麼容易...

為何交易員績效好何必進自營?

確實是如此 有些人需要頭銜社會地位在社會上可以說我是業內 好像比較可以談得上話

但在業內卻很廢的這種人多的是 到處交朋友好像在自抬身價

要進自營有些都是靠關係一個拉一個一個介紹一個

這種人在自營跟冗員一樣 還想到處偷東西 更有些副總是空降的

所以有些強者早就離開自營了還有內鬥問題 很無聊

交易這麼單純的事還能搞這種

你可以想想期貨總經理 副總 協理 經理一年 基本年薪有多少

根本沒多少 獎金還是抽成 除非一年你能創造幾千萬績效 才有感

否則多的是........

你說自營部是不是有不為人知的訊息

如果你說是在台灣市場我想應該是有一點點不能說的秘密....






自營的生態如果你是個素人靠自身實力進去後

要面臨的關卡還不少 風控就是一個問題

本金不會是問題問題是在風險值

你可以用的錢跟你可以賠的錢 是兩個不一樣的事情

你可以用一千萬 只能給你賠30萬 你會怎麼做?

你可以賠一千萬 你會怎麼做?

操作上就有炯大的不同

你要配合公司做系統平衡但通常下場都是不好的

常常聽說哪一間又賺幾千萬 你可以想想他給他風控多大

做金融商品一直確實是有錢人的世界

很多人是靠著大部位平均得點數很少

或是透過大錢去容忍回檔風險變相凹單 槓桿降得非常低

"有錢的人可以投機；錢少的人不可以投機；根本沒錢的人必須投機。"

很多人都是第一種人 你在外面看到很多對帳單很大的大部分都是透過大資金在保護

敢壓有靠山 家裡有好幾塊地 或是本身就富二代 你去學他們那種除非你跟他們同一種人

在自營有很大的風控你也是這種人


第二種人 只拿得出20萬30萬50萬 本金來做 在有限的資源下拚大槓桿壓注

所以這種人陣亡非常多極多 但偏偏這種人在社會上 本來就屬於大部分

大夥都是想拚翻身才來到市場但下場大家都明白 存活率很低 80/20 95/5

82法則 與僅剩的95/5其實還有段距離 82的20% 可能你不下單就贏了

但並沒有到大賺的程度 持續有在做單 有膽量有些程度的槓桿在輸贏的

才會了解這中間還差了十萬八千里

所以為什麼希望這樣的人不投機因為來一個30萬50萬死一次來兩個死一雙

可以拚的機會不多次 你以為你神仙?

在自營起初給你的發揮空間就像這種人一樣


第三種人

連廝殺的本金都沒有的人靠著借貸度日的人

什麼都沒有的人還要需要擔心什麼? 如果不拚 就去投胎吧

橫豎都是死你要安穩度日還是要賭一把 自己選擇



所以在自營起初不會給你太多機會與風控 你必須在僅有的機會與風險值下創造奇蹟

所以能不能活下來變成第一個問題 不需要爭論為什麼不給你合理的空間作單

因為你沒得到信任就是這麼簡單有些人不用成績就能有很大的機會與空間

除非你是金控的老闆介紹的隨便開給你風控1000萬讓你玩

但一開始每一位交易員都是想急著想賺錢的 這並無不適

因為如果不想認真拚那來自營幹嘛? 還真的有些人是來養老當主管狗的

領死薪水可以直接轉去營業員

如果能活下來慢慢的得到信任度與對主管的忠誠度

主管們就會給你再多一點的空間 比較靈活與彈性


當個哈巴狗或是有關係的人依舊比平民來的順遂

有些生存之道並不是每個人都願意做的..








※ 引述《wdfr (快樂心情)》之銘言：
: 對證券跟期貨自營部交易員的工作有興趣
: 想從證券跟期貨研究員開始作起
: 以完全沒經驗的新人
: 30幾歲還有機會入行嗎？
: 另外關於交易員的工作
: 一定要從研究員開始作起才有機會嗎？
: 而且交易員如果業績好又何必進自營部?
: 自己在家賺不是就可以了嗎？
: 是不是會想當交易員是因為自營部有一般
: 散戶所沒有的資源或工具
: 或是說因為自營部本金較高
: 所以相同績效來講獎金較高?

--