胡思亂想 - 經濟

Edwina avatar
By Edwina
at 2006-09-22T22:40

Table of Contents

我的經濟學不太好
不過我認為這裡如果不能發展成
講一些一般人也能稍微了解的東西
那就太可惜了


經濟學本來的目的是希望能夠將資源最大使用化或者說最大效率化
(差不多意思就好了吧~XD)

但是我們應該要了解每一門希望在社會上應用的學科
都是希望能對人類的社會有所貢獻來做為演進的方向
近幾年終於有重大的突破了 結合心理學的經濟學終於也給誕生了

然而下一步呢?

做為推動社會的力量(無論正面反面)
主要有三大力量 知識智慧 財富與金錢 權力或暴力
(當然是指非感情關係的人之間的力量)
人性為中心 被這三大因素包圍 組成這個社會驅動的力量

經濟學做為其中理解金錢的一環
但是我認為還不夠 一個真正強大的經濟學家
應該要對社會上各個面向有更多的了解
所以我期待關於各種問題更熱烈的討論
像是外勞對台灣社會的影響 兼職對整體社會的利與弊 台灣是否應該西進
而不完全是數學模型上的建構

離題了 因為從本來想寫的東西扯出來
莫名其妙寫了一堆~0rz...


回到正題

我想原po想問的問題
應該是從經濟的角度上建立一套新的制度 來產生一個更幸福的社會

事實上這是一個我從小就很想知道答案的問題
最近我也剛好領悟了一些想法

我認為一個所謂的完美的制度是不存在的(這是廢話)
但是我認為一個考慮人性後合理的制度是存在的

我不知道大家的終生規劃是什麼
但是對市井小民來說 或許最希冀的事情就是
自已有工作能力的時候 除了基本生活負擔 還能付得起一些娛樂上的消費
在自已失去工作能力的時候 例如說生大病或是老了不大能工作的
還能以一種有點尊嚴的姿態活下去 有得吃喝住 病了有得醫

而我認為一個理想的制度應該是能達到上述要求的制度

就現今的科學與技術 我認為要達到實在不難


呼~~打了好久...還有一堆ㄝ 先寫個待續好了~XD

--
Tags: 經濟

All Comments

Ivy avatar
By Ivy
at 2006-09-24T07:31
經濟學研究涵蓋的範圍超乎你的想像..加油
Isabella avatar
By Isabella
at 2006-09-27T12:16
中肯 經濟就是生活XD

Friedman 與 Lucas

Hedda avatar
By Hedda
at 2006-09-22T16:12
這是昨天聽到強者我老師說的... 他說, 某一年哥倫比亞大學經濟系系服的圖案是: Friedman 開著直昇機撒錢, 結果撒在 Lucas 所住的島嶼上! -- 我在想的是, 為什麼 Keynes 不先在 Lucas 的島嶼上埋錢呢 atata - ...

請問板主...

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2006-09-22T00:49
有沒有興趣開今年的 Nobel 的賭盤呢? 順便介紹一個網站... http://scientific.thomson.com/nobel/econ/ 有空逛逛吧! - ...

Re: 請教有關機會成本的問題

Cara avatar
By Cara
at 2006-09-21T23:15
※ 引述《kingk (飽)》之銘言: : 最近在教小朋友機會成本的問題 : 但他一直搞不懂為什麼放棄的最高成本是機會成本 : 比方說有一段時間可以利用 : 以喜歡做的事來排序是打籃球 打電動 看漫畫 看書 : 他不懂為什麼選擇打籃球的機會成本是打電動 : 他覺得應該是打電動+看漫畫 因為同一時間只能做一件事 ...

A puzzle problem

Eartha avatar
By Eartha
at 2006-09-21T21:27
在書上看到的問題: You are a hero with a broken sword (Conan, Boromir, or your favorite Dungeons and Dragons character) being chased by a troop of bad guys (bandit ...

Re: 請教有關機會成本的問題

Mary avatar
By Mary
at 2006-09-21T18:29
我想了一想 不知道可不可以這樣說 其實機會成本呢就是一種付出 一種犧牲 (這邊我不太確定可不可以這樣說0 因為一次只能做一件事嘛 那你今天做了你最喜歡的打籃球 你得到打籃球的快樂 可是你犧牲了什麼 你犧牲了打電動的快樂 所以打電動就是你的機會成本 那今天如果馬麻叫你一定要看書 這樣才有好成績 ...