胡思亂想 - 經濟

※ 引述《moonshield (我愛喬治亞)》之銘言：
: ※ 引述《moonshield (我愛喬治亞)》之銘言：
: : 想像一個計畫經濟體系
: 在這我要明確定義我的問題
: 1.是否私有財產制度是造成人異化的主因?
: 2.是否在馬克思主義治理下的人民會比台灣現狀較不痛苦
: 3.台灣應該走向挪威式或是日本式的社會型態?
: 就我看來挪威稅率非常重
: 但是社會福利好 很少人會抗議高稅率
: 一般人工作一周不會五天 生活悠閒
: 人民覺得他們很幸運活在挪威
: 而日本也是高所得國家
: 但是感覺生活很辛苦 講求高效率 低成本
: 東大就是一切
: 每個人不段堆高 像是火焰


1. 關於異化 (alienation) 的問題, 是的, 根據馬克思 (Marx) 的說法的確如此.


2. 這個問題就很難說了. 因為您所謂的馬克思主義是什麼?
是列寧 (Lenin) 的馬克思主義? 史達林 (Stalin) 的馬克思主義?
卡斯楚 (Castro) 的馬克思主義? 還是毛澤東的馬克思主義?

不過, 可以確定的一點是,
普遍認為, 目前種種馬克思主義在全球各地的實驗都並不成功.
這當然不代表馬克思主義一定不會成功, 可能只是比較好的馬克思主義還沒有被創造,
不過拿國家社會做實驗成本極大, 未來幾十年內可能都不會有人願意再做一次這種實驗.


3. 其實這個問題最困難. 因為我們很難定義什麼是痛苦.
美國人和印度人誰比較痛苦? 台灣人和墨西哥人誰比較痛苦?
其實都沒有一個明確的答案.

不過, 有一個至少名稱很類似的衡量方式, 叫作痛苦指數 (misery index),
其計算方式是加總物價膨漲率和失業率.
以你提到的兩個國家為例,
根據 http://www.cia.gov 的資料,
日本在 2005 年的物價膨漲率是 -0.2%, 失業率是 4.3%,
其痛苦指數為 4.1.
而挪威 2005 年的物價膨漲率為 2.1%, 失業率為 4.2%,
痛苦指數為 6.3.

我不太清楚當物價膨漲率為負時, 痛苦指數是否仍然是兩者加總.
有人可以說明嗎?

--