股票輸贏跟學歷有關係嗎? - 股票

Table of Contents

有沒有相關我不知道

但是找答案(孤狗)的能力我猜有正相關

https://i.imgur.com/t11qP8p.jpg

※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言:
: 都出社會多久了? 還在發學歷文
: 學歷只是把聰明跟笨蛋,大致上區別出來,但沒辦法把不愛念書的人篩選出來
: 不愛念書的人,或讀書無法專注的人,其中也是有很多頭腦很好的人存在
: 左腦跟右腦的發達程度也有影響,股票高手都是左腦發達
: 如果你是右腦,建議直接退出市場吧,看到舞女是順時針轉的,直接砍證券帳戶吧
: https://pse.is/3eeuyg
: ※ 引述《golover ()》之銘言:
: : test520跟航海王都是台大的,學歷高的善於資金管理,資料整理,還有消息面吸收
判?
: : ,情緒管理,智商一等一的,可以說天生具有優勢
: : 至於大家口耳流傳的大媽無腦賺,都是靠操盤得來的經驗值,社會大學走跳的。
: : 沒有資金管理的概念,只會跟你分享說我今天又贏多少錢,賠多少錢,隔壁鄰居報給

: : 那支股票似乎不錯可以買
: : 學歷來說:第一級的就是台清交成,接下來第二級的就中間包含國立中後段,私前段

: : 學,國立科大
: : 後面那些的就屬於賠錢方,因為在情緒管理,資金管理,數字敏感度都是最弱,還會

: : 歐印,以為這次歐印可以吃三年
: : 而且還會分理組文組,文組很愛跟你說我每年年終下來就買一張中鋼,中華電信,但

: : 他理由是什麼卻說不出來。
: : 請問在股票輸贏也有分學歷嗎?

--

All Comments

Selena avatarSelena2021-04-13
......
George avatarGeorge2021-04-15
有關係就沒關係
Jacky avatarJacky2021-04-18
這論文有點優秀哈哈哈
Thomas avatarThomas2021-04-22
直接給了很多相關的結論...XD
Elma avatarElma2021-04-27
有些人以為唸頂大只是書獃子,殊不知他們學習力強!
Carol avatarCarol2021-05-01
論文自己寫壓力真的滿大的
頂大碩沒混的能畢業都不簡單
Ingrid avatarIngrid2021-05-03
難怪東華不是頂大
Sandy avatarSandy2021-05-07
論文給不給畢業是看指導教授的
Kelly avatarKelly2021-05-12
這論文真的屌
Edwina avatarEdwina2021-05-15
Selena avatarSelena2021-05-18
頂大碩不如大學聯考,有些好考的所,學士永達技術
學院,都能頂大碩畢業
Jessica avatarJessica2021-05-19
哈哈笑死
Caroline avatarCaroline2021-05-23
看系所吧...冷門的招生不足,熱門的錄取率靠杯低...
Jacky avatarJacky2021-05-26
奇怪美國一堆頂尖交易員通通不是商科大部分是理工轉
,立馬推翻這篇論點
Adele avatarAdele2021-05-27
唸的好 學習能力確實強
Megan avatarMegan2021-05-27
世界上理工轉經理人真的超多很紅的,可以說偏好了
Steve avatarSteve2021-05-31
但名校商科畢強的就頂尖,其餘多數就中庸
Lily avatarLily2021-06-01
人家至少有t檢定 要比較可以先把樣本跟變數控制好
Irma avatarIrma2021-06-04
我覺得台灣的經理人有無人脈偷看答案應該比較重要XD
Gary avatarGary2021-06-08
拿美國頂尖理工交易員來噓的,你知道那些理工交易
員全部都是招聘 top tier 的學生嗎...
Ophelia avatarOphelia2021-06-11
跟態度跟動機有關!之前常聽到,大賠就知道怎麼做了
現在發現!的確如此
Valerie avatarValerie2021-06-14
身邊有學歷超高看這邊做股票,也有看同學會的。
Candice avatarCandice2021-06-15
也有認識學歷不高,可是你很佩服他的反應跟思考!
跟學歷關係自己覺得是不大。
Dora avatarDora2021-06-15
t檢定,樣本控制好,檢定也可能存在偏誤好嗎
Olive avatarOlive2021-06-20
這篇論述結果商科畢業經理人優於非商科定義,光是這
點就可以被理工轉的打臉,舉美國只是一個極端,難道
台灣全部經理人都是純商科喔
Caroline avatarCaroline2021-06-24
雪糕銷售額增加,溺水也增加,墮胎率也增加...夏天
的雪糕是不是很恐怖 怕
Ophelia avatarOphelia2021-06-24
台灣商管碩士論文不用太認真 何況這還是在職專班
Blanche avatarBlanche2021-06-28
蠻有趣的
Charlie avatarCharlie2021-06-29
aq 我從一開始的意思就是覺得你完全只繼續佐證到學
歷和勝負有相關的說法...。
你說台灣有理工的沒錯,但你要不要去看一下那些做
quant 的或是去投資部門的理工人都哪些學校畢業的.
..
Catherine avatarCatherine2021-06-30
這邊我針對是論文內容耶,不是對學歷,你看我的回文
在這一篇是有針對學歷喔
Irma avatarIrma2021-07-03
而且戰學歷,這篇根本不能戰,阿你有看過菜市場大媽
是基金經理人喔,樣本不同是要如何跟原本一開始的文
章戰學歷,原本學歷那個樣本是所有人,這邊是特定族
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-07-05
講t檢定存在偏誤的也很好笑 那不然要跑什麼檢定沒
偏誤
Ida avatarIda2021-07-09
看清楚,前提是樣本控制好,不懂裝懂
Anonymous avatarAnonymous2021-07-12
原本想幫你上個統計學101的,不過想了想,這個世界
需要你這種人
Jack avatarJack2021-07-14
XD 不用再爭論了吧
Blanche avatarBlanche2021-07-16
呃,沒人注意到他有提到或相關科系嗎?
Kyle avatarKyle2021-07-17
而且他一定只針對某些基金某些市場某些年段,但怎樣
都比一句我覺得來得可信吧
Tom avatarTom2021-07-18
我覺得論文說的比一句我覺得來得可信XD
Bennie avatarBennie2021-07-21
做股票用估狗找得到答案嗎?學歷是其次個性才是關
Rae avatarRae2021-07-25
戰這個實在很無聊...又不能重新洗學歷提高投資績效
Isla avatarIsla2021-07-25
最後這只是優越感或自卑感作祟而已吧...浪費生命的
議題...
Dorothy avatarDorothy2021-07-28
題目蠻有趣的阿 大家真嚴格==
Rebecca avatarRebecca2021-08-01
16樓知道什麼是大數據、母體、樣本嗎?台灣首富連大
學都沒念,所以四大四中都是廢物?
Necoo avatarNecoo2021-08-04
跟收入有關係~比例尺來說學歷高收入也較高~
Ursula avatarUrsula2021-08-08
因為收入高~可以施展本多終勝大法~無限入金~!
Ursula avatarUrsula2021-08-10
所以結論是跟學歷有關係~
Hedy avatarHedy2021-08-14
在頂尖期刊上有提到經理人的教育跟績效有正相關的文
章 但已經蠻舊的了 是1999年的文章
Anthony avatarAnthony2021-08-18
但近年蠻多在講散戶自身的教育 IQ 還有金融知識 對
報酬有正向的影響 實證方法也都比較乾淨
Eden avatarEden2021-08-22
有興趣的話可以去搜尋Matti Keloharju的一系列研究
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-08-27
學店的輪文,狗屎都能x了
Brianna avatarBrianna2021-08-29
撇除懶惰、跟家庭問題,能上頂尖大學特質 能力好、
堅持度高。
Leila avatarLeila2021-09-03
你把碩論當成聖經?
Hardy avatarHardy2021-09-07
內線 信貸 all in 融資開滿
財務自油 https://m.imgur.com/R5rbT8M?r
Zora avatarZora2021-09-10
對帳單貼出來大家就閉嘴啦
Zenobia avatarZenobia2021-09-11
這年頭連中字輩研所都洗不到的,真的別念了 浪費生
Hedda avatarHedda2021-09-15
66F所以四大四中都發大財是嗎~你知道你也發大財嗎
Irma avatarIrma2021-09-17
看來版上有投資股票的,不少是把股票當做正職…如果
只是小玩股票增加些生活費的,跟學歷有什麼關系?XD
Hamiltion avatarHamiltion2021-09-18
把碩士在職專班的論文摘要當聖經?XDD
Bethany avatarBethany2021-09-19
這什麼學校?
Rosalind avatarRosalind2021-09-23
因為國內商科好學校會去當基金經理人 理工科好學校
都去科技業了 所以當基金經理人的理工科的大多是爛
學校的 算出來當然是商科的績效好 但實際上的因素
是學歷差距