股票股利 跟 不配息的差別? - 股票

Robert avatar
By Robert
at 2019-04-12T01:41

Table of Contents

小弟一直有這個疑問

很多股息介紹都會說，公司把賺的錢分紅給股東 就是現金配息
代表公司不需要那麼多現金，未來可能比較沒有成長性，比較穩定

股票股利就是公司把錢再投入去賺更多的錢，這種公司通常代表 還有很多可以投資的
地方，未來比較有成長性

但是看到每家公司公布的數字，都有配息率，不會全部都配
例如去年群創配息 我有參加
群創就說 為了未來需要 所以不能配太多....

那這樣 不配息跟配股對公司來說有啥差別?
配股只是讓股本提高阿，公司的資金 還是公司的資金阿
不配股，可以提高每股淨值，未來EPS 也會比較好看

那配股 對公司來說除了讓股東看著爽之外有啥好處?


相對的類似問題
那些為了 打消債務的現金減資，也是要拿出實實在在的現金去還債吧
那跟直接拿錢還債有啥差別?

還是說 真的有一筆跟股本相同的錢放在公司
不能運用嗎?如果要用 只能減資?

--
Tags: 股票

All Comments

Enid avatar
By Enid
at 2019-04-13T03:58
你沒經歷過那個美好的年代
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-04-13T13:57
學術界為了這問題 已經戰了幾十年了xdd
Andy avatar
By Andy
at 2019-04-18T11:15
管它配不配 你能賺錢才是真的
一堆人套牢就說放著領股利 笑死
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-04-19T14:46
因為對大股東來說股息要課稅，而且他們通常是40%的級距，
如果大股東今年缺錢所以用現金減資的方式拿到的錢可以不
用課稅，原本股息打6折跟現金減資不打折100%給，這點對他
們來說差很多
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-04-21T06:58
你是看完上面那篇故意諷刺上面那篇說不清楚的厚XD
Steve avatar
By Steve
at 2019-04-21T18:45
我說原文研究8年那篇
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-04-21T22:17
https://rich01.com/4150-4/
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-04-23T14:58
股票變多是真的滿爽的 XD
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-04-26T14:08
認真給推
Iris avatar
By Iris
at 2019-04-30T11:56
不一定吧 你看神達 配股配得這麼好 還不是月月衰退
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-05-02T05:24
股票股利=股票變多、股價下跌
現金股利=拿到現金、股價下跌
能持續錢滾錢不發任何股利，按理其實也是ok的，但是…
David avatar
By David
at 2019-05-03T00:32
大公司會有很多投資人研究、評價，因此股價不大可能被
長期低估。所以不發股利完全ok，不知道台灣散戶怎麼被
洗腦「殖利率」很重要的錯誤概念，但…不然財金雜誌
怎麼存貨，總是要炒作話題
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-05-05T21:13
賣雞蛋和賣雞的差別
David avatar
By David
at 2019-05-06T13:39
小公司：問題的重點，小公司股價很可能因投資人關注
不多、報導資訊不多，導致投資人對其沒有信心，股價
長期被低估（反觀被高估嚴重的Amazon）。這時候，如果
不發「現金股利」，就會出現公司有賺錢，但投資人手上
的股票卻沒啥漲，所以這時候發的「現金股利」就有意義
Enid avatar
By Enid
at 2019-05-07T17:34
庫藏股
https://rich01.com/blog-pos-24/
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-05-12T12:14
----------------------
配股還是保留盈餘，配股股民要被課綜合所得稅5%~45%，
未分配盈餘則是課公司的稅5%。很明顯，保留盈餘是比
較省「稅」的做法
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-05-15T15:50
會計上，「股票股利」是「盈餘轉增資」，「普通股----
股本」會增加。但股東權益一樣不變。我是不懂這有啥
用，給會計系的來解釋。我的解釋是，朝三暮四的概念。
有人就是會被騙。
另外，「現金股利」，大股東的需求也是配發的原因。
有些大股東希望在股票占比不減少的情況下拿到點現金，
那肯定不能賣股票。「現金股利」就是拿到錢的做法。
但比現金股利更棒（？）的是減資、庫藏股，就不用被
課到綜合所得稅
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-05-20T14:38
配股你可以賣啊
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-05-21T19:20
你可以去研究看看配股票到底有甚麼好處.
Dora avatar
By Dora
at 2019-05-24T05:59
這不光是股本的問題 彼得林區也沒排斥配股票
只要獲利有在成長 配股票會賺更多.
Olga avatar
By Olga
at 2019-05-25T16:25
胡扯一堆 2330你第一段就不成立了好嗎 根本不想浪費時間
看下去
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-05-25T18:48
你寫這麼多，我看的不很明白
Delia avatar
By Delia
at 2019-05-29T16:51
什麼解釋都有，但是只有股價是真的
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-05-29T21:10
你這麼喜歡不配股，就去買不配股的公司啊，就這麼簡單
。
Belly avatar
By Belly
at 2019-05-30T15:19
看你怎麼解釋，例如樓上有人拿2330來說
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-06-02T20:18
早期:純配股 中期:股利現金雙配 現在:純配現金
Jake avatar
By Jake
at 2019-06-06T06:16
公司成長到一個階段後自然會減少配股
Mary avatar
By Mary
at 2019-06-06T12:14
波克夏從沒配股利 還是賺很大
Lily avatar
By Lily
at 2019-06-06T21:05
這篇疑問我好久前就有 也搞不是很明白
Doris avatar
By Doris
at 2019-06-10T12:29
因為很多傻子愛講0成本 會讓人覺得自己是不是哪裡誤會了
Irma avatar
By Irma
at 2019-06-15T02:37
我家人77年買台積電到現在真得已經0成本
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-06-16T06:04
股票股利在會計上就是把權益下的保留盈餘搬到權益
下的股本 總權益不變 所以其實沒什麼差
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-06-16T09:23
但在股票流通性有著如同小型股票分割的效果 而稅
的部分則是使公司被課保留盈餘稅變少 股東被課的稅
多數時間變多
Emma avatar
By Emma
at 2019-06-18T04:31
管公司沒用，錢到自己戶頭才是真的
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-06-20T09:10
台積 77年可能還沒上市喔
Adele avatar
By Adele
at 2019-06-24T16:44
抱歉，應該是股票上市第二年，不是成立第二年，那應該是
84年買台積電到現在
Megan avatar
By Megan
at 2019-06-28T03:59
果然又有人跳出來說某某股票0成本
配息配到你拿回本金 跟股價漲兩倍賣一半 邏輯上根本一樣
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-06-30T21:52
實務上有點差異 差在因為配息抽稅 會讓你總資產會少一些
Leila avatar
By Leila
at 2019-07-02T08:04
波克夏不配股 台灣公司股票愛配息 又拿美股那一套講台股
Heather avatar
By Heather
at 2019-07-07T01:19
https://i.imgur.com/fBQu2qN.jpg 我的0成本與wr講得1樣
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-07-10T06:34
當年20張賺到5張價差獲利 賣掉15張 剩下5張年年領股利
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-07-11T12:08
樓上FJ，猛

關於現金股利與股票股利

Andy avatar
By Andy
at 2019-04-12T01:12
這你就錯了 完全錯誤 我直接跟你講結論好了 1 發股票的公司比現金好 2 原因??? 因為發股票之後股價會下跌 。 假設一間公司有1000萬股，一股10元。市值1億 後來，發了1塊錢現金股利，變成1100萬股，這個時候，市值是不會變的，也就是說 股價會變成9.09090909090元 。 所以呢 我跟你講 配 ...

純粹的心得分享(一)也許不會有(二):P

Andrew avatar
By Andrew
at 2019-04-12T01:06
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言： : ※ 引述《a00000000017 (在哪在哪..)》之銘言： : : 1.全球發生的機會 EX:世界經濟循環 : : 2.單一國家的機會 EX:台海危機 中美貿易大戰 : : 1.2是一般人較容易掌握的 : : 簡單化後我認為一般人也能獲得很好的報 ...

JG的課值得上嗎?

Andy avatar
By Andy
at 2019-04-12T00:58
※ 引述《bluejade1234 (孑然一身)》之銘言： : → YAYA6655: 希望蘭玉大也出來開課。最近怎麼沒有打SEAFOOD？ 04/12 00:40 : → YAYA6655: SEAFOOD最近又有一檔股票天天跌停耶 :D 04/12 00: ...

純粹的心得分享(一)也許不會有(二):P

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-04-12T00:52
※ 引述《a00000000017 (在哪在哪..)》之銘言： : 1.全球發生的機會 EX:世界經濟循環 : 2.單一國家的機會 EX:台海危機 中美貿易大戰 : 1.2是一般人較容易掌握的 : 簡單化後我認為一般人也能獲得很好的報酬 是很容易碰到，但要說「掌握」也是笑了 1. 可能在碰到谷底的時候 ...

純粹的心得分享(一)也許不會有(二):P

Zanna avatar
By Zanna
at 2019-04-12T00:41
本來只看棒球 八卦 電影版 剛好翻到這版 純粹投資心得分享 簡單說一下就好 有興趣再隨緣討論 投資可以很複雜 但不適用所有人 也可以簡化成很簡單 但是仍需要修練 例如 多空頭變化很慢 需要時間累積次數來體會 而依照我的經驗 各種不同投資邏輯的修練 包含產業研究 拜訪 法人操作 價值投資 例:Cansli ...