股票是否只能賺價差 - 股票

我hen久以前也有類似的疑問，問別人別人只會回答「不可能發生這種事啦」，根本沒有
回答問題，害我困擾很久..後來才想通
※ 引述《FP91GX (中肯)》之銘言：
: 我是還沒踏入股市的新手
: 想請問股票是否只能賺價差
否
有些估值法就是假設，公司在20年後收掉了話，你期間拿到的配息加加起來，值不值得你
用現在的價格買（完全沒有考慮再把它賣掉這件事）。

很久以前股份有限公司成立的目的，就是大航海時代大家湊錢出海，賺的回來大家分。是
因為證交所的存在，你才能很方便的把手中的股票賣到市場，才會有「股票是不是為了賺
價差」這種問題。

股票的本質就是對一家公司的擁有權。

對一些投資人來說，如果能買到一家好公司，他們是一輩子沒打算要賣的，因此市場的報
價對他們而言沒有意義，但他們能夠不斷領取利息。如果公司一直成長，領的利息也會越
來越多。

: 因為配股配息後股價就會相對的掉多少
: 等於是把你的錢賣掉交給你
: 左手錢交到右手
: 這樣根本沒賺到
: 還是我誤解了什麼

如果你一開始進場就單純為了在未來賣掉賺價差了話，配股配息的確不會讓你賺錢（原因
跟你說的一樣），必須填權息才有辦法賺。

這就是為什麼巴菲特將賺價差的行為視作投機，因為賺價差必須要有人願意用更高的價格
跟你買，和公司本身價值沒有直接關係。

: 還有為什麼大家還追求殖利率
: 追求配股配息
: 股票不是只有賺價差嗎
: 如果有一檔股票很穩都是50元 20年後還是50元
: 沒有價差可賺
: 這樣投資保險或定存是否還比較賺
如果真的有這檔股票，20年間無配息配股，價格也不變，那的確不會賺。

大guy4醬



--