股票

股票市場是不是一堆矛盾理論? - 股票

Hedy avatarHedy · 2021-03-05

Table of Contents

技術分析的盲點就是會有倖存者偏差

拿一檔漲的股票來講

說你看線型這樣走 所以它會漲

但那是因為拿漲的來講

漲的股票本來就會符合技術指標


這時盲點就出現了

符合技術指標

最後股價卻反著走

這種案例有多少？


我更在意的是


到底有沒有一個科學的研究

例如說 把符合「會漲的指標」的股票

全部拉出來 回測一年以上

看勝率到底有多少


證明這是可以勝多敗少的策略

還是射飛鏢

就變成倖存者偏差

符合預期漲上去的被一直講

大家都覺得很準

其他90%死在沙灘上的沒人知道

--
股票

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-03-10
通篇幻想 你要說90% 好啊 你好歹舉十個例子
Lily avatarLily2021-03-15
照技術的話 8成的都是突破前高就被賣
Eden avatarEden2021-03-18
技術分析是落後指標
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-03-19
你真的懂技術面嗎？
Edith avatarEdith2021-03-22
XDDD 你得到它了 這是賣鏟業不能縮的咪咪
賣鏟子賺錢就好 其他低調
Puput avatarPuput2021-03-25
嘿嘿出書跟收會員穩賺不賠辣 傻了才買賣股票
Rosalind avatarRosalind2021-03-27
現在跌了是因為基本面突然不好了嗎?
Jacky avatarJacky2021-03-27
拜託...賣書的/投顧老師/劵商賺錢就好了
Ethan avatarEthan2021-03-29
分析是要權重的，這就是有些人會說的盤感，現在連ai
都能拿這些玩意兒來賺錢了，雖然目前還是遠遜色專業
操盤手不少就是了
Caroline avatarCaroline2021-04-01
收會員、開訂閱穩賺不賠，其他都是話術啦
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-04-05
程式交易開下去等著數錢
Rosalind avatarRosalind2021-04-08
如果線型有效 那老師幹嘛收會員賣書 然後去承擔每
個人贏沒給 輸狂罵的壓力 自己線型技術爽爽賺就好
Jake avatarJake2021-04-10
你說的我就跑過，比如KD20以下黃金交叉買進
Leila avatarLeila2021-04-15
這串我覺得挺無聊的 理論一定以他的道理 但能不能直
Una avatarUna2021-04-18
法人可以買下所有符合指標的，獲得符合的期望值，
但散戶做不到
Hamiltion avatarHamiltion2021-04-22
接移植到應用上就要看個人
Callum avatarCallum2021-04-25
技術分析可以參考但不要奉為圭臬
Isabella avatarIsabella2021-04-25
80以上死亡交叉賣出 我記得我跑的結果 年報酬率
大概5~7%
Edith avatarEdith2021-04-29
但是 如果是為了這個報酬率 大概不會有人玩股票..
Oliver avatarOliver2021-05-03
主要是很多線仙只挑對自己有利的講 才會讓人反感
Callum avatarCallum2021-05-05
還記得國中做的物理實驗 每一個做出來誤差都滿大的
Selena avatarSelena2021-05-06
就是因為其他因素太多 未考慮到/未知的
Ula avatarUla2021-05-11
原po說的沒錯阿 技術面的確比較像是一個缺乏實際統
計數據的經驗法則
Kelly avatarKelly2021-05-16
這就是選股的重要啊 1700檔 你怎麼不選符合指標會漲
的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-05-17
指標那麼多種 型態 籌碼 RSI 搭配下去，符合多的再
買 勝率自然高
Hazel avatarHazel2021-05-18
而且指標也要選對啊 有些看5日均 有些10日 有些20日
你的支撐要看對啊 不然只看5日 本來就很容易被多空
雙巴 所以學技術面要學會用該檔要使用的均線和指標
因為有些指標比較敏感像5日 有些比較不敏感 像20日
均 那你要選對啊
Hazel avatarHazel2021-05-21
技術訊號是趨勢發動的必要非充分條件，賭錯就停損
囉:)
Agnes avatarAgnes2021-05-22
不是1700檔 永遠都看同一個指標 你要觀察過去的波段
跟哪個指標符合 自己檢視過去再用在推測未來的股價
Donna avatarDonna2021-05-25
量越大技術指標越準 所以技術指標反而像是統計學 你
樣本很小 標準差自然很大
Genevieve avatarGenevieve2021-05-27
我也常這樣覺得，還有是否真假突破跌破均線或壓力
支撐等，要看三日內有無回來，等三日觀察到早就趨
勢不知飛多遠了，倒是事後說這是真假破很簡單，個人
覺得技術分析比較是個交易紀律，例如不要與趨勢對
做，趨勢不明不要進場，要停損等。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-05-28
自己去回測好嗎？我需要教死菜雞賺錢嗎?
Hazel avatarHazel2021-05-30
高招 難得一篇好文釣出一堆嘴仔
Susan avatarSusan2021-05-31
我覺得都很重要，但要蹲到噴一定要有基本面
Rachel avatarRachel2021-06-05
我有回測過 基本上沒幾個型態會賺 但搭配一些東西
勝率會提升很多 但這就是個人功夫了 好好用功吧 國
內外也很多技術分析的論文可以看
Hazel avatarHazel2021-06-07
混沌理論
Lucy avatarLucy2021-06-08
技術分析看型態找趨勢，但往往被打臉
David avatarDavid2021-06-12
例如我回測10年 三陽開泰勝率是46%左右 但你在持有
天數？股票在季線上下？量能？等因素考慮 勝率就會
提高到52% 這是在相對少的限制能夠接受的勝率 畢竟
限制越多樣本數就少了 對我來說沒有參考價值
Franklin avatarFranklin2021-06-17
很多人嘴說技術分析沒有用 但自己又不親身去實證 這
是很奇怪的事 每個學問都是前人的經驗累積 如何再以
此為基礎精進比較重要
Victoria avatarVictoria2021-06-19
事後諸葛阿 阿不然照趨勢買
Ingrid avatarIngrid2021-06-23
股板糕手：我追求的是勝率100%穩賺不賠啦，技術分
析害我賠錢一次就是爛
Victoria avatarVictoria2021-06-24
統計學相關論文找看看
Leila avatarLeila2021-06-29
有100%穩賺不賠的交易系統：低買高賣XD
Victoria avatarVictoria2021-07-03
漫步華爾街告訴你所謂的指標跟占星術差不多
Dora avatarDora2021-07-06
就算少數能賺錢的指標扣掉稅跟手續費還是輸大盤
Genevieve avatarGenevieve2021-07-09
SPY拉回無腦多也是穩賺不賠啦！除非美國被核彈摧毀
Margaret avatarMargaret2021-07-11
一堆軟體都能做技術回測…你是不是剛開戶
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-07-14
真正的古代占星術準到不可思議，不過都被焚書坑儒了
Kumar avatarKumar2021-07-14
去念相關科系，提的出理論可以拿諾貝爾獎啊
Selena avatarSelena2021-07-18
之前看過研究目前的預測工具有效性都很低，這也蠻
合理的，整個市場是一堆人對做，本來就不能準確預
測
Emma avatarEmma2021-07-20
你家的盲點和別人家的不一樣。
James avatarJames2021-07-25
技術指標要搭配停損停利策略喔
Lauren avatarLauren2021-07-26
不然技術現再好，當初川普靠北一句排擠華為
相關產業還不是一起掛....
Robert avatarRobert2021-07-26
一直都覺得技術線就是一張嘴 沒啥屁用
技術線有用 那大家都不會賠錢了
Dorothy avatarDorothy2021-07-30
技術分析其實蠻有用的 只是不是一句話就可以說完..
Frederic avatarFrederic2021-07-31
買基本好的股票直到後來技術面變好就一堆韭菜進拉
高股價，然後賣掉割韭菜
Noah avatarNoah2021-07-31
科學研究就是個笑話 股票比的是心理學 真有勝率高
的玩法 一但被眾人所知 勝率馬上大減 因為利益稀釋
這跟科學分析研究要general的本質是大相逕庭的
Kelly avatarKelly2021-08-04
中士聞道 若存若亡 下士聞道 大笑之