股票下櫃對公司的影響有哪些 - 股票

Carolina Franco · 2018-12-22

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

小弟目前商學院大二學生，有些問題想請教板上的大神，目前在寫資管期末遇到一個問題，老師的題目是「pchome是否應該跟進amazon的腳步往線下發展」，其中我們組員討論到pchome今年將商店街下櫃，在網路上看到有文章說這樣可以吸引海外投資，可是我們不知道對不對也不知道為什麼，由於自己平常是個廢宅大學生股票什麼的一概不懂，想請問大家一支股票下櫃對公司的影響有哪些？

以下開放噓：自己功課自己寫
Qqqqqq
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Thomas2018-12-27

不能炒股，股民:以前會說，機掰變壁紙了，現在幹在心裡

Wallis2019-01-01

離開評價市場，就無法呈現公允價值。也少了籌資管道，但彈
性變大，沒有監管財報壓力，也比較容易引入私募資金，而價
格就容易黑箱。

Harry2019-01-05

我是不懂下櫃為什麼可以吸引海外投資啦。但是下櫃的影響就
是沒了上櫃的好處，那就看上櫃有什麼好處。如，可增加知名
度及信任感，可較有效地用股票激勵員工(相較於讓員工拿未上
市上櫃的股票)，可增加募資管道，可即時反應市場對公司的判
斷。

Charlie2019-01-05

老闆心態

Zora2019-01-09

上市櫃最主要目的就是公開募資跟次級市場買賣，但缺點就
是規定一堆、股東一堆，所以如果沒有打算公開募資，股價
也一盤死水倒不如就下櫃，要做什麼決議都會比較好做

Valerie2019-01-10

直接拆分子公司，去港股撈一波就好了。
這麼搞剛……

Callum2019-01-13

探討影響之前，應該先知道公司下櫃前狀況，淨值轉負，增資
也只是短效果，是不得不下櫃，吸引海外投資只是讓人呵呵笑
的藉口

Franklin2019-01-16

其實要救一家未上市快倒的公司比上市快倒的公司容易多了

Audriana2019-01-19

有很多例子是經營不善，為了重整先下市，後上市的例子（最
近的某晶）

Hazel2019-01-21

Pchome問題不是要做什麼，而是在沒本錢做，他在資本市場募
到的錢無法跟亞馬遜與阿里巴巴相比，你怎麼做人家的策略？

Quanna2019-01-22

詹宏志坦承最後悔的決策　「太晚重視資本市場」

Caroline2019-01-24

這是蘋果之前的訪問，這才是網家問題核心，太晚發現便宜募
集的資金威力有多大

Margaret2019-01-25

所以網家該不該往線下發展，根本就是假議題，有錢能嘗試什
麼就嘗試什麼

Yedda2019-01-26

沒錢什麼都不該輕易嘗試

Una2019-01-31

我覺得差別在於你可以做跟不可以做什麼？

Irma2019-02-04

看一下街口跟pi股東明細
你就懂了！

Caroline2019-02-04

從為何要上櫃想起來可能會好一些吧，但每間公司的想法
不一定一樣就是了

Jake2019-02-09

這是他們公司的策略吧
而且資金規模也有限

Rosalind2019-02-12

技術上無法超越人力成本過高最後就是被併吞掉

Michael2019-02-12

你的作業寫錯方向。老師問的問題，跟下不下櫃無關。不要
找到pchome相關的新聞，就硬要連結。

Michael2019-02-15

先分析amazon為何要下線

Quintina2019-02-16

支持樓上的說法

Jack2019-02-16

線下發展跟商店街下櫃沒有關係啊，題目應該是要你們討
論網家該不該學amazon搞實體店

Anthony2019-02-18

讀商學院連基本概念都沒有

Hamiltion2019-02-18

線下跟下櫃要不要先去問老師意思是啥？不是都有下就是
同一個意思

Elizabeth2019-02-19

這是中文能力有問題吧

Poppy2019-02-22

線下發展的定義先去搞清楚

Zora2019-02-23

你知道亞馬遜近幾年在實體通路的作為嗎？

Una2019-02-26

你們科系指考不看國文一科嗎？