股版的言論並沒有明顯的預測效果 - 股票
By Harry
at 2020-07-01T13:02
at 2020-07-01T13:02
Table of Contents
※ 引述《GGinin9527 (GGinin)》之銘言:
: 最近讀一本股票心理學的書
: 裡面是說聖塔克大學的達斯教授曾分析12000個鄉民所發表的103000個推文
: 結果是整個討論版基本上都是廢話
: 跌越兇吵越兇 意見分歧更嚴重
: 除此之外沒有任何預測效果
: 你沒有辦法從討論區的鄉民言論找出未來可能的趨勢變化
: 完全沒有
: 鄉民的情緒反應並不能代表所有投資人的情緒
: 感覺這個實驗還蠻準的耶
: 我從來沒有從股版的推噓文中看出趨勢變化
: 學習是能學到東西啦
: 但想要能預測出什麼就洗洗睡比較快了
這位教授怎麼取樣的?
資料有分權重嗎?
哥來教你怎樣正確
教授說12000鄉民的預測都是廢話 表示12000鄉民比不上巴菲特
老巴 > 12000
12000 + 老巴 > 12000 => 12001 > 12000
結論: 你取12000鄉民推文沒有用 你可以取12001個鄉民的推文
--
: 最近讀一本股票心理學的書
: 裡面是說聖塔克大學的達斯教授曾分析12000個鄉民所發表的103000個推文
: 結果是整個討論版基本上都是廢話
: 跌越兇吵越兇 意見分歧更嚴重
: 除此之外沒有任何預測效果
: 你沒有辦法從討論區的鄉民言論找出未來可能的趨勢變化
: 完全沒有
: 鄉民的情緒反應並不能代表所有投資人的情緒
: 感覺這個實驗還蠻準的耶
: 我從來沒有從股版的推噓文中看出趨勢變化
: 學習是能學到東西啦
: 但想要能預測出什麼就洗洗睡比較快了
這位教授怎麼取樣的?
資料有分權重嗎?
哥來教你怎樣正確
教授說12000鄉民的預測都是廢話 表示12000鄉民比不上巴菲特
老巴 > 12000
12000 + 老巴 > 12000 => 12001 > 12000
結論: 你取12000鄉民推文沒有用 你可以取12001個鄉民的推文
--
Tags:
股票
All Comments
By Oscar
at 2020-07-06T08:36
at 2020-07-06T08:36
By Olive
at 2020-07-08T22:51
at 2020-07-08T22:51
By Suhail Hany
at 2020-07-12T05:10
at 2020-07-12T05:10
By Oliver
at 2020-07-15T02:41
at 2020-07-15T02:41
By Edith
at 2020-07-15T23:22
at 2020-07-15T23:22
By Mason
at 2020-07-16T10:32
at 2020-07-16T10:32
By Andrew
at 2020-07-21T04:20
at 2020-07-21T04:20
By Doris
at 2020-07-22T07:58
at 2020-07-22T07:58
By Ula
at 2020-07-25T23:21
at 2020-07-25T23:21
By Anonymous
at 2020-07-27T03:53
at 2020-07-27T03:53
By Daph Bay
at 2020-07-28T02:32
at 2020-07-28T02:32
By Harry
at 2020-07-30T00:55
at 2020-07-30T00:55
By Blanche
at 2020-07-31T05:01
at 2020-07-31T05:01
By Isabella
at 2020-08-03T13:27
at 2020-08-03T13:27
By Leila
at 2020-08-08T00:04
at 2020-08-08T00:04
Related Posts
鈺太 6679 多(達標)
By Tristan Cohan
at 2020-07-01T12:08
at 2020-07-01T12:08
第二季財報可能優於預期,特斯拉股價再
By Aaliyah
at 2020-07-01T11:53
at 2020-07-01T11:53
鴻海擬斥資92億 擴大越南布局
By Blanche
at 2020-07-01T11:51
at 2020-07-01T11:51
2337旺宏無腦多
By Freda
at 2020-07-01T11:46
at 2020-07-01T11:46
《港版國安法》通過、美取消香港特殊地位
By Dorothy
at 2020-07-01T11:46
at 2020-07-01T11:46