股利所得擬採20%單一稅率 - 股票

By Rebecca
at 2017-06-10T11:02

Table of Contents

※ 引述《wen9008 (======慘戶=========)》之銘言：
: 果然是垃圾不分藍綠，腦殘也不分藍綠
: 來個股利所得分離課稅20%，請問你台灣獨步全球的除權息制度要不要先改?
: 除權息獲得的股利是直接從你的股價上砍下去的，實際根本沒有賺到
: 現在好啦~沒賺到就算了，先繳20%股利所得....
: 真要這樣搞，只有腦逼會跟你除權息，以後除權息都變成空軍季
: 別國股市在鼓勵長期投資，台灣股市在鼓勵短期投機炒作
: 這樣的政府不讓他下台，他就會坑死你老百姓的錢包

以前是跟所得稅合在一起算
那個費率更高耶
以前是跟所得稅一起波動
可以課稅課到45%這麼多
現在變單一稅率之後
他們只要繳20%的稅就好
這樣看起來是降稅不是提高吧

我是覺得要比照所得稅一樣
用累進稅率才對啦
不然這樣的制度有點奇怪
為什麼做的要死要活的勞動收入
賺越多就得課越多
還要被課到40%這麼多

然後坐著領錢的股利收入
賺越多還是課一樣的稅
這樣不是叫大家都投機，不要工作的意思嗎？
所以應該是要比照所得稅的累進稅率來來課稅才對吧

不然這樣搞下去的話
應該會有八成的股民會唾棄政府
因為本來都是課不到20%的散戶群
為了一兩成大戶，犧牲掉8成散戶的小錢
這樣下次選舉就會很難選上了
他們到底有沒有想過這個問題
還是說這個部長是來臥底當內鬼的

--

Tags: 股票

All Comments

By Leila
at 2017-06-11T09:21

一般老百姓稅率會到40%嗎?

By Tristan Cohan
at 2017-06-11T20:41

.....什麼叫坐著領錢領股利投資要承擔風險耶

By Liam
at 2017-06-13T19:17

應該要降低鼓勵投資錢才會動怎會是鼓勵大家定存

By Robert
at 2017-06-16T00:47

炒房比較好

By Charlie
at 2017-06-17T14:18

課稅到45%是富人階級,現在降到20%不是降稅?

By Anonymous
at 2017-06-21T20:14

原本20%以下所得稅的人,現在都要繳20%.不是提高?

By Necoo
at 2017-06-25T20:54

原本股利跟所得稅一起繳5%,現在要繳20%
富人少繳的稅,由窮人補齊,難道不是劫貧濟富?

By Leila
at 2017-06-28T15:39

坐著領錢領股利？你當領的那些股息是一定賺？如果
一定賺讓你課20%就算了，問題是都不一定賺了就先扣2
0%，那是怎樣？股價沒填息算自己倒楣囉？

By Edward Lewis
at 2017-07-03T08:46

劫貧濟富

By Joe
at 2017-07-07T19:19

最公平應該是要填權息後才能課稅,這樣大家沒話說

By Frederica
at 2017-07-12T02:56

貼息賠錢還要繳稅,智障政府

By Gary
at 2017-07-15T23:28

民進黨，意外嗎

By Daph Bay
at 2017-07-16T20:21

民進黨這樣一搞會打亂一堆原本退休靠股息維生的散
戶....將會引發社會動盪，唉...這就叫自作孽，台灣
人自己選出來的。真的不該在這裡講政治，但是這個劫
貧濟富的單一稅率20%，比國民黨還誇張太多了。

By Elizabeth
at 2017-07-19T11:43

我家人就課到40%了但他不是靠股利無感

By Thomas
at 2017-07-23T11:49

劫貧濟富

By Oliver
at 2017-07-23T13:47

多數蠢民選出來的政府沒辦法少數先知只好再忍忍

By Harry
at 2017-07-25T17:49

你到底懂不懂你在說什麼？

By Tracy
at 2017-07-27T06:01

不過選舉應該不會只看單一原因,挑個爛比較少的

By Caroline
at 2017-07-29T21:45

不用引戰吧?

By Xanthe
at 2017-07-30T02:43

現在是逼人放棄存股領股利，改投資套房賺房租？

By Delia
at 2017-08-01T01:17

9.2群體崩潰

By Eartha
at 2017-08-01T18:29

今天我也質疑了

By Olive
at 2017-08-01T23:33

好吧我承認當初就是太蠢才去投蔡

By Jacky
at 2017-08-04T19:40

如果有點小錢，只靠股息收入的退休族，原本領50萬
股息，5%稅，2.5萬。以後如果改單一稅率20%就變成10
萬。一來一往就突然要多繳7.5萬...

By Eartha
at 2017-08-07T00:24

劫貧濟富有點討厭，要表達反對

By Leila
at 2017-08-08T22:30

營所稅調高對開公司的影響很大窮人富人都要扒

By Jacob
at 2017-08-13T12:01

跟蔡也沒多大關係馬時期把股市搞的亂七八遭不是?
只想知道如果上班100萬跟股息100萬各繳多少?

By Tom
at 2017-08-15T23:00

蔡上不把當初反對馬的政策調回來反而加稅更可惡

By Kelly
at 2017-08-17T21:30

這種不鼓勵存股的政策對股市殺傷力更大

By Rae
at 2017-08-19T03:36

對一般有點錢但又不是富豪的中產階級，我上面50萬就
是很實際的例子。自己去想為何突然我原本繳2.5萬，
卻變成要繳10萬....。那麼在把上面領50萬股息變成
領500萬來計算，就知道領500萬的以後開始更爽了。

By Tom
at 2017-08-20T17:55

我的工作收入稅率只有5%, 才拿不到十萬的股利要算20
%...

By Daniel
at 2017-08-25T11:22

哈哈哈菜桶意外嗎？

By Kumar
at 2017-08-25T13:56

承擔風險領股利，臭了嗎？

By Elma
at 2017-08-29T13:40

9.2繼續崩潰壩

By Olga
at 2017-08-30T16:13

先知總是少數現在不當9.2比較丟臉XD

By Valerie
at 2017-09-04T03:34

民進黨臉皮超厚看對手是廢物國民黨什麼都敢幹

By Joseph
at 2017-09-06T05:19

對存股族而言，有沒有什麼相應的解決辦法?

By Regina
at 2017-09-08T01:07

有啊，開始研究基金

By Aaliyah
at 2017-09-09T14:23

被動基金而且基金的股利降到20%了...

By Audriana
at 2017-09-09T16:28

對資金大的都是利多所以基金也是利多
目前不配息的成長股或是不配息的基金 etf都是出口

By Emily
at 2017-09-14T11:39

我怎麼覺的馬的證所稅是劫富得罪富人

By Harry
at 2017-09-17T19:54

對領股利的小散戶沒差

By Christine
at 2017-09-19T00:19

鄉民一直討厭馬實在有趣

By Emily
at 2017-09-20T22:11

討厭馬是其他事情

By Ina
at 2017-09-23T17:46

退稅小確幸沒了政府了不起負責

By Rosalind
at 2017-09-25T05:52

哪個做的要死要活的勞動階級有被課到40%這麼多??

By Mary
at 2017-09-26T10:20

劫貧濟富的確是很奇怪很不要選票的台灣唯一

By Selena
at 2017-09-30T14:02

垃圾政府氣死了

By Kristin
at 2017-10-01T20:02

我所得稅率才12%，這是鼓勵有錢人買股吧

By Steve
at 2017-10-02T09:46

扣抵稅額取消~~小資族"變相"被加稅了

By James
at 2017-10-03T07:01

joke??????

By Skylar DavisLinda
at 2017-10-06T17:47

大股東減稅，小散戶加稅，公平正義喊爽的，垃圾資進
黨沒救了

By Suhail Hany
at 2017-10-06T19:47

股利可以分離課但必須累進 20%對中小戶真的好重

股利所得擬採20%單一稅率 - 股票

All Comments

Related Posts

科技股大跌有何因應之道?