股利應該看成獲利，還是成本降低呢？ - 股票

1.先說結論

（1）成本是成本，報酬是報酬
（2）貨幣有時間價值
（3）把報酬扣在成本再炫耀很方便


2.舉例試算

假設購買100元的股票，一年後歷經除息5元，市價又漲回100元。

正確算法：
報酬率=報酬/成本
5/100 =5%

錯誤算法：
100/（100-5）=5.26%

這個錯誤算式隱含了一年前用95元買進，中間沒有除息，又漲到100元，這不符合假設情
境。


3.為何不能扣在成本

（1）成本是成本、報酬是報酬
成本在一開始就決定了。

或用數學的角度想，把成本扣到0，那報酬率怎麼算？分母不能是0耶。

（2）貨幣有時間價值
今年配發的5元與當年的成本5元價值不同。

20年前的成本5元可以買陽春麵，
今年配發的5元連養樂多都買不起，
你還把他們當成等值來扣掉，
這樣合理嗎！



4.為何很多人喜歡配息扣在成本

扣成本會有歡樂表的效果很方便。

所以券商軟體這樣顯示可以鼓勵投資
所以被套牢的人可以在心理加速解套
所以以前的存股老人炫耀起來加倍爽








--