股利應該看成獲利，還是成本降低呢？ - 股票

By Olive
at 2019-09-08T15:24

Table of Contents

大家好，
新手又來發問了＠＠

前幾天有請教各位先進關於為何富邦的APP在配息後會重算成本這件事情。

看了大家的解答之後，
我回去就在思考這件事情。
到底應該怎麼看待股利這件事情呢？

常常爬文的時候，會看到大家都說，
「發股利，要等填息，填息完成才算是賺。」
但是股價本來就是浮動的，今天股價填息了，回到原本的水位，
明天他又跌下去，那到底是有賺沒有賺呢？
感覺在沒有獲利了結之前，把股利看成利息好像有這樣的缺點。

如果這樣想的話，
似乎把股利當作成本的降低，比較合理，
在評估這支股票的投資績效的時候比較簡單。

但是後來想想，
如果這樣看待的話，
不就在長期抱股的某一天，成本降到了0，
投資績效不就變成突破天際的無限大了嗎？
似乎也怪怪的。

不知道各位先進都是如何看到股利的呢？
或是說，如何評估自己的股票績效、和判斷是要持股還是要賣掉呢？

新手還有很多地方腦袋卡住沒有想通＠＠
再麻煩先進賜教了QQ 感謝！

--
話說2007年BraDLey被DFA到教士後，放話砲轟豆爺。
傳說於97年上任的豆爺是這回答的...
豆：
Guys like Milton BraDLey...What? So what?
Who are you? Who are you Milton BraDLey
to try to test Billy Beane a proven GM for 10 years?

--

Tags: 股票

All Comments

By Caroline
at 2019-09-10T22:51

你要怎麼想都可以，股票終究會回到他應有的價值

By Yedda
at 2019-09-14T06:55

你發了

By Agnes
at 2019-09-18T04:01

成本絕對不會到零
應該看的是總市值

By Kristin
at 2019-09-18T20:32

總市值除以成本
這要才對，不要以為股利是重點啊！

By Elizabeth
at 2019-09-19T23:46

股利發放給你，入你的戶頭後，等於是投資成本減少無
誤

By Rebecca
at 2019-09-23T04:42

是要看總市值

By Skylar Davis
at 2019-09-23T22:27

我家台積電買20幾年，目前成本0了，給您參考

By Rachel
at 2019-09-26T18:09

成本會變成0，表示也真的有把錢退給你這麼多啊！

By Andrew
at 2019-09-30T19:44

都不是好解答;但是當成 "成本降低"是比較合理的說法

By Dora
at 2019-10-04T14:37

[發股利，要等填息，填息完成才算是賺]這句話是錯的

By Megan
at 2019-10-07T01:47

你出資100萬跟人合夥創一間公司,每年的股利對你而言
你可以當成是"創業成本降低"

By Margaret
at 2019-10-07T04:06

你要考慮到股利+薪資所得，不要一不小心所得級距就
超過20%

By Michael
at 2019-10-11T10:54

更好的解釋是[股東酬勞]

By Anonymous
at 2019-10-15T11:58

現在股利部分族群還可以抵稅，今天買明天除息，94萬
以內就算不填息，還是有8.5%抵扣，政府要退錢給你，
其實真的不能小看。

By Faithe
at 2019-10-16T15:42

成本降低這種說法很詭異我當時創業花了100萬

By Sierra Rose
at 2019-10-18T12:30

現在成本已經降到0了你有聽過有人這樣講得嗎
都會說已經賺回100萬了

By Daniel
at 2019-10-23T04:28

都一樣吧。我當然都看成降低成本。

By Skylar DavisLinda
at 2019-10-23T22:42

回本是績效超過100%吧？

By Tracy
at 2019-10-25T00:17

因為股價看的到創業合夥看不到股價阿

By Elma
at 2019-10-26T17:46

按照股市的機制來說降低成本是最合理的說法

By Elma
at 2019-10-29T13:29

先訂好成本流動與評價原則，這些都不是問題。

By Joe
at 2019-11-01T14:43

你創業也可以上市阿那就看的到股價了XD

By Lauren
at 2019-11-05T03:29

說自己股息成本0都很無聊因為領了股息還會再買股票
更正說20年前的0成本根本無意義中間都還會再買股票

By Brianna
at 2019-11-06T07:56

投資又不是只有當初買一次而已不用講什麼0成本笑死

By George
at 2019-11-08T10:37

我是當獲利啦，股價有高低，沒事扣掉股利算成本幹
嘛

By Anthony
at 2019-11-09T16:11

這種問題簡直是脫褲子放屁一般

By George
at 2019-11-11T21:03

成本降低

By Oscar
at 2019-11-13T05:03

降低成本這說法最合理

By Quintina
at 2019-11-14T02:01

成本不是0 要考慮時間成本存100年才回本就沒意義

By Connor
at 2019-11-15T08:22

有零成本那繼續算下去就是負成本哪裡合理了

By Todd Johnson
at 2019-11-19T20:48

你的下單app裡，寫的是總報酬啊，根本假議題

By Lauren
at 2019-11-23T05:04

套用到波段：A先生買了100元的某股，漲到130時賣出
了。後來跌回110時又入場，沒想到這次一路跌到90元
停損。於是A先生很得意的和朋友說他成本價是80元，
大獲全勝！

By Anthony
at 2019-11-24T04:55

沒賣不算賠那沒賣在填息價也等於沒賺到股利

By Dorothy
at 2019-11-27T17:58

買一隻2萬的股票，一年配2000，10年後你跟我說成本0
？你是不是買了10年期的儲蓄險啊？

By Jacky
at 2019-11-30T15:21

還一堆講降低成本的腦子到底在想啥？

By Una
at 2019-12-01T14:08

股利要扣稅嗎？那成本降低要扣稅嗎？

By Dora
at 2019-12-05T13:02

成本0 就無本生意阿錢都拿回來了有什麼奇怪

By Megan
at 2019-12-09T04:40

講成本0真的不知道在想啥
股票裡面一樣有一部分有成本，有一部分沒成本
不如都看獲利比較方便

By Ivy
at 2019-12-13T10:48

降低成本就是安慰自己用的啊讓帳面數字漂亮而已
定存領利息有人會說是降低自己本金的嗎

By Puput
at 2019-12-18T09:50

當年很多達人就是這樣賣書的啊零成本投資術

By Edward Lewis
at 2019-12-22T11:47

貸款買股票才叫0成本因為自己一毛都沒出

By Iris
at 2019-12-25T06:18

說0成本真的是笑死你的時間成本永遠拿不回好嗎

By Agnes
at 2019-12-29T10:46

我們最多只能說損益兩平，成本就是在那。

By Eden
at 2019-12-30T23:51

建議你使用才權益法認列投資損益方式入個人帳

By Todd Johnson
at 2019-12-31T01:28

你爽就好

By Delia
at 2020-01-04T04:00

我覺得用IRR來看最準

By Robert
at 2020-01-05T14:32

降低成本啊

By Steve
at 2020-01-09T05:43

你買的股票股價翻倍抽回1半資金等於無成本放著領息

By Isabella
at 2020-01-11T15:46

這應該叫賺了一倍並獲利了結成本為當初投入的資金

By Adele
at 2020-01-12T07:18

成本0的...是覺得自己的分母為0嗎?
如果是小學生來問這個我覺得挺符合程度的

By James
at 2020-01-13T22:41

真正賣掉的那一天才有所謂的賺跟賠，還沒賣是成本
降低

By Tristan Cohan
at 2020-01-15T14:06

印象中會計上買進當年的股息是降低成本，後來年份
的股息都算獲利。

By Heather
at 2020-01-17T22:11

賺賠跟買賣無關買賣只是資產種類轉移

By Barb Cronin
at 2020-01-21T16:07

這要以總資產的角度來看買不買賣對總資產沒影響

By Dorothy
at 2020-01-23T18:04

你阿公當年的台積電今年變成負成本喔

By Bethany
at 2020-01-28T13:06

記在已實現獲利比較好算各年的報酬。

By Todd Johnson
at 2020-01-29T07:18

一百萬定存領了一萬利息你不會覺得成本剩九九萬吧。

By Skylar DavisLinda
at 2020-02-01T05:00

放在獲利也容易跟其他的投資作報酬率的比較。

By Freda
at 2020-02-01T14:26

放成本的減項報酬率會變好看，總獲利不變只是看爽的

By Michael
at 2020-02-03T18:43

我覺得你還是把股票回歸跟公司之間的資金借債關係會
比較好懂

By John
at 2020-02-07T11:00

...你只要專注把你的資金規模搞大就好了啦

By Susan
at 2020-02-09T19:51

現金股利應該歸已實現損益股票股利則可用來降低
成本

By Gary
at 2020-02-12T13:08

在獲得現金股利的當下已實現損益增加但未實現損益
會減少(因為股價會調整)

By Xanthe
at 2020-02-14T05:32

把現金股利當成降低成本後續計算會很奇怪

By Lily
at 2020-02-16T16:16

股票股利可當成降低成本(投入成本不變股數變多)

By Lauren
at 2020-02-18T22:50

我覺得很怪如果買股票有股息不能算降低成本那買
車折舊是不是也不能算每年等15年後一次認列投資減
損

By Dinah
at 2020-02-23T11:41

我覺得算成本降低或當年度收益可以但是股價要算在
12/31那天的股價加上股利就是不扣成本算發法

By Sandy
at 2020-02-26T17:40

成本降低～賣掉或者成本=0 才算賺

By Hamiltion
at 2020-03-02T05:35

贊同83樓，這樣比較單純，不然領息十幾年後說自己
成本變成0，等於這十幾年來都沒獲利，聽起來沒有比
較爽

By Kristin
at 2020-03-03T03:46

隨便，無意義。

By Jacky
at 2020-03-04T11:16

不重要吧重點是你資產到底總量變多變少

By Jack
at 2020-03-05T07:46

看你想把重點擺哪就怎麽分啊，有什麼好吵的

By Irma
at 2020-03-07T13:28

支持你！有問題就拿出來討論，棒！

By Hedy
at 2020-03-07T15:44

覺得降低成本不合理，當成獲利比較像

By Emily
at 2020-03-12T02:22

吃了飯之後是飯變少了還是我吃飽了

By Kama
at 2020-03-13T09:21

樓上解釋有趣

By Tom
at 2020-03-15T13:39

減肥的人花了10年把一碗飯吃完然後拍照說我沒吃飯
減肥大成功........

By Hedda
at 2020-03-16T00:49

我是看成獲利成本不變減資才會重新算成本

By Olive
at 2020-03-18T04:46

我覺得算成本降低才對

By Blanche
at 2020-03-20T16:49

開一家店不管怎麼賺都沒人會講現在我零成本，而是
獲利損益兩平。

By Kyle
at 2020-03-22T00:57

當獲利就好為何要算入成本??
不要被一堆北七說洗成0成本騙會計不是這樣算的

By Franklin
at 2020-03-25T01:02

現金當獲利股票當降成本

By George
at 2020-03-26T13:43

當然是獲利 APP算進成本是因為他沒辦法計算你的現金
部位而且他沒有算時間價值所以可以等值於降低成本

By Lauren
at 2020-03-28T22:53

你，高，興，就，好

By Kama
at 2020-03-29T15:20

我是算成成本。在我認知中，有分金錢成本和其相應
的時間成本。金錢成本會扣至0甚至負，但是時間成本
是不斷累加的。兩成本相加，均轉成貨幣維度後，數
字永為正值。app會顯示金錢成本，但不顯示時間成本
。

By Daph Bay
at 2020-03-31T15:58

成本降低

By Genevieve
at 2020-04-01T08:47

有差嗎算總市值就好了就知道賺多少

By Gary
at 2020-04-04T05:30

賺就是獲利..被套就是安慰成本降低~~

股利應該看成獲利，還是成本降低呢？ - 股票

All Comments

Related Posts

巴菲特也搶搭低利發債潮！日圓債票息僅0.

美國政府對人民幣匯率的態度

有人研究過裸K嗎?

中國8月外貿數據走弱由成長變衰退1% 不

923檔熱錢追，接棒演出