股利分離課稅後,存股族的未來? - 股票

Table of Contents

要分離課稅也應可扣抵稅額恢復全額, 否則那門子的分離,重複課稅及二代健保,實質稅
率超過35%,1-(1-17%)*(1-2%-20%)= 0.3526 感謝sweetLee指教。

政府何德何能收能收這麼的稅!它幹了什麼好事!樂陞,富譯,永豐金,博達...,現在

擋,那年輕人未來如何翻身!等到ATM領錢又多收20%~30%手續費才知道是這麼回事兒嗎
?可憐可悲的台灣M型的一側(富人減稅)。



引述《qqww0716 (SHOWN)》之銘言:
: ※ 引述《Kevin901227 (大隱隱於市)》之銘言:
: : 可能未來一兩年內蔡政府會實施股利分離課稅
: : 脫離本來兩稅合一稅制
: : 這樣下來不但領了股利之後
: : 可扣抵稅額沒了
: : 還要扣一筆20-30%的股利稅
: : 加上本來2%左右的補充保費等等
: : 現金殖利率活生生被打個7-8折
: : 而且也不是每檔股票都有把握填息
: : 大家覺得股利分離課稅會影響存股族很大嗎
: 其實很多人對這個稅改內容還是一知半解,
: 所謂的二擇一,指的是單一稅率25%,
: 或者扣掉免稅額後納入個人所得稅併計,
: 也就是說如果你的綜所稅級距是在20趴以下的人,
: 當然選擇後者納入個人所得稅合併申報,
: 反之,如果你的綜所稅是屬於20趴以上的朋友,
: 當然選擇單一稅率20趴,這樣對你比較有利,
: 並不是所有人的股利都是扣20趴的,
: 我覺得這次稅改最嚴重的是把扣掉稅額取消,
: 原本可以退稅的人都沒得退了!

--

All Comments

Catherine avatarCatherine2017-08-02
要搶你錢的時候總是會有藉口的
Elma avatarElma2017-08-07
是抵扣額跟健保費,哪一個有稅這個字,官啊!
Lucy avatarLucy2017-08-10
清初曾經宣告永不加賦,後來搞出不知多少種捐啥子的
然後就沒清朝了
Anthony avatarAnthony2017-08-11
因為你有錢投資不薛你薛誰
Odelette avatarOdelette2017-08-14
有錢人又可以減稅囉~~
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-08-15
分離課稅就不算所得了吧
Lucy avatarLucy2017-08-18
都說分離課稅你還讓股利再算一次所得稅,是故意渲染
還是你真的不懂?
Elizabeth avatarElizabeth2017-08-23
政府不搶劫勞工 勞工有錢了誰要給企業當奴隸???
Edith avatarEdith2017-08-27
他沒算所得稅啊,他列營業 健保 分離稅。
Belly avatarBelly2017-08-31
營所稅不算所得稅?明明就是被扒二層皮,該換政府了
Connor avatarConnor2017-09-03
17 和 20 是股利營收營所稅先扣17% 個人所得稅又扣
在加上補充保費,一鴨三吃
Andrew avatarAndrew2017-09-08
↑個人所得(X 股利分離課稅(O
Dorothy avatarDorothy2017-09-08
房地產隨便都賺N百萬N千萬N億,死都不課重稅
Irma avatarIrma2017-09-12
你的數學真的有待加強,可以把不是同母數的%數相加
Delia avatarDelia2017-09-16
樓上突破盲點XD
Ethan avatarEthan2017-09-21
你過阿,你敢過你試試看,林北跟你配(乖乖繳)
Jacky avatarJacky2017-09-21
只是簡單示意,你可以協助精算!
Caroline avatarCaroline2017-09-24
拜託,母數不同,整個結果差很多好嘛? 重視一下自己文
章品質很難? 還要別人協助精算?
Donna avatarDonna2017-09-25
原來可以這樣相加%數 小學數學而已吧
Audriana avatarAudriana2017-09-29
Sorry, 剛開車,等等試算一下
Isabella avatarIsabella2017-10-03
此篇的重點還是在所謂的公平正義及貧富差距
已修正,謝謝指教
Lucy avatarLucy2017-10-06
感覺修完更慘 數學這麼難嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-10-06
100-100*0.17=83
83-83*0.02=81.34
81.34-81.34*0.2=65.072
Hamiltion avatarHamiltion2017-10-09
不是這樣嗎,請教!
Dinah avatarDinah2017-10-11
反正肉沒以錢多,還在靠背說年輕人不入股市 呵呵
Brianna avatarBrianna2017-10-13
但17+2+20=35是錯的
Mason avatarMason2017-10-18
1-(1-17%)*(1-2%-25%)
Hedwig avatarHedwig2017-10-19
1-(1-17%)*(1-2%-20%)
Linda avatarLinda2017-10-24
靠背年輕人再壓榨他
Edith avatarEdith2017-10-29
還得考慮配息比率,一般公司很少配到100%.
Elma avatarElma2017-10-31
政府只想增加稅收 把地方工程給樁腳去包 政見福利
越拉越高 沒繳稅的拿得比繳稅得多
Wallis avatarWallis2017-11-03
美國就這樣啊 有什麼不對
Doris avatarDoris2017-11-03
要是我來當就不只這樣啦
Xanthe avatarXanthe2017-11-07
就是劫貧濟富阿 官員只是裝死而已 心裡都很清楚