理財

股債關係? - 理財

Megan avatarMegan · 2020-08-26

Table of Contents

看了原篇底下的推文

很多人認爲利率已經降到0了，買公債不如持有現金

但買公債的目的不就是要平衡股的波動嗎？

如果股大跌時，公債會上漲有保護資產的功能

現金就做不到這點

為什麼很多人會說不用買債，低風險資產用現金取代就好？

不是很懂，誠心求教

--
理財

All Comments

Ina avatarIna2020-08-27
股大跌，公債不一定會漲
Necoo avatarNecoo2020-08-31
經濟不好，連政府都會破產
Mason avatarMason2020-09-05
市場短期可以非常不理性，有時候只能"撐"過去。有的人很
在意整體資產的縮水，或希望獲取更多再平衡紅利，會傾向
尋求資產的高負相關性；有的人安全感來自有一塊絕對不會
被侵蝕的棺材本，會傾向持有短公債, 定存, 現金。
Charlie avatarCharlie2020-09-09
利率降到幾乎零就幾乎等於現金了 為什麼會漲??
Edwina avatarEdwina2020-09-12
有負利率這個東西
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-09-16
利率降到零，就是比現金還差的物品
Hardy avatarHardy2020-09-19
現金跟股票是零相關，但債券有時是正相關，所有現金也有
分散效果
Kristin avatarKristin2020-09-22
大印鈔時代，債券只是相對股票抗跌。
Edith avatarEdith2020-09-23
就各有優缺點： https://reurl.cc/j5qzQL
Adele avatarAdele2020-09-23
邁向利率0的過程，若當時100塊買進
Damian avatarDamian2020-09-25
價格最後是升高還是降低呢？確定沒用嗎？
Belly avatarBelly2020-09-28
持有個幾月幾年就在質疑自己的組合，不如持有現金吧
Andrew avatarAndrew2020-09-29
擔心債券失去保護作用，可以債券分一半給現金
Caroline avatarCaroline2020-10-04
綠角大的觀點 https://reurl.cc/Ez2xkn
Lucy avatarLucy2020-10-07
這時期 持有現金比例提高沒啥問題
Kristin avatarKristin2020-10-09
負利率不代表你要給銀行利息
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-10-13
非美國際很多都已經0利率了
Steve avatarSteve2020-10-17
但是這兩年的債券依然繳出正報酬
Zora avatarZora2020-10-22
低風險資產配置：短債/定存都配置一點就好了
Rachel avatarRachel2020-10-25
如果現在股市再次大跌，好奇FED還可以怎麼救市，債券
都已經0利率還可以漲嗎？
Hedwig avatarHedwig2020-10-26
可以漲啊 殖利率還沒到0
Lily avatarLily2020-10-30
都有零息債券了，利率為0不代表沒有報酬
Michael avatarMichael2020-11-04
為啥股票下跌 通常債券價值會上升?
因為股票下跌 市場差 利率會跌 利率跌 固定票面利息
Hamiltion avatarHamiltion2020-11-07
的債券價格才會上升
現在接近0利率 利率幾乎沒有下跌空間 (除非負利率)
債券價格就幾乎沒有上漲空間
Irma avatarIrma2020-11-11
利率跟債券的票面利息要分清楚 才能懂背後的道理
Rebecca avatarRebecca2020-11-15
BWX這兩年都是接近0利率還是漲了不少
Blanche avatarBlanche2020-11-19
債券有曲率或凸性，長債在低利下，利率下降，漲更多，
all seasons 就是一種長債配法，穩定性很高
另外，全部資產都投入股票的人很厲害，值得我們好好學
習
Hedda avatarHedda2020-11-20
現金為何不能保障資產？假設股7現金3，股市大跌的時候
，股票現金資產配置總資產就只會是100%持股的7成，這樣
沒有保護作用？何況有現金在手還可以逢低加碼。
Annie avatarAnnie2020-11-21
總資產跌幅