聽朋友說南山新的投資商品 - 投資

Hazel avatar
By Hazel
at 2008-02-23T13:10

Table of Contents

之前後付型的投資型保單 每年4.8%費用實在是很多
外加100~200萬的壽險費用 (雖然不多但我已有保險了)
於是後來放棄(雖然基金連結可以作資產分配)

昨天聽在南山工作的朋友說 新的商品 每年2.4%費用 後收
壽險最低可以只保10萬額度 (三月底以前辦終生壽險保費全免)
第一年南山回饋5%加碼基金投資
缺點是第一年一定要年付 且最低要60K (就是每個月最低要5K)
第二年開始可以月付
至於期限 跟以前一樣 最少要鎖六年 期間能贖回的比例很少(x%左右)

讓我覺得 頗划算的 作資產配置很方便 收費也下降不少
外加壽險費用終生全免 感覺投資的錢全不可以拿來作投資(雖然還是有2.4%)
不知道大家覺得如何? 有什為麼陷阱嗎?










--

████████◤◢█◢◣ ◢█◢█◢█ ◢█◣████By █████
████████ █◤◢██ █◤█◤█◤ ◢███ ██████Oneal
████████ █◢███ █ █ █ ██◤ ██ ██████████
████████◣◥█◤ █ █◢█◢███ ██ ██████████
████████◤◢█ ◢█ ████◤ ◥█ ◢█◤◢██████████

--

All Comments

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2008-02-28T03:56
沒有陷阱 只是以長期來說 後收型的費用扣下來不划算
Odelette avatar
By Odelette
at 2008-03-01T10:34
因為這2.4%並不是你每年"投入"的2.4% 而是"總投入"的2.4%
Megan avatar
By Megan
at 2008-03-05T12:18
我知道 但六年來說 我覺得2.4%尚可接受
Necoo avatar
By Necoo
at 2008-03-09T08:48
為什麼我之前看的是一年最低24K,還且不用年付阿
Lily avatar
By Lily
at 2008-03-10T13:16
因為已經改成年60k~ 月5k~ @@
Cara avatar
By Cara
at 2008-03-13T07:12
年繳視同綁單筆 個人還是傾向月繳定期定額 這張算保障業積??

這樣的配置好嗎?

Gary avatar
By Gary
at 2008-02-23T11:44
※ 引述《Dalwin (坂井泉水…永懷…)》之銘言: : 小弟將上述定期定額更改如下(計價單位皆新台幣),還請各位大大惠賜意見~0rz : 9000:美林環球資產配置 : (一個月扣3次,各扣3000,希望為核心) : 6000:富蘭克林坦伯頓全球債券 : (因銀行手續費問題,一次扣 ...

台日ETF攜手 可望上半年相互掛牌

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2008-02-23T10:29
1.原文連結:http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/feb/23/today-e4.htm 2.內容: 〔記者陳永吉/台北報導〕台、日ETF(指數股票型基金)相互掛牌,今年上半年可望實 現,證交所總經理蘇松欽昨天表示,本週赴日本東證所與大和投信、野村投信磋商的結果 ...

請問下星期一台銀定期定額買基金會扣到嗎?

Dinah avatar
By Dinah
at 2008-02-23T10:26
不知道下星期一如果買定期定額一支基金 台灣銀行的網銀會在26日(星期二)扣到錢嗎? 有大大知道嗎? - ...

巴西 向債務國臭名說拜拜

Enid avatar
By Enid
at 2008-02-23T08:52
這對巴西的發展應該算是好事吧! -- Ref. http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN5/4229747.shtml 巴西 向債務國臭名說拜拜 【經濟日報╱編譯謝璦竹/彭博資訊二十二日電】 2008.02.23 03:27 am http://udn.com/NEWS/MED ...

風險標準與定期定額

Quintina avatar
By Quintina
at 2008-02-23T07:50
各位大大好 在下在某本雜誌上看到一段話: and#34;風險標準差andgt;20%,因波動過大, 即使採用定期定額風險依然難掌握 風險標準差andlt;5%, 因波動太平緩, 反而無法發揮定期定額分攤成本的作用 風險標準差在9%~18%的基金較適合定期定額的基金商品! 在適當的波動下, 定期定額才能 ...