聰明? - 經濟

Irma avatar
By Irma
at 2010-10-26T01:08

Table of Contents

我有一點點不同的想法
就算依你說的 單純用IQ高=聰明 可以接受
但是我並不認為IQ高=聰明=理性
就像 辦公室內 可能有哈佛高材生
但是 有可能他們眼高手低
或是家裡很有錢 所以不能理解一般平民的想法
就算拿到行銷博士 也未必能做出很好的方案
反之 另外一個普通學歷 但很有經驗的人
反而比較抓得到消費者需求
所以如果硬要量化到模型內的話
我倒認為 像上面推文的人說的
可以把智商+經驗+EQ一起量化
可能會更接近您想找到的最理性抉擇
不過當然這應該不太可能啦 只是觀念討論
我也只在考研究所時念過經濟學
不是經濟學專家 這是我目前能想到的部份而已

--
愛就是一種盼望 盼望能跟她相聚

問題是

如果不曾別離 又怎麼盼望相聚

--
Tags: 經濟

All Comments

Jake avatar
By Jake
at 2010-10-30T06:48
贊成!Schulz那篇著名的關于農民的文章就表達了類似觀點。

總體

Bennie avatar
By Bennie
at 2010-10-25T23:44
請問下列幾題要怎麼解....謝謝 1 suppose that the interest rateis greater than the equilibrium interest rate. which of the following occurs? a)there is an excess quant ...

聰明?

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2010-10-25T16:12
※ 引述《ckwsfsf (趕緊找到新方向~~)》之銘言: : 經濟學應該沒有特別要討論聰明 : 每個人的效用函數是U(a,b,c,d....) : 譬如說 你認為這個小時 跑去賺錢 才是聰明 : 但我認為 去當個志工 幫助一下他人 : 舒緩一下工作壓力 明天上班會更好 : 我沒賺錢 還賠時間 : 可能有人說 ...

傾銷與國貿

Tom avatar
By Tom
at 2010-10-25T16:07
※ 引述《pig90783 (︿╴︿and#34;)》之銘言: : 標題: [請益] 傾銷與國貿 : 時間: Sun Oct 24 22:41:50 2010 : : http://yfrog.com/n191561526p : : 國內沒有用MR=MC : : 國外卻有用MR=MC 為什麼? : : : : ...

聰明?

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-10-25T12:38
經濟學應該沒有特別要討論聰明 每個人的效用函數是U(a,b,c,d....) 譬如說 你認為這個小時 跑去賺錢 才是聰明 但我認為 去當個志工 幫助一下他人 舒緩一下工作壓力 明天上班會更好 我沒賺錢 還賠時間 可能有人說我是傻的阿 但是對我來說 那才讓我的效用達到極大化 幫助明天工作效率極大化 聰不聰明 就 ...

想問一本經濟學的書(微積分很多)

Victoria avatar
By Victoria
at 2010-10-25T08:24
這本比較好:Mas-Colell, microeconomics theory另外還有兩個co-author,但是名字忘記了※ 引述《stradavic (撥克比呀呼)》之銘言: : 我們老師教的個經很多都是微積分的推導 : 他用的是 : Perloff, Jeffrey M. (2008), Microec ...