股票考慮曲率的幾何布朗運動是否更貼切?? - 股票Edward Lewis · 2019-08-20Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 請教一下各位! 一般描述幾何布朗運動是不是都考慮所處的空間是在一個歐氏空間(Euclidean)上? 如果把所處空間訂在一個Riemannian space (黎曼空間)上 或是一個奇怪的流形空間上 通常會跑出一個跟局部空間曲率有關的項 一般描述股價的動力學方程式(ex: 幾何布朗運動)有包含此曲率的修正項嗎?? 如果考慮此所處空間的曲率項之後 對於預測股價有沒有幫助? 還是效應很小? 感謝!!! -- 股票All CommentsCallum2019-08-20被你發現聖杯了!Donna2019-08-21川普運動比較準George2019-08-23自己的功課自己做John2019-08-25看太多書 就會變這樣Freda2019-08-29我比較信拜根電動塑膠懶Steve2019-09-02有沒有股價測不準原理?Ula2019-09-06你要確知合理股價 就必須投入大量資金投入大量資金 又造成股價波動Frederic2019-09-08我很想認真討論股價穿隧效應,就是一堆掛賣逃命,只有少數幾張成功穿越能障逃命成功Hedwig2019-09-08建議你可以朝穿越時空這部分來探討Ophelia2019-09-09https://i.imgur.com/EWuQc7l.pngTracy2019-09-13能發這種文 也是需要天分 XDJames2019-09-16沒用 人為干涉太嚴重了 川普如此的arbitraryHedda2019-09-17看標題就知道是走火入魔的人發的Enid2019-09-18我覺得人類行為很難去預估的Andrew2019-09-21等你寫論文啊Susan2019-09-22走火入魔Joseph2019-09-26又你Delia2019-09-28加油Lauren2019-09-29好像很厲害,不過技術指標很多種了Connor2019-10-01布朗尼運動Candice2019-10-04獨門獨市Harry2019-10-06廢文王。Victoria2019-10-11不是問過了 到底要幾篇Jack2019-10-16月經文 發文前請先爬文好嗎Sierra Rose2019-10-20川軟動力學比較實際,討論他的利益對時間的影響,再去找空間映射Jacob2019-10-24要考慮各種波函數的疊加和boundary conditionCara2019-10-25Trump Perturbation TheoryVictoria2019-10-26書讀太多了Jake2019-10-27有請Ultraseven來解釋Lily2019-10-29讀錯本書了...先把投資金律看完好嗎......Anonymous2019-10-31搞成這樣都不曉得你是認真的還是反串的Emma2019-11-02你問問t520他一定比較愛用正妹活塞運動...George2019-11-04超強 恭喜習得奧妙準備當股王Frederica2019-11-08為何不讀 烏合之眾 看看媒體怎麼操弄 散戶Blanche2019-11-11以前還有人用choas 要不要摻在一起Genevieve2019-11-15愛豬肉Hamiltion2019-11-16我現在比較相信股價墨非定律 我一買完股價就跌 一賣完股價就漲Dora2019-11-18你要不要加上相對論的質量空間修正?Mary2019-11-21送你一個關鍵字 SABR ModelLydia2019-11-25奇文共賞David2019-11-29我最近的新認知是 不要想股價怎麼走 想想怎麼樣會賺Harry2019-11-30錢 ...好像廢話 不過我也正在努力Zanna2019-12-01跟Ultraseven真的是一對寶Isabella2019-12-03有考慮雷曼運動嗎?Kumar2019-12-04出社會超過5年了,已經看不懂這種文Queena2019-12-07研究這個還不如追蹤川普老師的推特Puput2019-12-11川普定論跟野村雷曼定律現在比較流行Charlotte2019-12-15認真回,less is moreAdele2019-12-19一堆模型說多考慮什麼,結果實證結果都不如預期Ethan2019-12-23作股票最大的秘密很多人不了解,就是低買高賣Skylar DavisLinda2019-12-28感覺你可以預測未來Thomas2019-12-30在歐式空間 就很難實作了 重點是賺錢David2020-01-03應把 觀察者效應 計算在內Tom2020-01-03奈米粒子之布朗運動Genevieve2020-01-03看得到走向的天氣都預測不準了Hedwig2020-01-08剛翻了舊文,你從2年前就在研究布朗運動Charlotte2020-01-08為什麼不實作幾個案例回測一下?Eden2020-01-11其實我覺得有很多事情是你沒想明白Eden2020-01-14你是物理博士耶 經濟學讀一下就幹了 太沒信心了Bethany2020-01-17難道不知道物理與經濟是同一件事嗎你物理通了 經濟也會通 股市當然也一樣阿Olivia2020-01-18難道是不知道物理與經濟還有數學的關係?? 哈哈哈哈Edwina2020-01-19給你這麼久的時間了 電腦也學了 以讀通的話Joe2020-01-20所以我懷疑你書沒有念通哦 當然啦 你還是比這個版的大部人都好很多 提問相對有水準Related Posts3661 世芯 多「備轉率逾10%」 經部:到2030年都不缺電〈國泰金經濟調查〉貿易戰翻轉人民幣投有5G 股市不GG日方釋善意? 韓媒:日本政府再度許可光
All Comments