經濟

老毛出書啦!!! - 經濟

Mason avatarMason · 2014-05-19

Table of Contents



總體經濟分析─古典新論(一)

http://www.yehyeh.com.tw/bookchi.aspx?mode=dbView&sysid=00106969


難怪他個人網站上的課本連結弄掉了!!


看樣子應該是會出兩本的樣子


考台大經研的聖經....

--
經濟

All Comments

Agnes avatarAgnes2014-05-24
可惡 想敗一套...
Odelette avatarOdelette2014-05-26
最靠嘴砲撐場面的芝加哥學派還沒敗亡喔
Oscar avatarOscar2014-05-30
台大新古典不曉得多少689，還理性個雕ㄟ
Ingrid avatarIngrid2014-05-31
當689的時候是已經理性預期了嗎
Una avatarUna2014-06-01
台大新古典大致上跟會鎮壓學生的自由派學者江宜樺一樣
念的東西跟本身信的落差很大
Yedda avatarYedda2014-06-04
俗稱表裡不一
Quintina avatarQuintina2014-06-06
課堂上唬唬台巴子少年人用的
Una avatarUna2014-06-08
雖然已經下載過了 不過還是必買一本哈哈
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-06-12
台大新古典也不是只有藍的吧!
Mason avatarMason2014-06-17
政治與新古典何干!
Olivia avatarOlivia2014-06-21
全球知名大學 哪一所經濟系 不談 DSGE model
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-06-23
該模型的限制是一回事 酸敗亡只是崩潰心理
Olga avatarOlga2014-06-25
查一下 就知道 新興凱派也是用理性預期
http://en.wikipedia.org/wiki/New_Keynesian_economics
Wallis avatarWallis2014-06-27
老實說 我覺得這種課程設計放在選修比較適合
Selena avatarSelena2014-07-02
比如說開在大三大四 叫"進階總體"之類 作為大二必修
Frederic avatarFrederic2014-07-03
這樣的內容實在偏頗 尤其當我到研究所真正深入瞭解DSGE
Odelette avatarOdelette2014-07-07
偏頗是指?
Robert avatarRobert2014-07-09
才發現RBC有很嚴重的不足
Dorothy avatarDorothy2014-07-11
傳統總體經濟學是必修 絕不反對 但偏頗是指?
Quanna avatarQuanna2014-07-15
所有的模型都有它不足之處 認同你的看法
Frederica avatarFrederica2014-07-15
但是用偏頗兩字是有點過重啦!
John avatarJohn2014-07-15
畢竟如果要搞 NK DSGE model 也是要先學一下 RBC model
Doris avatarDoris2014-07-18
跪求課本活點 >"< 拜託 拜託 拜託
Ophelia avatarOphelia2014-07-18
覺得比較適合開在三、四年級當選修 +1
Frederica avatarFrederica2014-07-18
其實要看多深入
如果只用到微分與聯立求解
Freda avatarFreda2014-07-19
開在大二其實也還好
Bethany avatarBethany2014-07-23
很多國外學校都是這樣的
Lily avatarLily2014-07-27
K大的重點應該是 DSGE model 是一種工具 但許多學生可能把
Ursula avatarUrsula2014-08-01
它當成真理 但我覺得這點並不造成大二必修的困難
Anthony avatarAnthony2014-08-05
畢竟類似這樣的教科書 Barro、Williamson 還有許多 notes
Eden avatarEden2014-08-09
反映了 許多老師的教學上 並不造成困難 至於內容 傳統總體經
濟學 大一 下學期就上過一次了
Elvira avatarElvira2014-08-13
看出兩方深淺不同~!
Cara avatarCara2014-08-15
另外再補充一下 貨銀與國金還會再重複學習傳統總體經濟學
Margaret avatarMargaret2014-08-16
所以我後來想想 如果是經濟系 我不認為這種課該開在三、四年
Kelly avatarKelly2014-08-19
級 反而是早開一點比較好
Eartha avatarEartha2014-08-20
個人覺得還蠻不錯的 看老毛的書有助於碩一的總體
Faithe avatarFaithe2014-08-24
同意樓上cp大的看法 我也覺得國金或國貿應該開在大2
Hedwig avatarHedwig2014-08-27
國貿應該開在大2? 大大打錯了吧@@? 經濟系大學部最難一科
Bennie avatarBennie2014-08-30
我是認為這種跨期總體經濟學 開在大二 然後國經開在大三
大四就為未來準備
Mary avatarMary2014-09-01
但就不打算往上念的同學，念這個是否有些過多了呢?
Regina avatarRegina2014-09-06
修正一下說法，要有教的很好的老師，這些東西學起來才沒
Emma avatarEmma2014-09-10
這麼多~!
James avatarJames2014-09-12
沒有錯 所以經濟系的總經不應該只有一個老師教 另一個可以是
Emma avatarEmma2014-09-15
是教傳統教材
要讓學生有選的機會
Liam avatarLiam2014-09-17
抱歉是我有誤 沒考慮到沒往上念研所或國考的同學
Zora avatarZora2014-09-22
不過我認為大學應該總體要有不同派的老師來教比較好
Catherine avatarCatherine2014-09-24
否則對往上念的同學一開始總體都有點不適應
Adele avatarAdele2014-09-26
想問2樓為什麼如此批評新古典
Rebecca avatarRebecca2014-09-27
有人知道古典新論(二)的內容嗎？
Gilbert avatarGilbert2014-09-27
完整RBC 成長 貨幣 可能還有國金吧!?
Puput avatarPuput2014-09-29
台大總體最少有五個班，也非都上新古典。