老一輩認為 放空是不道德的 - 股票

Table of Contents

※ 引述《CrazyKill (crazykill)》之銘言:
: 年輕一輩也有類似想法,比如我朋友一直說要開信用戶,有一天他跟我說:真的要去開了
: 。
: 過兩天我遇到他,他沒去開,他認為: 放空好像怪怪的,因為這是希望發生不好的事情,
: 所以還是算了
: 老一輩,有人玩期貨也堅持不放空,他們認為這是道德問題,甚至有人說 "放空會有報應
: "。不知道國外老人是否也是如此。
: 或許是老一輩的年代當時沒有融券,所以會認為不該放空。

如果市場上有九成的人在放空 只有一成的人做多

那做多的人 就會被九成放空的人說 做多是不道德的

只要人數多 自然就會把人數少的那群人...妖魔化

就像這個社會異性戀居多 就會把同性戀...妖魔化

聖經也寫說同性戀是錯的 妖魔化 還把同性戀處死!!

--

All Comments

Andy avatarAndy2019-05-05
喜歡胡扯一通是怎樣
Necoo avatarNecoo2019-05-08
雖然不覺得放空有錯,但是你扯太遠了
Hazel avatarHazel2019-05-08
台股放空機制並沒有你想像中這麼強……
Regina avatarRegina2019-05-10
要命,這種廢文怎麼寫得出來啊,笑死人
Vanessa avatarVanessa2019-05-13
轉甲板 謝謝
Michael avatarMichael2019-05-14
放空是難度很高 能賺錢很有成就感啊,當作能賺主力
大戶的錢 不是很爽嗎
Quintina avatarQuintina2019-05-18
台股對放空極不友善,卷少,各種融卷計息方式,強
制回補,不然空方獲利比多方快很多,當然點位要準
Leila avatarLeila2019-05-22
不適合放空,所以當然也上不太上去
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-27
同性戀本來就錯的阿 相戀的的目的生物上是為了傳宗
接代
Victoria avatarVictoria2019-05-27
人類在生物分類上只能異性繁殖 同性本身就是患了自
我認同錯誤
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-05-30
先買一本聖經壓壓驚
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-06-03
你是甲是不是? 去死吧
Heather avatarHeather2019-06-05
樓上有些人真的可憐
Franklin avatarFranklin2019-06-07
多想三秒可以不用發這種廢文 股票的本質跟規則不
可能出現九成放空的市場
Gilbert avatarGilbert2019-06-10
純噓推文