※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 川普是故意挖洞給自己跳
: 美國流感一年感染人口約兩千萬人
: 如果COVID-19感染美國兩千萬人
: 死亡率1%計算
: 大概要死二十萬人
: 川普大概不敢講這種真話XD
: 是說我覺得這20萬人裡面
: 大蓋會有七成是70歲以上又有慢性病的老人
: 這些人本來在未來十年內就會陸續死於其他原因了
: 武漢肺炎一來只是提早一次收割而已阿...
: 然後因為死的是老人
: 老人有兩大特色:生產力最低 擁有資產最多
: 老人都去世了
: 一來減少缺乏生產力的族群
: 二來資產大量流動到下一代身上 因為繼承
: 下一代剛好又是最需要用錢的年紀
: 創業 買房 養小孩 等等
: 一來一往
早就噴過你只會大放厥詞
上次你怎麼說的
===========================================
"完全相反
美國如果把這當流感處理
美國才有救
不然經濟一定是一起趴下去
很多人都還沒發現到
經濟是被防疫手段打垮的
而不是被疫情弄垮
好比台灣
現在旅遊業 航空業垮了
然後一堆大型活動都取消
中職也要延後
這些都是防役手段造成
根本不是病毒造成
這個病毒在台灣才死一個人!
結果台灣經濟損失已經破千億
為什麼?
防疫手段的關係
所以新興傳染病對經濟的殺傷力在這裡
有點類似QE的槓桿效果
他本身其實損害很少 中國也才死兩千多人
但他引發的防疫手段
對經濟的殺傷力太大
斷航 禁出國 禁入境 取消大型活動
現在政府和人民的思維都是這樣
台灣才這樣一兩個月 損失已經幾百億
一堆鄉民還在那邊怎麼不提升日本旅遊警戒
很好阿 現在歐洲大流行
你乾脆一次提升歐美日旅遊警戒
你乾脆取消所有大型活動
你想也知道 那整個經濟一定是趴下去阿
這不是用卡噌想都知道的事情嗎???"
=============================================
美國就照你說的之前當流感看待呀
川普就照你說的 一直想當流感看待呀
結果呢? 有屁用嗎?
一週前就跟你說根本無關防疫手段 你瘟疫疫情起來遲早就是倒
只是倒的時間而已 而且越蓋牌後座力可能越大
一週後你看看 再說流感呀 再說蓋牌好呀
之前在武漢肺炎版說就是流感 還稱武漢鼻炎
然後現在懂得"如果COVID-19感染美國兩千萬人 死亡率1%計算 大概要死二十萬人"嚴重性
不錯不錯 該說你懂得自我反省 還是終於有進步了
你知道現在美國根本還不能算翻牌嗎? 還沒翻就這樣了耶!
真的還好你不是美國公衛官僚 怎麼不繼續擁護你的蓋牌當流感就沒事論?
還講的好像老人死光就一片欣欣向榮 近代之前能跟現在比嗎?
歷史上哪個時代有像現在是老人這麼多還在掌權的?
而且現代老人根本不是以往的二分法"老了=沒用"可以形容
巴菲特幾歲? 各國主要精英官員幾歲? 你怎麼覺得如果死了一堆各集團的大老或大官
帶來的只有汰舊換新的好處 而不用考慮他們也可能引起的動盪?
你能想像還沒卸任前的張忠謀生病會帶來如何巨大的影響嗎?
你知道時中部長也66歲了 蘇院長也72歲了嗎? 你覺得換年輕一點的領導 疫情肯定更好?
何況如果你一口氣死了10幾~20萬 你以為房地產會好到哪去?
上篇推文中還有某大師說啥股市不能看情緒 啊現在美股不就因為恐慌情緒大跌?
我是無法這麼武斷就預測疫情過後到底會反彈到多好的程度啦
但我只知道你過去關於疫情之於經濟的推論 是真的不能信啦
--
: 川普是故意挖洞給自己跳
: 美國流感一年感染人口約兩千萬人
: 如果COVID-19感染美國兩千萬人
: 死亡率1%計算
: 大概要死二十萬人
: 川普大概不敢講這種真話XD
: 是說我覺得這20萬人裡面
: 大蓋會有七成是70歲以上又有慢性病的老人
: 這些人本來在未來十年內就會陸續死於其他原因了
: 武漢肺炎一來只是提早一次收割而已阿...
: 然後因為死的是老人
: 老人有兩大特色:生產力最低 擁有資產最多
: 老人都去世了
: 一來減少缺乏生產力的族群
: 二來資產大量流動到下一代身上 因為繼承
: 下一代剛好又是最需要用錢的年紀
: 創業 買房 養小孩 等等
: 一來一往
早就噴過你只會大放厥詞
上次你怎麼說的
===========================================
"完全相反
美國如果把這當流感處理
美國才有救
不然經濟一定是一起趴下去
很多人都還沒發現到
經濟是被防疫手段打垮的
而不是被疫情弄垮
好比台灣
現在旅遊業 航空業垮了
然後一堆大型活動都取消
中職也要延後
這些都是防役手段造成
根本不是病毒造成
這個病毒在台灣才死一個人!
結果台灣經濟損失已經破千億
為什麼?
防疫手段的關係
所以新興傳染病對經濟的殺傷力在這裡
有點類似QE的槓桿效果
他本身其實損害很少 中國也才死兩千多人
但他引發的防疫手段
對經濟的殺傷力太大
斷航 禁出國 禁入境 取消大型活動
現在政府和人民的思維都是這樣
台灣才這樣一兩個月 損失已經幾百億
一堆鄉民還在那邊怎麼不提升日本旅遊警戒
很好阿 現在歐洲大流行
你乾脆一次提升歐美日旅遊警戒
你乾脆取消所有大型活動
你想也知道 那整個經濟一定是趴下去阿
這不是用卡噌想都知道的事情嗎???"
=============================================
美國就照你說的之前當流感看待呀
川普就照你說的 一直想當流感看待呀
結果呢? 有屁用嗎?
一週前就跟你說根本無關防疫手段 你瘟疫疫情起來遲早就是倒
只是倒的時間而已 而且越蓋牌後座力可能越大
一週後你看看 再說流感呀 再說蓋牌好呀
之前在武漢肺炎版說就是流感 還稱武漢鼻炎
然後現在懂得"如果COVID-19感染美國兩千萬人 死亡率1%計算 大概要死二十萬人"嚴重性
不錯不錯 該說你懂得自我反省 還是終於有進步了
你知道現在美國根本還不能算翻牌嗎? 還沒翻就這樣了耶!
真的還好你不是美國公衛官僚 怎麼不繼續擁護你的蓋牌當流感就沒事論?
還講的好像老人死光就一片欣欣向榮 近代之前能跟現在比嗎?
歷史上哪個時代有像現在是老人這麼多還在掌權的?
而且現代老人根本不是以往的二分法"老了=沒用"可以形容
巴菲特幾歲? 各國主要精英官員幾歲? 你怎麼覺得如果死了一堆各集團的大老或大官
帶來的只有汰舊換新的好處 而不用考慮他們也可能引起的動盪?
你能想像還沒卸任前的張忠謀生病會帶來如何巨大的影響嗎?
你知道時中部長也66歲了 蘇院長也72歲了嗎? 你覺得換年輕一點的領導 疫情肯定更好?
何況如果你一口氣死了10幾~20萬 你以為房地產會好到哪去?
上篇推文中還有某大師說啥股市不能看情緒 啊現在美股不就因為恐慌情緒大跌?
我是無法這麼武斷就預測疫情過後到底會反彈到多好的程度啦
但我只知道你過去關於疫情之於經濟的推論 是真的不能信啦
--
All Comments