美股不配息的問題 - 投資

By Olga
at 2017-06-24T01:02

Table of Contents

我在去年買入ttwo
我發現這檔股票沒有配息
雖然我也沒打算要放很久我打算等他的主打商品推出後熱賣個
1年左右在高點賣出賺取差價

我只是有點好奇我缺乏這類的知識
這類的股票並沒有配息而是將資金再投入公司新的計劃中
也就是對投資人來說吸引力應該要小一些吧
因為在賣出前並不會收入進來但實際上還是非常多人在買
漲得很快

但很多公司都是採用這種方式像是alphabet fb
所以投資人投資這些公司只是因為前景很好並不是為了賺股息??
有沒有相關知識我可以找的到我滿頭問號

--

Tags: 投資

All Comments

By James
at 2017-06-27T15:23

巴菲特也都不配息

By Valerie
at 2017-07-01T02:01

其實我反而不喜歡配息，覺得多被扣稅而已，反映在淨值上
就好。

By Blanche
at 2017-07-04T11:33

配息是台灣人的愛好，美股配的通常不多，大概是覺得我
拿這些錢可以賺更多

By Hardy
at 2017-07-06T22:43

沒啥好發展的就只好配息囉(攤手)

By Quintina
at 2017-07-08T15:20

身為一個股東，公司有盈餘當然是再投資創造更大獲利

By Adele
at 2017-07-11T12:02

配現金出來代表用不到，成長停滯。

By Kyle
at 2017-07-12T19:38

沒這回事大股東喜歡配息....他們又不賣

By Doris
at 2017-07-13T08:42

不配息好啊配息要扣30%

By Callum
at 2017-07-15T23:50

看是不是拿去買庫藏股，可避稅又可拉高eps

By Rae
at 2017-07-20T11:02

有的公司買庫藏股，甚至買到淨值為負的

By Genevieve
at 2017-07-24T10:58

配息才是 Real Money，很多財報的數字可以做出來
但要真配息出去，是真金白銀...

By Victoria
at 2017-07-25T03:44

配息是有其緣由的..除非公司本身能夠善用配息能夠將配息有
效率的使用..否則公司盈餘累積不見得是好事..分配給股東..
由股東自行決議盈餘要如何處理會比較好..因為累積在公司內
的錢..因為不是股東的錢..既然不是股東而變成是公司的錢..
公司會好好珍惜使用嗎？這很難講..有興趣可以研讀一下葛拉漢
、陶德的「證券分析」