美股(Ft)轉換至英股(IB/複委託) - 投資

看大家都一樣為了省分紅稅不惜放棄最多ETF選擇的美股，而有協議的國家人只需要10%，內
心有點心酸。如果台灣人也能跟中國、日本人一樣，美股分紅稅只要10%，這些找愛爾蘭etf
的動作就可以都免了，不用那邊花時間對比、精算英股哪個像VTI、哪個有像BND、又差了幾
%

中國人跟日本人炒美股根本有先天優勢啊！台灣人即使去買了愛爾蘭etf 分紅稅15%，還是
比中國、日本人的10% 的貴

或許，有門路的人完全可以找這兩個國家的人當人頭，然後就可以有美股分紅稅10%的優勢

我沒有陸配或日配，只能感慨啦 一樣是海外投資，護照不同、收益不同


※ 引述 《quiver》 之銘言：
: https://reurl.cc/ldNxNd
: 上面連結檔案可比較英國跟美國同類型ETF，目前整理出約120組
: 可用美股ETF代碼去找對應的英國ETF
: 下載檔案後建議用excel開啟，以google試算表直接開的效果略差(在手機上更明顯)
: 追蹤類似指數的ETF有相同的[組別號碼]，可見檔案中的[組別號碼]欄
: 大家可能都知道英國ETF常會分好幾個share class(依計價幣別、有無貨幣避險、配息是
: 否累積…等)，這個檔案會排除成交量太低的share class
: 另外大家最關心的配息預扣稅，在[參考稅後現金股利率]欄位都有考慮進去，包括英國
: ETF在收到美股配息時的15%預扣稅，和美股ETF隔一年度可以退稅的部分…等
: 除了英美之間的15%預扣稅率較低之外，通常在美國掛牌但投資到非美國市場的ETF，配息
: 也是扣30%，且退稅機會很低，這種情況對國際債券型ETF會很傷，但英國掛牌的ETF就不
: 會有這個問題，任何債券型的英國ETF，預扣稅都是0
: 另外，ETF費用率也可以拿來比較，英國掛牌ETF有一些費用率不見得比美國高
: 因為是第一次弄這種跨國比較的資料，可能有一些疏漏，版友有發現錯誤的地方，也請多
: 多指正，感謝

--