美政府養老基金投資中企 國會議員促撤資 - 股票

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-08-28T21:44

Table of Contents

藉這新聞請教板上高人

如果美國基金撤資，除了股價下跌，對公司有什麼影響？
如果公司訂單照接，薪水照發，這樣的撤資似乎無法打擊中國國有企業

此外，這是否告訴投資人，這是個好標的
（美國政府養老基金曾經願意持有，只是因為政治因素不能持有）
不妨逢低買進？

※ 引述《CLV518 (ANON)》之銘言
: 1.原文連結：
: http://www.epochtimes.com/b5/19/8/26/n11479091.htm


--
Tags: 股票

All Comments

Carol avatar
By Carol
at 2019-08-31T16:54
美國人賣的,我們都接起來,傻美國人有錢不賺
Steve avatar
By Steve
at 2019-09-01T12:29
資金外逃~加速貶人民幣~人民幣貶到8就有趣了~
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-09-04T15:06
台灣政府也是這樣限制四大委外代操的呀
Callum avatar
By Callum
at 2019-09-06T19:01
到時候就認錯高價買回來啊
Mary avatar
By Mary
at 2019-09-10T06:18
資金不一定外逃吧？有可能賣了再去投資其他中國企
業吧？
Susan avatar
By Susan
at 2019-09-12T16:09
如果還要留在中國的話 已不管風險的意
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-09-16T08:28
思 那為什麼要賣原本的持股呢
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-09-18T18:02
因為政治壓力要求不能投資啊！
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-09-23T11:12
不要故意假裝沒看到「嚴重且未披露的風險」好嗎？
Linda avatar
By Linda
at 2019-09-26T19:11
看到這新聞，一般人應該是會相信「撤資是政治因素
而非『嚴重且未披露的風險』」吧？甚至，新聞及國
會議員也沒提到「風險在哪？」
Dora avatar
By Dora
at 2019-09-30T11:17
個人疑問樓上推文說 賣中企A 繼續留在
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-10-03T02:48
中國 改買B 這樣的邏輯沒有什麼說服力
要留的話 為什麼要賣 要賣的話 為什麼
Tom avatar
By Tom
at 2019-10-04T11:36
所以o大認為中國經濟沒有風險？明明很明顯？
Steve avatar
By Steve
at 2019-10-08T10:23
要留
Annie avatar
By Annie
at 2019-10-12T05:14
貨幣貶值、股市不振、通貨膨脹、房價過高，還打貿
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-10-14T00:12
易戰，這樣風險還不夠高？
George avatar
By George
at 2019-10-16T05:21
樓上那麼信誓旦旦 你空了沒？鄉民愛嘴但我發現愛嘴
的一般沒開戶
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-10-18T15:29
我至少買過中國ETF和基金喔 你空多少
Harry avatar
By Harry
at 2019-10-20T00:04
請分開政治 和投資 謝謝 愛政治去八卦
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-10-24T02:20
碰到這種什麼手段都敢用的國家，躲遠點保身也很正常
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-10-27T02:47
To wingdragon: 你所提的因素，是公開訊息且基金經
理有其專業判斷覺得可以投資，國會議員要以這些理
由來來當成『嚴重且未經披露的風險』，有外行領導
內行。
但不管這些的話，如果風險在於你所提的這些中國市
場的大環境因素，那應該是禁止投資所有中企，而非
只有國企及或軍工相關企業。
Annie avatar
By Annie
at 2019-10-31T16:43
To lookinto: 因為國會議員在意的是投資國企、與
軍火相關企業，而非反對投資所有中國企業。
Elma avatar
By Elma
at 2019-11-04T15:57
每個國家都馬一堆風險，重點在於你認為是否超跌或
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-11-09T05:21
股價被高估而已，壓身家來證明自己的看法吧
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-11-13T23:52
中國的問題還可以更多，什麼人口紅利、老化、國進
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-11-18T21:42
民退、債務問題、產業升級困難、貧富差距大、貪腐
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-11-19T06:17
但它還是有龐大市場、比其他發展中國家政治效率高
製造業供應鏈、勞動力cp值、較少語言或宗教問題
Heather avatar
By Heather
at 2019-11-22T15:24
美國體質當然比較好，但也高價很多，評估不是這麼
簡單的。最終也只是看漲幅而已
Emily avatar
By Emily
at 2019-11-24T05:42
難道不能等中國崩盤，再來撿便宜？！先抽後買XD沒
有毀滅那來重生。

美政府養老基金投資中企 國會議員促撤資

Annie avatar
By Annie
at 2019-08-28T21:20
1.原文連結： http://www.epochtimes.com/b5/19/8/26/n11479091.htm 2.原文內容： （大紀元記者林燕編譯報導） 美國會議員近日敦促一家最大的政府養老基金撤銷投資中國企業的決定，認為投資會讓政府養老基金暴露在「嚴重且未披露」的風險中，同時讓軍事、監控以及安 ...

稱陸致電求談判打臉誰 川普：難道這人不

Robert avatar
By Robert
at 2019-08-28T21:15
: 不過，大陸國務院副總理劉周一講話提到，北京會以冷靜態度， : 透過磋商合作解決問題，堅決反對陸美貿易戰升級，將堅持在開 : 放條件下推動智能產業發展，堅決反對技術封鎖和保護主義，努 : 力保護產業鏈的完整性。 : 3.心得/評論： : 總結一句話，中美貿易戰，劉鶴是出來被習近平給打臉的。 : 不 ...

三星否認7nm EUV良率報導 韓專家：爆料媒

Edwina avatar
By Edwina
at 2019-08-28T20:48
創辦人 施振榮、張忠謀 創刊日 1997年10月 總部 中華民國（臺灣）105台北市松山區民生東路4段133號12樓 為啥這樣有錢有勢的董事長 要辦雜誌勒 雜誌能賺的錢 對半導體來說應該百萬分之一吧 https://en.wikipedia.org/wiki/DigiTimes 這摸有錢來搶媒體 都 ...

1101 台泥 長多

Oliver avatar
By Oliver
at 2019-08-28T20:17
1. 標的：1101 台泥 2. 分類：多 3. 分析/正文： 淹水概念股 近日台灣南部小積水頻傳 下半年災後重建可能使業績增長 除權息完 股價相對低檔 且受貿易戰影響相對較小 技術面打底中 近二日尾盤皆大量買進 https://i.imgur.com/IsRY4Ca.jpg 籌碼面，外資超級賣，但 ...

稱陸致電求談判打臉誰 川普：難道這人不

Agnes avatar
By Agnes
at 2019-08-28T20:14
1.原文連結： https://tinyurl.com/y5lhsfgv 2.原文內容： 稱陸致電求談判打臉誰 川普：難道這人不算高層？ 17:00 2019/08/28 中時電子報 呂承哲 美國總統川普於周一(26日)在G7高峰會場邊接受外媒採訪時指稱 ，陸方貿易談判官員在昨晚聯絡美國貿易官員 ...