美德的第二季EPS問題 - 股票

※ 引述《acd311 (渣)》之銘言：
: -------------------------------------------------------------------------
: ※發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
: ※板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如：
: 1. 問標的漲跌，或持股分析。
: 2. 預測性質，個股或產業未來性。
: 3. 請求推薦，或有推薦意圖。
: 請使用 [標的] 分類並依「正確格式」發文
: 違者將砍文處分。
: ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------
: 剛在看美德的財報
: 發現些數字好像怪怪的
: 也沒看到有人討論
: 不知道是面額還是單位換算錯
: 想跟大家請教
: 據工商時報2020/5/8報導
: https://reurl.cc/gmGxnN
: 第一季賺1.33元台幣
: 並說第二季更好
: https://i.imgur.com/Nkz3YS7.jpg
: 再依官網的半年報得知
: 上半年EPS為7.078美分
: 換成台幣約為2.05元
: https://i.imgur.com/Y5y8bkY.jpg
: 那不就第二季只賺0.72元
: 第二季應該是成長十倍吧
: 到底是哪邊算錯了

其實問題是出在你畫線的前一句裡面，
「如果以面額10元來算」。
這是一次極度的不負責任的誤導

什麼叫做如果以面額10元來算？
美德在新加坡的每股面額就是0.05usd,
這個面額決定了他流通在外的股數。
Eps的計算是基於稅後盈利/流通股數。
哪有什麼僥倖的浮動空間？

也就是說如果要以10元面額來算，
假設美金匯率是29元，
美德要先作6.8966股合併為一股才行。

實際上美德Q1的eps就是0.00668usd

這個錯誤的文法甚至被有心人拿來利用。
造成許多新手學習邏輯上的混亂。

說到這檔，順便來分享一些個人的看法。
在我看來這是DR類股唯一能打的一檔。
但...我個人也不看好他，至少是這個價格不看好。
理由是基本面、溢價、籌碼成本、選擇性。

基本面來看，疫情其實還沒有消退。
即使疫苗做出來在一段時間內尋求也還有。
只是相對來說，這些需求會隨著時間消退。
而這些防護裝備其實以產業角度看，
有能力製造的廠商不在少數，
專業製造商多半已經在前面逐步提升產能。
供需關係上逐步平衡最終影響的是價格與利潤。
再者新開產能是有成本的，
過度的開產能最終很可能反受其害。
我認為20Q2-Q3大概是這產業最賺錢的一段。
Q4能否持平甚至季增都還很難說。
明年逐步衰退的可能性也不低。

溢價層面來看，同學會很愛講溢價沒影響。
但如果你真的很看好這檔。
依據獲利的原則「買低賣高」，最應該做的事情是去買母股。
所謂「溢價沒影響」，不過是抓老鼠而已。
畢竟只要有人源源不絕的湧入買9103，
沒有法規限制下，愛怎麼溢就怎麼溢。
我們討論這件事無非是提醒未接手的朋友，
不要成為最後一隻老鼠。


籌碼成本其實是9103最大的負擔。
有太多人成本低於30以下，這些人平常很難洗掉。
但他們想跑的話，不計成本也能撈一筆回來。
在我看來這就是一種地雷。
尤其是結合上面的基本面分析之後，
如果是台積電大戶成本普遍低於100，
以他的展望，怎麼洗這群人都不會賣的。
但9103這種機會財的產業，hmmmm...
再加上同學會的氛圍已經進入等待主力拉抬。
我一直很好奇...主力拉抬是要賺錢。
你們吃豆腐就算了，搞的聲勢這麼大，
是要叫主力來洗盤子？
要謹記萬般拉抬為出貨啊！

最終是選擇性，如果真的很看好疫情防護。
其實有些選擇不但eps比9103好，
本益比也比9103低。
例如恆大在120的價位我個人就覺得有價差了。
當然，這不是推薦文，只是舉個案例而已。

我認為投資的目的是獲利，
用最小的風險尋找最大的獲利才守的住。
台股這麼多檔，選擇很多，
真的沒必要讓自己處於高風險的選擇底下。
畢竟即使是認真選好股也可能發生意外。
更何況去選爭議很大的類股？

以上與您分享。




--