股票

美國要半導體自給自足 點名台積電赴美設廠 - 股票

Freda avatarFreda · 2020-07-29

Table of Contents

※ 引述《minazukimaya (水無月真夜)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 美國要半導體自給自足 點名台積電赴美設廠
: 時間: Mon May 11 05:12:23 2020
:
: 關於美國很想要台積電這件事..
: 大多數的原因我在前幾個月的文章都解釋過了
: 這邊補充一下近期的變化和觀察重點
:
: 5.
: 之所以局勢一直拖拖拉拉，是因為四大玩家的利益難以平衡
: 牽涉到的錢實在太多了，要讓代工有競爭力，就要整個聚落上下游都一起移動
: 這些補貼怎麼處理對美國政府來說是很棘手的問題
:
: 6.
: 個人猜測到下半年局勢就會比較清楚了
: 最後可能還是需要一個各方滿意的利益交換
: 比方說Intel把foundry事業切出來和TSMC共同持有之類
:
: --
股票

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-07-30
美國現在不會容許模糊地帶 台積不去美國也不行
Kama avatarKama2020-08-02
擠牙膏把自己擠死也是一絕…
Kumar avatarKumar2020-08-06
A jolin說的話九成都預測對了 扯
Rachel avatarRachel2020-08-07
可憐的台灣 好不容易養出一個GG 結果變這樣……
Una avatarUna2020-08-12
牙膏廠不就肯定落賽嗎
Elma avatarElma2020-08-15
A很多零除了很嗆之外其實沒啥料就是了..
Connor avatarConnor2020-08-17
最後是Murthy滾蛋不是Swan滾蛋耶 他根本完全站錯邊
Frederica avatarFrederica2020-08-21
美國這樣鴨霸啊？我們弄這麼久的東西一天就要拿走
Annie avatarAnnie2020-08-25
可以提示一下 N N-1 是啥嗎？
William avatarWilliam2020-08-25
Murthy這也是趕走Sohail的報應啦 天道好輪迴科科
Susan avatarSusan2020-08-28
奈米.？
Aaliyah avatarAaliyah2020-08-30
離最先進製程的代數 N-1就是前一代的意思
Selena avatarSelena2020-09-04
感謝~
Lydia avatarLydia2020-09-08
除非研發有移出台灣，否則N只會在台灣吧？
Quanna avatarQuanna2020-09-11
光從研發中心轉移到台灣的量產基地就要時間了
Kristin avatarKristin2020-09-12
4.的獨佔是指獨佔/共享是指設廠製造還是取得產能呀?
Xanthe avatarXanthe2020-09-17
是指設廠製造…因為fab蓋在哪裡會成為geopolitic的
重要議題，這我在一年前的文章就提過了
Gary avatarGary2020-09-20
push
Margaret avatarMargaret2020-09-25
其實也不怪教主 很多人也沒想到美國政府會干預這多.
Elizabeth avatarElizabeth2020-09-29
老美這次對中共態度跟以前對蘇聯沒差多少了，真的是
過去70年未見。
Genevieve avatarGenevieve2020-10-01
有啥好可憐的 跟美日買設備跟關鍵劑是可以自己做嗎
Bennie avatarBennie2020-10-05
半導體現在是美國手上的救命樹幹?足夠粗還可以撐
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-10-09
GG去設廠和Intel說高階CPU要外包根本都演戲而已
Olivia avatarOlivia2020-10-12
牽扯到的都是兩間公司的關鍵技術
想也知道不可能真的交出去
Rachel avatarRachel2020-10-16
不然其他家也能買美日的設備 能做的像GG這麼強嗎 當
然是台灣人拼出來的啊
結果是這種下場
Annie avatarAnnie2020-10-20
那怎麼不培養出能自己做設備跟光阻劑的台灣人呢
Wallis avatarWallis2020-10-21
因為就是沒那麼強啊!
Vanessa avatarVanessa2020-10-26
科技業供應鏈這種東西 本來就沒人能夠從上中下游全
包啦 難道要說APPLE幹嘛不自己生產IC喔?
Kyle avatarKyle2020-10-28
韓國白目下去 搞不好最後會被美國取消最惠國待遇
Joseph avatarJoseph2020-10-30
台積電就是超強才會被這樣對待啦
Blanche avatarBlanche2020-11-03
美國也沒說一定要整碗捧走，就是博奕談判啊...
Necoo avatarNecoo2020-11-04
接下來是人工智慧跟雲端的時代 爆量的計算能力
美國要牢牢掌握在手上
Rebecca avatarRebecca2020-11-07
這篇不錯
Michael avatarMichael2020-11-11
所以TSMC往美國靠 往後會變更差囉? 那該趁現在高點
下車了
David avatarDavid2020-11-11
難得一見的好文！
Madame avatarMadame2020-11-14
深度好文
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-11-19
我怎麼覺得教主說的好像比較對呀...
Elma avatarElma2020-11-21
就算intel有最先進，Apple，nv，amd也用不到
Jacky avatarJacky2020-11-24
坦白說沒有料的是你，你對intel的內部狀況完全外行
，intel完全不是因為地緣政治的緣故才fabless，你這
種就是情報蒐集的基本功根本不確實，在關鍵資訊缺漏
下用超大超粗的框架亂算賽局
Kama avatarKama2020-11-29
剛好intel傳出要fabless，馬上刷存在感出來自圓其說
，你完全只是歪打正著
Frederica avatarFrederica2020-11-30
看多了這種高空白癡，產官學或國營機構特多
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-12-01
AZ的水有甚麼優勢 那邊沙漠耶
Michael avatarMichael2020-12-03
呵呵 完全被底下Intel發生什麼事那篇屌打
Edwina avatarEdwina2020-12-07
真的是看多這種達克效應的白痴 很多高階製程和複雜
Edwina avatarEdwina2020-12-08
組織的因果關係 是複雜到幾乎沒辦法用文字講清楚
你還真以為a10只是嗆 那是你完全看不懂他在公三小
Olga avatarOlga2020-12-09
大概是看太多台灣小地盤的低級賽局 以管窺天井蛙吧
Franklin avatarFranklin2020-12-10
不只 對商業運作的理解也是零分
George avatarGeorge2020-12-13
就算不知道Intel內部狀況 用核心價值去分析也不會
導到fabless是因為地緣風險
Harry avatarHarry2020-12-16
不敢說要電有電，說綠電，看起來是覺青
Carol avatarCarol2020-12-18
N留台灣沒錯，可是英特爾需要的是N-1啊！XD