長線趨勢從來都是向上，當然這是一句廢話
認真回一下，這次FED的態度不覺得哪裡怪怪的？不購債壓低長期利率，只是下巴骨政策，可以容受通膨在一段時間內或甚更高於目標。
十年期公債比起疫情前的3%以上，現在1.5%都不到說太高是在哈嘍？嚴格說起來只是升得太快，斜率陡峭，而FED不購債壓制，是不是遇見或製造想要的通膨，這才是真正的目的。
資本市場商品價格有僵固性，工資當然也有僵固性，一但上升就瑞凡回不去了！原物料都漲了，還在期待工資不漲？只是漲多少的問題！
與其擔心股市會跌到哪裡？不如關心貨幣的實質購買力會跌到哪裡？而膨脹的物價與資產能讓股價跌到哪裡？...總之安心做多，睡飽數錢。
最後1.9兆紓困方案當然會過，不然怎麼加稅？這是同一件事，聰明的人就懂。
打不過就加入，別再堅持了好嗎XD
※ 引述《yuchifan (yuchi)》之銘言：
: ※ 引述《uilmas1 (品味寂寞入迷中)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/NfWzsuO.jpg
: : 最新消息
: : 紓困方案通過
: : 送交參議院
: : 下週股市電梯向___
: : -------------------------------------------------------------------------
: : 1.發文前請先詳閱[其他]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
: : ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------
: 上週殺盤，不就市場擔心過多資金，造成市場通膨，利率調升，將熱錢由股市往債市移動
: 重點錢是無限qe跑進來的，直白一點無限印鈔之術都用了
: 又多加直接發給散戶的1.9兆，還不提可能被打包通過的最低時薪工資7.5->15 or 11鎂
: 這不會進一步造成利率上升時程上升？
: 還有雇主人力成本加高，失業率不會上升？
: 現在好像1.9兆之術>無限印鈔？我數學不好請大家不要騙我
: 有大神可以解釋利多還是利空嗎？
: 另外我空軍，現在窗口另一組發動機好像有異音，我該喊mayday嗎？
--
認真回一下，這次FED的態度不覺得哪裡怪怪的？不購債壓低長期利率，只是下巴骨政策，可以容受通膨在一段時間內或甚更高於目標。
十年期公債比起疫情前的3%以上，現在1.5%都不到說太高是在哈嘍？嚴格說起來只是升得太快，斜率陡峭，而FED不購債壓制，是不是遇見或製造想要的通膨，這才是真正的目的。
資本市場商品價格有僵固性，工資當然也有僵固性，一但上升就瑞凡回不去了！原物料都漲了，還在期待工資不漲？只是漲多少的問題！
與其擔心股市會跌到哪裡？不如關心貨幣的實質購買力會跌到哪裡？而膨脹的物價與資產能讓股價跌到哪裡？...總之安心做多，睡飽數錢。
最後1.9兆紓困方案當然會過，不然怎麼加稅？這是同一件事，聰明的人就懂。
打不過就加入，別再堅持了好嗎XD
※ 引述《yuchifan (yuchi)》之銘言：
: ※ 引述《uilmas1 (品味寂寞入迷中)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/NfWzsuO.jpg
: : 最新消息
: : 紓困方案通過
: : 送交參議院
: : 下週股市電梯向___
: : -------------------------------------------------------------------------
: : 1.發文前請先詳閱[其他]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
: : ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------
: 上週殺盤，不就市場擔心過多資金，造成市場通膨，利率調升，將熱錢由股市往債市移動
: 重點錢是無限qe跑進來的，直白一點無限印鈔之術都用了
: 又多加直接發給散戶的1.9兆，還不提可能被打包通過的最低時薪工資7.5->15 or 11鎂
: 這不會進一步造成利率上升時程上升？
: 還有雇主人力成本加高，失業率不會上升？
: 現在好像1.9兆之術>無限印鈔？我數學不好請大家不要騙我
: 有大神可以解釋利多還是利空嗎？
: 另外我空軍，現在窗口另一組發動機好像有異音，我該喊mayday嗎？
--
All Comments