美國的通貨膨脹 - 股票QA

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2023-04-08T02:20

Table of Contents

※ 引述《qw5526259》之銘言
: 美國通貨膨脹有點嚴重
: 所以美國政府一直在打通貨膨脹
: 如果美國通貨膨脹一直維持在5%
: 會有怎樣的影響呢
: 有必要一定把通膨打到2%嗎
: 有些國家的通貨膨脹很嚴重
: 如:阿根廷100%左右
: 我看阿根廷人民也是活得好好的
: 所以美國有需要一直打通膨嗎
: 美國政府一直打通膨
: 美國股市就不好
: 就會影響台股
: 全世界股市也不會太好
首先 通膨指數一般可以分為CPI與PCE
CPI看得是物價變動的自付費用
PCE看得是物價變動的一切支出
兩者都是每月發佈
但CPI權重分為八大類 兩年才更新一次
PCE權重分為六類 每個月都會更新
也因為CPI只看自付費用 所以會跟GDP脫節
PCE總額大概佔GDP70% 而CPI大概只佔50%
也因此可以得出兩個結論
一:對於國家整體經濟 PCE較CPI精準
二:PCE較CPI貼近每月實際情況
前言說完了
接下來就來解釋為何FED希望把PCE控制在2%
PCE如果太高 會造成人民減少非必要支出
科技業、金融業、娛樂業都會大裁員
最後造成GDP停滯甚至下降
你可能會好奇
為什麼通膨上升
包含PCE的GDP卻下降
這是因為高通膨時代
PCE佔GDP的佔比也會隨之上升
那麼 如果PCE太低又會發生什麼事?
物價太穩定的話會造成GDP成長停滯!!!
就是日本這三十年發生的事
萬物幾乎不漲 薪水也是
最後產生停滯性通膨(stagflation)
而通膨2%最早是由紐西蘭央行提出的
成為世界主流是來自Greenspan在1996的決策
做出這個決策時 並沒有任何理論根據
單純是大家投票投出來的
截至目前為止學界沒有對最適通膨率的共識
你如果去看economics
主張從-8%到10%的文章你都找得到

--
Tags: 股票

All Comments

Lauren avatar
By Lauren
at 2023-04-10T20:14
-8% 不就越來越便宜 笑死
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2023-04-10T03:08
低於0%是基於Frienmen’s rule
名目利率應為0% 因為政府債券為正值 所以央行需要
設計通縮才能使名目利率為0
Odelette avatar
By Odelette
at 2023-04-12T21:03
其實現在已經是信任問題 如果說好2% 做不到
Lucy avatar
By Lucy
at 2023-04-10T03:08
那大家就對FED沒有信心 下次通膨 就完了
Agnes avatar
By Agnes
at 2023-04-12T21:03
而且其實這幾年的5+%的通膨 就算之後到2%
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2023-04-10T03:08
平均下來 也已經遠超過2%
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2023-04-12T21:03
美國政府可爽了 稅變多 才有辦法還債
Jack avatar
By Jack
at 2023-04-10T03:08
推認真文
Agatha avatar
By Agatha
at 2023-04-12T21:03
這篇才是正解。是商學院背景的正統邏輯架構。
Annie avatar
By Annie
at 2023-04-10T03:08
只有台灣薪水不漲,萬物齊漲
這樣只能進股市承擔風險
通膨越慘,股市只會越多人來擠
Edith avatar
By Edith
at 2023-04-12T21:03
推這篇 講的詳細
Lydia avatar
By Lydia
at 2023-04-10T03:08
2%應該是剛好能刺激消費 又不足以形成貶值恐慌
往上到5% 受薪階級每個月感受的縮水感就會很明顯
Irma avatar
By Irma
at 2023-04-12T21:03
推認真文,該回去複習經濟學了
Enid avatar
By Enid
at 2023-04-10T03:08
所以美國PCE比較重要,CPI只是拿來預測PCE
Mary avatar
By Mary
at 2023-04-12T21:03
為了避免使GDP停滯,通常會把實質利率控制在0~1%
Hazel avatar
By Hazel
at 2023-04-10T03:08
用途不同 CPI使用Laspeyres 更可以看出長期的物價
變化 兩年換一次權重就是為了修正類似馬納瑪拉謬誤
的數量問題 PCE是Laspeyres跟Paasche的幾何平均數
盡可能的修正了兩種公式的數量偏誤問題 也因此更
可以看出即時的物價變化
Una avatar
By Una
at 2023-04-12T21:03
外食算在那一類?最近很多餐廳都倒了,哭哭
Eartha avatar
By Eartha
at 2023-04-10T03:08
外食算在食品飲料類(6-8%) 內部仍有細項分類
Jack avatar
By Jack
at 2023-04-12T21:03
很多外食收攤也跟人力難請,人事成本調升有關,未來
勢必走向小而美或連鎖集團化去經營
Edwina avatar
By Edwina
at 2023-04-10T03:08
推啦
Catherine avatar
By Catherine
at 2023-04-12T21:03
名目利率為零?實際利率為零?有點看不懂
Tom avatar
By Tom
at 2023-04-10T03:08
今年真的關很多吃的店 或正在盤讓
Anthony avatar
By Anthony
at 2023-04-12T21:03
最近看到生意不錯的店也關了,超奇怪
Jacky avatar
By Jacky
at 2023-04-10T03:08
什麼叫物價變動的自付費用?有例子嗎?
Madame avatar
By Madame
at 2023-04-12T21:03
日本是通縮,不是停滯性通膨,不要亂套名詞
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2023-04-10T03:08
Push
Jacob avatar
By Jacob
at 2023-04-12T21:03
對啊日本不是滯脹
Olivia avatar
By Olivia
at 2023-04-10T03:08
https://i.imgur.com/cRMLkuv.jpg
日本是想盡辦法想要通脹而沒能成功,妳關於日本的
敘述要改一下
Wallis avatar
By Wallis
at 2023-04-12T21:03
推這篇 短而清晰
Dora avatar
By Dora
at 2023-04-10T03:08
日本是實質通縮 不是停滯性通膨
Steve avatar
By Steve
at 2023-04-12T21:03
好了啦,鍵盤經濟學,連日本是通縮都不知道
Linda avatar
By Linda
at 2023-04-10T03:08
經濟學就是最廢的那種學科,課本上有教無限QE嗎,
有教你一邊印錢一邊升息嗎呵呵
Ivy avatar
By Ivy
at 2023-04-12T21:03
國際經濟學有所謂兩國模型,還要分大國和小國;但美
國又是國際儲備貨幣供給者,所以又不一樣
Freda avatar
By Freda
at 2023-04-10T03:08
有些東西漲了就永遠降不回去了 像雞排乾麵
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2023-04-12T21:03
你的乾麵有配炸雞排 我以為只有切仔乾麵跟陽春版
David avatar
By David
at 2023-04-10T03:08
經濟學永遠算不準人心
Agatha avatar
By Agatha
at 2023-04-12T21:03
比如美國有時會指責別國是匯率操縱國,但那只是美國
不是用匯率操縱匯率
Caroline avatar
By Caroline
at 2023-04-10T03:08
好心分享給推 大家不用太嚴格 戾氣少一點
Hardy avatar
By Hardy
at 2023-04-12T21:03
台灣物價超穩,30年 完了
Dora avatar
By Dora
at 2023-04-10T03:08
...最好是看PCE...
Dora avatar
By Dora
at 2023-04-12T21:03
身為一位112經濟本科生 這篇能吐槽的點滿多的 我猜
測你是自己看了幾本商業周刊拿出來吹一吹
Oscar avatar
By Oscar
at 2023-04-10T03:08
什麼是本科生
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2023-04-12T21:03
對貨幣、而且是美元的信任崩潰可是大麻煩
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2023-04-10T03:08
信任崩潰意味著印鈔機開了也沒用
Wallis avatar
By Wallis
at 2023-04-12T21:03
通膨到某個程度人民會直接失去對幣值的信任
David avatar
By David
at 2023-04-10T03:08
中國人也讀112
Puput avatar
By Puput
at 2023-04-12T21:03
坐等112點一下大家
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2023-04-10T03:08
期待112本科生吐槽解惑
Joseph avatar
By Joseph
at 2023-04-12T21:03
中國是211,985本科生才對
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2023-04-10T03:08
Jake avatar
By Jake
at 2023-04-12T21:03
靠盃本科生露餡XD
Eartha avatar
By Eartha
at 2023-04-10T03:08
笑死 錢多的贏錢少的輸 這局不算 大家拿回去重玩
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2023-04-12T21:03
好好討論教學相長,推文有幾個專家,敲碗看有什麼
見解
Jack avatar
By Jack
at 2023-04-10T03:08
Kyle avatar
By Kyle
at 2023-04-12T21:03
本科生 主職業是經濟學的學士 Δ: 我是本生燈
Mason avatar
By Mason
at 2023-04-10T03:08
有些論述有誤 不知道為何這麼多人推這篇?
Erin avatar
By Erin
at 2023-04-12T21:03
花時間分享就值得推.有不認同可以提出正反看法
Caroline avatar
By Caroline
at 2023-04-10T03:08
我是覺得 在下面推說這篇很多錯誤然後自己不寫一篇
的人比較有事
Damian avatar
By Damian
at 2023-04-12T21:03
時常有品質的討論空間都沒了 到最後沒什麼正常內容
板上時常只剩物價根本沒下跌通膨怎麼可能下降這種
蠢到極致的內容?
Quanna avatar
By Quanna
at 2023-04-10T03:08
笑死,論述有誤吐槽點滿滿卻不敢po文
Ivy avatar
By Ivy
at 2023-04-12T21:03
Ok
Margaret avatar
By Margaret
at 2023-04-10T03:08
聯準會的確有設置一個通膨舒適區間就是2~2.5怎麼
來的 我的確不清楚 有些東西的確就是經驗公式 至於
日本我覺得定義的確有點問題 因為我讀到的文章的確
都說它們是通縮不是滯脹
Faithe avatar
By Faithe
at 2023-04-12T21:03
2%是目標不一定要達成,只要趨勢往下接近即可
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2023-04-10T03:08
快吐啊,我想看吐
Lucy avatar
By Lucy
at 2023-04-12T21:03
自付費用就是少了雇主跟政府補貼,以台灣來講,像油
價電價都有政府補貼,CPI就會較低,PCE就會把政府的
補貼的部分也算進去
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2023-04-10T03:08
會訂2%是有道理的 至於是不是合理那就要長篇大論XD
Catherine avatar
By Catherine
at 2023-04-12T21:03
推認真文
Regina avatar
By Regina
at 2023-04-10T03:08
那個112經濟的吐了沒?還是跑去廁所吐了
Tracy avatar
By Tracy
at 2023-04-12T21:03
推LoL
Rachel avatar
By Rachel
at 2023-04-10T03:08
推認真文
Hardy avatar
By Hardy
at 2023-04-12T21:03
push
Heather avatar
By Heather
at 2023-04-10T03:08
其實只要不是惡性通膨也蠻不錯的,台灣60-90年時讓
薪資增漲百倍,比現在十多年連增漲不到50% 好。
Lucy avatar
By Lucy
at 2023-04-12T21:03
這篇淺顯易懂
Yuri avatar
By Yuri
at 2023-04-10T03:08
當年通膨2%是略低於銀行定存
這樣對中老年人影響較小 只是後來瘋狂降息....
Lucy avatar
By Lucy
at 2023-04-12T21:03
長知識推
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2023-04-10T03:08
謝謝分享

美國的通貨膨脹

Hedy avatar
By Hedy
at 2023-04-08T00:48
美國通貨膨脹有點嚴重 所以美國政府一直在打通貨膨脹 如果美國通貨膨脹一直維持在5% 會有怎樣的影響呢 有必要一定把通膨打到2%嗎 有些國家的通貨膨脹很嚴重 如:阿根廷100%左右 我看阿根廷人民也是活得好好的 所以美國有需要一直打通膨嗎 美國政府一直打通膨 美國股市就不好 就會影響台股 全世界股市也不會 ...

3406 玉晶光112年3月營收

Quanna avatar
By Quanna
at 2023-04-08T00:41
https://mops.twse.com.tw/mops/web/t146sb05 民國112年03月 單位:新台幣仟元 項目 營業收入淨額 本月 1,052,188 去年同期 1,235,702 增減金額 -183,514 增減百分比 ...

近5年最冷 六都Q1房市交易年減24.1%

Audriana avatar
By Audriana
at 2023-04-08T00:12
※ 引述《yipi1357 ()》之銘言: : 原文標題: : 近5年最冷 六都Q1房市交易年減24.1% : 原文連結: : https://reurl.cc/DmD2yE : 發布時間: : 2023年4月7日 週五 上午3:32 : 記者署名: : 記者柯安聰台北報導 : 原文內容: : 【記者柯安聰台 ...

美3月就業數據訊息混亂 Fed再升息1碼機率

Doris avatar
By Doris
at 2023-04-07T23:47
原文標題: 美3月就業數據訊息混亂 Fed再升息1碼機率升高 原文連結: https://udn.com/news/story/6811/7083454 發布時間: 2023-04-07 22:01 記者署名: 編譯 任中原/綜合外電 原文內容: 美國3月就業報告各項數據表現分歧,非農就業人數 ...

6488 環球晶 112年3月營收

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2023-04-07T22:42
https://mops.twse.com.tw/mops/web/t146sb05 本年迄今累計營收 去年同期累計營收 累計營收成長率 18,616,154 16,306,525 14.16% 112年03月營收 ...