美國欲制裁中芯股票四處慘跌北京再批霸 - 股票

By Robert
at 2020-09-07T23:43

Table of Contents

※ 引述《icehorng (萊汀)》之銘言：
: ※ 引述《dobeqoo (問候)》之銘言：
: : 這間算是台積電的對手, (雖然相對弱)
: : 對手遇到不利因素, 台積電9/7為什麼會跌收在426呢...?
: : 請問(檯面上)還有哪些新聞該考慮進去的呢?
: 台積電有兩個原因漲不上去
: 1.股價太高
: 以本益比來說目前價位太高了
: 超過440 外資投信都會獲利了結
: 2.影響大盤太重
: 外資最怕就是過熱
: 過熱就會避險買VIX 50反
: 台積漲1塊大盤就上8點
: 外資滿手的 VIX 50反
: 會讓大盤衝高高賠錢嗎
: 所以短期台積電的漲幅有限
: 買台積電是目前不會跌
: 但是短期也不會漲可憐哪

影響大盤太重有可能會大家做價格為了指數選擇權去壓或者拉台積這個理由我認同

但台積本益比太高？我有聽錯嗎 24.5倍本益比哪裡高了台積漲不上去理由很多但本
益比應該很難是理由現在資金這種熱度隨便一檔股票本益比30倍的一堆更不用說你去
費半看一下隨便都50以上

--

Tags: 股票

All Comments

By Lucy
at 2020-09-08T11:41

2330主要還是製造公司沒有品牌商品同質性高
只能去拼良率和品質但沒有溢價能力

By Sarah
at 2020-09-11T09:41

2330能賣比三星高價是因為他的產品真的比較好
而非他是TSMC 若今天三星產品較好
2330依舊得下去

By Leila
at 2020-09-14T22:05

但蘋果這種就不同了他手機其實也就那樣都差不多
耳機跟競爭對手比搞不好還輸
但他有品牌所以能賣本益比自然就高

By Jacky
at 2020-09-18T01:39

TSMC這種製造業很依賴產業的景氣
且比起MSFT AMZN 2330其實也沒那麼"壟斷"
比成長性當然會輸一堆中小型股

By Heather
at 2020-09-19T12:04

導致你會看到nas不管是大型還是小型公司
都有不少本益比超過TSMC

By Ina
at 2020-09-23T00:17

誰說TSMC沒品牌?

By Dora
at 2020-09-25T14:59

你不妨問一下自己約25倍的pe
代表你能接受4%的報酬率
你覺得跟承受的風險比足夠嗎

By Agatha
at 2020-09-30T10:35

老黃就示範給你看了當有其他廠商cp值夠良率行
那就沒必要一定得找TSMC

By Agatha
at 2020-09-30T14:42

2330能賣的好不是因為他叫TSMC
是因為他的產品好若別人產品差不多 TSMC沒法溢價
你去看成熟製程就知道
2330 三星 INTC SMIC 這幾家的貨價格差很多嗎

By Rae
at 2020-10-03T11:10

現在本益比應該跟以前的用法不太一樣

By Eden
at 2020-10-03T13:19

老黃那種應該是業界特例

By Bethany
at 2020-10-08T05:38

歷史上沒啥廠商能這樣玩

By Tristan Cohan
at 2020-10-08T14:10

連巔峰期高通也無法用落後一代製程
還壓勝對手

By Isabella
at 2020-10-11T14:14

買可以賺錢的製成而不是最優卻最貴的

By Ingrid
at 2020-10-15T20:33

長期以來就20左右啊，該先問自己是以前大家都傻了
，還是最近有人變本加厲的炒作指數...

By Hamiltion
at 2020-10-19T00:09

連i皇都得來排隊的傻眼時代
看過去其實沒啥參考價值

By Hedwig
at 2020-10-20T21:50

不同產業的本益比本來就差異很大... 要看成長性哪

By Aaliyah
at 2020-10-23T03:19

科技業看未來的eps或EBITDA或其他可參考指標，直接
比較本益比覺得怪怪的... 1F的分析怪怪的...

By Freda
at 2020-10-23T10:14

該先問自己的是為啥沒早點看出趨勢

By Frederic
at 2020-10-25T05:04

早點推測認定i皇得來排隊求產能
就困罷數錢了....

By John
at 2020-10-26T01:22

法人有些看的很複雜，偏重質化而非量化的分析。有
時候實在不用太介意那些比率...

By Eartha
at 2020-10-28T22:38

反正已經是事實了，而且既使覺得貴，敢去放空的大
概也沒多少人。

By Erin
at 2020-10-31T02:40

科技業本身本益比差距就很大
我是在解釋為何2330本益比低於AAPL MSFT

By Thomas
at 2020-11-01T05:05

市場上就是會有人拿AMZN AAPL這種公司的本益比
來說2330不夠高都不用管產業地位和成長性的

By Kyle
at 2020-11-01T14:31

2330就算考慮到利率低給個前瞻20倍
現在也反應完了是還要漲到哪去
當然你拿久一點等INTC的單現在買也沒差

By Freda
at 2020-11-05T10:58

單純就是沒炒作而已看看AMD和NV的本益比

By Isla
at 2020-11-05T12:41

ASML都有40多倍了 TSM本益比本來就太低

By Edith
at 2020-11-10T04:25

真的硬要找一個理由應該是產能過度集中碰到戰爭
或地震有產能全毀的風險

By Liam
at 2020-11-11T14:40

不過要是TSM產能全毀整個半導體業上下游應該一起
完蛋所以這也不是TSM獨有的風險

By Vanessa
at 2020-11-12T03:46

看本益比放空特斯啦已經住公園

By Daniel
at 2020-11-16T20:09

Tape out IC當然吃品牌設計半年一年跑不掉設計完
GDS給代工廠你真的拿到IC又兩三個月之後了供應鏈
要預定晶圓產能很少IC真能負擔投兩家代工廠的NRE
投片前怎知誰的IC好？當然看過去紀錄這就是品牌

By Andrew
at 2020-11-17T11:58

散戶以為泰國積體電路本夢比當然衝不上去
沒多少散戶可以坑商散戶本夢比能高到哪

By Enid
at 2020-11-21T06:39

沒多少散戶可以坑殺本夢比能高到哪

By Elizabeth
at 2020-11-21T20:19

主要還是台灣資金深度不夠，所以漲不上去

By Edith
at 2020-11-26T08:36

拿美股本益比跟台股比....

By Tom
at 2020-11-26T23:00

美股本益比高還有一個因素,因為美國買的人偏好不配

By Jake
at 2020-12-01T17:31

息,如果配太多課稅反而很多人卻步

By Zora
at 2020-12-03T12:36

ASML、Apply、LAM、KLA這些比TSMC更「不品牌」吧
人家本益比還不是衝高高

By Doris
at 2020-12-04T11:23

還沒開賣就吹成這樣wwww

By Faithe
at 2020-12-05T23:18

還在用代工思維看台積，可惜

By Kama
at 2020-12-09T20:37

台灣人連品牌跟產品都搞不清楚就跑來跟人做股票喔
笑死

By Daph Bay
at 2020-12-14T07:58

所以在排隊買gg的都比各位股板鄉民笨

By Olga
at 2020-12-17T01:23

tsmc這個牌子估值可是不低的哪裡沒品牌

By Olivia
at 2020-12-21T15:55

代工商品同質性高是假議題
當你做到海放全球時哪有啥同質

By Dora
at 2020-12-25T20:10

屎跟黃金是同質嗎

By Olivia
at 2020-12-30T19:04

做到獨孤求敗就解決同質競爭問題

美國欲制裁中芯股票四處慘跌北京再批霸 - 股票

All Comments

Related Posts

董事/監察人持股不足會如何嗎

鴻海8月營收逾4205億元今年、歷年同期新

資金壓力沉重？傳華為放寬員工認購虛擬

109年09月07日信用交易統計

3287廣寰科

美國欲制裁中芯 股票四處慘跌 北京再批霸 - 股票

All Comments

Related Posts

美國欲制裁中芯股票四處慘跌北京再批霸 - 股票