美國欲制裁中芯 股票四處慘跌 北京再批霸 - 股票

Table of Contents

※ 引述《icehorng (萊汀)》之銘言:
: ※ 引述《dobeqoo (問候)》之銘言:
: : 這間算是台積電的對手, (雖然相對弱)
: : 對手遇到不利因素, 台積電9/7為什麼會跌收在426呢...?
: : 請問(檯面上)還有哪些新聞該考慮進去的呢?
: 台積電有兩個原因漲不上去
: 1.股價太高
: 以本益比來說目前價位太高了
: 超過440 外資投信都會獲利了結
: 2.影響大盤太重
: 外資最怕就是過熱
: 過熱就會避險買VIX 50反
: 台積漲1塊 大盤就上8點
: 外資滿手的 VIX 50反
: 會讓大盤衝高高賠錢嗎
: 所以短期台積電的漲幅有限
: 買台積電 是目前不會跌
: 但是短期也不會漲 可憐哪

影響大盤太重 有可能會大家做價格 為了指數 選擇權去壓或者拉台積 這個理由我認同

但台積本益比太高? 我有聽錯嗎 24.5倍 本益比哪裡高了 台積漲不上去理由很多 但本
益比應該很難是理由 現在資金這種熱度 隨便一檔股票本益比30倍的一堆 更不用說 你去
費半看一下 隨便都50以上

--

All Comments

Lucy avatarLucy2020-09-08
2330主要還是製造公司 沒有品牌 商品同質性高
只能去拼良率和品質 但沒有溢價能力
Sarah avatarSarah2020-09-11
2330能賣比三星高價 是因為他的產品真的比較好
而非他是TSMC 若今天三星產品較好
2330依舊得下去
Leila avatarLeila2020-09-14
但蘋果這種就不同了 他手機其實也就那樣 都差不多
耳機跟競爭對手比 搞不好還輸
但他有品牌 所以能賣 本益比自然就高
Jacky avatarJacky2020-09-18
TSMC這種製造業 很依賴產業的景氣
且比起MSFT AMZN 2330其實也沒那麼"壟斷"
比成長性 當然會輸一堆中小型股
Heather avatarHeather2020-09-19
導致你會看到nas不管是大型還是小型公司
都有不少本益比超過TSMC
Ina avatarIna2020-09-23
誰說TSMC沒品牌?
Dora avatarDora2020-09-25
你不妨問一下自己 約25倍的pe
代表你能接受4%的報酬率
你覺得跟承受的風險比足夠嗎
Agatha avatarAgatha2020-09-30
老黃就示範給你看了 當有其他廠商cp值夠 良率行
那就沒必要一定得找TSMC
Agatha avatarAgatha2020-09-30
2330能賣的好 不是因為他叫TSMC
是因為他的產品好 若別人產品差不多 TSMC沒法溢價
你去看成熟製程就知道
2330 三星 INTC SMIC 這幾家的貨價格差很多嗎
Rae avatarRae2020-10-03
現在本益比應該跟以前的用法不太一樣
Eden avatarEden2020-10-03
老黃那種應該是業界特例
Bethany avatarBethany2020-10-08
歷史上沒啥廠商能這樣玩
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-10-08
連巔峰期高通也無法用落後一代製程
還壓勝對手
Isabella avatarIsabella2020-10-11
買可以賺錢的製成 而不是最優卻最貴的
Ingrid avatarIngrid2020-10-15
長期以來就20左右啊,該先問自己是以前大家都傻了
,還是最近有人變本加厲的炒作指數...
Hamiltion avatarHamiltion2020-10-19
連i皇都得來排隊的傻眼時代
看過去其實沒啥參考價值
Hedwig avatarHedwig2020-10-20
不同產業的本益比本來就差異很大... 要看成長性哪
Aaliyah avatarAaliyah2020-10-23
科技業看未來的eps或EBITDA或其他可參考指標,直接
比較本益比覺得怪怪的... 1F的分析怪怪的...
Freda avatarFreda2020-10-23
該先問自己的是為啥沒早點看出趨勢
Frederic avatarFrederic2020-10-25
早點推測認定i皇得來排隊求產能
就困罷數錢了....
John avatarJohn2020-10-26
法人有些看的很複雜,偏重質化而非量化的分析。有
時候實在不用太介意那些比率...
Eartha avatarEartha2020-10-28
反正已經是事實了,而且既使覺得貴,敢去放空的大
概也沒多少人。
Erin avatarErin2020-10-31
科技業本身本益比差距就很大
我是在解釋 為何2330本益比低於AAPL MSFT
Thomas avatarThomas2020-11-01
市場上就是會有人拿AMZN AAPL這種公司的本益比
來說2330不夠高 都不用管產業地位和成長性的
Kyle avatarKyle2020-11-01
2330就算考慮到利率低 給個前瞻20倍
現在也反應完了 是還要漲到哪去
當然你拿久一點 等INTC的單 現在買也沒差
Freda avatarFreda2020-11-05
單純就是沒炒作而已 看看AMD和NV的本益比
Isla avatarIsla2020-11-05
ASML都有40多倍了 TSM本益比本來就太低
Edith avatarEdith2020-11-10
真的硬要找一個理由 應該是產能過度集中 碰到戰爭
或地震有產能全毀的風險
Liam avatarLiam2020-11-11
不過要是TSM產能全毀 整個半導體業上下游應該一起
完蛋 所以這也不是TSM獨有的風險
Vanessa avatarVanessa2020-11-12
看本益比放空特斯啦已經住公園
Daniel avatarDaniel2020-11-16
Tape out IC當然吃品牌 設計半年一年跑不掉 設計完
GDS給代工廠 你真的拿到IC又兩三個月之後了 供應鏈
要預定晶圓產能 很少IC真能負擔投兩家代工廠的NRE
投片前怎知誰的IC好?當然看過去紀錄 這就是品牌
Andrew avatarAndrew2020-11-17
散戶以為泰國積體電路 本夢比當然衝不上去
沒多少散戶可以坑商散戶 本夢比能高到哪
Enid avatarEnid2020-11-21
沒多少散戶可以坑殺 本夢比能高到哪
Elizabeth avatarElizabeth2020-11-21
主要還是台灣資金深度不夠,所以漲不上去
Edith avatarEdith2020-11-26
拿美股本益比跟台股比....
Tom avatarTom2020-11-26
美股本益比高還有一個因素,因為美國買的人偏好不配
Jake avatarJake2020-12-01
息,如果配太多課稅反而很多人卻步
Zora avatarZora2020-12-03
ASML、Apply、LAM、KLA這些比TSMC更「不品牌」吧
人家本益比還不是衝高高
Doris avatarDoris2020-12-04
還沒開賣就吹成這樣wwww
Faithe avatarFaithe2020-12-05
還在用代工思維看台積,可惜
Kama avatarKama2020-12-09
台灣人連品牌跟產品都搞不清楚就跑來跟人做股票喔
笑死
Daph Bay avatarDaph Bay2020-12-14
所以在排隊買gg的都比各位股板鄉民笨
Olga avatarOlga2020-12-17
tsmc這個牌子估值可是不低的 哪裡沒品牌
Olivia avatarOlivia2020-12-21
代工商品同質性高是假議題
當你做到海放全球時 哪有啥同質
Dora avatarDora2020-12-25
屎跟黃金是同質嗎
Olivia avatarOlivia2020-12-30
做到獨孤求敗 就解決同質競爭問題