美國最高法院支持Google合法使用Oracle的 - 股票

原文標題：
美國最高法院支持Google合法使用Oracle的API版權案
(請勿刪減原文標題)
原文連結：
https://bit.ly/3uzocfr
(請善用縮網址工具)
發布時間：
2021年4月7日
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容：
關於Oracle Java版權案，GOOGLE LLC v. ORACLE AMERICA, INC. (上訴案)，2021年4月5
日美國最高法院以6票對2票判定谷歌勝訴，也就是推翻了聯邦巡迴法院(CAFC)裁決甲骨文
勝訴。

該項裁決中，最高法院裁定Google在構建Android時，可以合法使用Oracle Java應用程序
編程接口（API）代碼的元素。

根據最高法院以6:2通過，在第6條第6條中裁定：“ Google複製了API以重新實現用戶介
面，僅採用了允許用戶將其應有的才能投入新部分、變革性的計劃中所需的一切，就構成
了對該材料的合理使用。”(“Google’s copying of the API to reimplement a user
interface, taking only what was needed to allow users to put their accrued
talents to work in a new and transformative program, constituted a fair use
of that material”)

法院的結論是，允許程式設計師訪問其他代碼的API與其他類型的計算機程序有很大的不
同。法官Stephen Breyer 表示：“作為介面的一部分，複製的行與不可複製的捆綁在一
起……並創造新的創意表達，”(“As part of an interface, the copied lines are
inherently bound together with uncopyrightable ideas ... and the creation of
new creative expression,”) 。與許多其他計算機程序不同，複製的代碼行的大部分價
值來自開發人員對生態系統的投資，而不是程序的實際操作。Google使用該API來讓Java
程式設計師建構Android應用，這也是法院認為從根本上進行變革的用途。(Unlike many
other computer programs, much of the copied lines’ value came from
developers being invested in the ecosystem, rather than the actual operations
of the program. Google used the API to let Java programmers build Android
apps, which the court declared is a fundamentally transformative use.)

法官Breyer認為“ Google僅複製了允許程式設計師在不同的計算環境中工作，而不會丟
棄一部分熟悉的編程語言所需的內容。Google的目的是為不同的計算環境（智慧手機）創
建一個與任務相關的系統，並創建一個平台（Android平台），以幫助實現和普及該目標
。”(“Google copied only what was needed to allow programmers to work in a
different computing environment without discarding a portion of a familiar
programming language. Google’s purpose was to create a different
task-related system for a different computing environment (smartphones) and
to create a platform — the Android platform — that would help achieve and
popularize that objective.”)

該決定旨在專門針對API作為一個類別。法官Breyer認為“不會推翻或修改我們以前涉及
合理使用的案例”。該裁決主要取決於API代碼實現新的創意表達的方式，這應該是合理
使用原則的提倡。“我們認為，結果是合理使用可以在確定計算機程序版權的合法範圍方
面，發揮重要作用。”(The ruling hinges largely on the ways that API code
enables new creative expression, something fair use doctrine is supposed to
promote. “The upshot, in our view, is that fair use can play an important
role in determining the lawful scope of a computer program copyright.”)。

結語

谷歌與甲骨文之間，長達十年的使用Java版權侵權官司，終於打到美國最高法院，經裁定
谷歌是合法合理使用而勝訴。由於，該案涉及到Android陣營手機運營及鉅額90億美元賠
償，谷歌不得不做的辯論到底。即使，最近谷歌擬停用原本的甲骨文軟體，將內部財務軟
體改採思愛普（SAP）產品。而且，谷歌已轉往雲端市場發展，大幅減少採用甲骨文軟體
，改採自家雲端服務。總而言之，谷歌最後取得勝訴關鍵因素，在於合法使用與創新性。


心得/評論： ※必需填寫滿20字
Google和Oracle之間長達10年的侵權官司，美國最高法院本週判決Google勝訴，認為
Google合理使用Java API。


----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分-----------------

--